Neolib

[LIBERAMENTE]

Le rappresenta. Anch'io penso che non si possa prescindere dal termine Cristiana, la coalizione di cdx è inevitabilmente cristiana, almeno in parte, dobbiamo rispettare anche gli alleati. Il cristianesimo cmq sta alla base della cultura occidentale e liberale, non ci vedo nulla di male in quella dicitura.

[azerty]

Bah... a me qualche mal di pancia lo farebbe venire, ma pazienza... ci si adatta.
Comunque divertente notare l'autocandidatura...

[LIBERAMENTE]

Se avessero scritto Cattolica probabilmente già i mal di pancia sarebbero venuti davvero a molti di noi ( a me no onestamente, ma capisco gli altri) , perchè c'è una certa differenza tra cattolicesimo e cristianesimo, ci sono tanti cristiani non cattolici.
Comunque la definizione della coalizione deve rispettare tutte le identità, ci sono molte persone, tra i Cons, tra i monarchici, che Liberali non lo sono e che pretendono che il termine cristiano sia inserito. Loro tollerano il termine liberale e noi dobbiamo tollerare Cristiano ... Comunque ancora c'è molto tempo per le elezioni, sono certo che ci saranno molte novità sul fronte liberale e su quello dell'intera coalizione.

[Gianfranco]

Beh io come ho gia detto sull'altro thread e come anche Italoconservatore ha detto , non ritengo necessarie le scritte sotto i loghi...per me è indifferente. Se una persona vede gia il logo dei Cons è scontato che sa che c'è un'anima cristiana...non neccessariamente deve esserci scritto...come se un elettore liberale vedra nella federazione i loghi di FL e PL non potrà che votare...non necessita che ci sia scritto "liberali...".......se deve essere motivo di mal di pancia una scritta beh...per me non ci sono problemi....e parlo da cristiano appunto.
+
ps. pardon l'intrusione

[azerty]

Se avessero scritto Cattolica probabilmente già i mal di pancia sarebbero venuti davvero a molti di noi ( a me no onestamente, ma capisco gli altri) , perchè c'è una certa differenza tra cattolicesimo e cristianesimo, ci sono tanti cristiani non cattolici.
Comunque la definizione della coalizione deve rispettare tutte le identità, ci sono molte persone, tra i Cons, tra i monarchici, che Liberali non lo sono e che pretendono che il termine cristiano sia inserito. Loro tollerano il termine liberale e noi dobbiamo tollerare Cristiano ... Comunque ancora c'è molto tempo per le elezioni, sono certo che ci saranno molte novità sul fronte liberale e su quello dell'intera coalizione.

Per quanto mi riguarda non è quello il quid, infatti... più ci si allarga più bisognerà accettare compromessi... e siccome fare i duri e puri non porterebbe da nessuna parte non sono certo queste le questioni decisive...
Gli eventuali attriti riguarderanno cose decisamente più di sostanza...

[italoconservatore]

Per quanto mi riguarda non è quello il quid, infatti... più ci si allarga più bisognerà accettare compromessi... e siccome fare i duri e puri non porterebbe da nessuna parte non sono certo queste le questioni decisive...
Gli eventuali attriti riguarderanno cose decisamente più di sostanza...

appunto. ragazzi non perdiamoci in discorsi formalistici. il problema delle scritte non esiste, ho gia' detto che se e' un ostacolo possiamo fare un simbolo "ripulito".

[Hayekfilos (POL)]

Per quanto mi riguarda non è quello il quid, infatti... più ci si allarga più bisognerà accettare compromessi... e siccome fare i duri e puri non porterebbe da nessuna parte non sono certo queste le questioni decisive...
Gli eventuali attriti riguarderanno cose decisamente più di sostanza...

concordo ma concordo pure sulla ripulitura dei simboli.

Nella federazione non si annullano le caratteristiche dei singoli partiti. Non ho pregiudiziali sulle diciture: nazionale, cristiana, conservatirce, liberale. Poi però si deve considerare che se l'alleanza si allarga a liste repubblicane e riformiste o si fa capire che quello che unisce non è il laicismo oppure si mette nel simbolo pure il termine laico (visto che quei movimenti stanno oggi in piedi sull'idea del laicismo). Mettendo insieme cristiano e laico, spiegando che l'individuo è cristiano il partito non può esserlo. Solo la Chiesa e le sue organizzaioni possono essere enti collettivi cristiani.

[Gianfranco]

Concordo al 100% a questo punto meglio la ripulitura del simbolo e lasciare solo i simboli dei partiti puri che già rappresentano al meglio le varie anime della federazione

[Emoned]

scusa ma tu hayekfilos farli da segretario della dc, o da iscritto di fl?

[LIBERAMENTE]

Emoned , te lo dico con sufficiente chiarezza, non provocare e sta al posto tuo, qui vogliamo unire non dividere creando tensioni e antipatie tra noi stessi.