discutiamone in tutta calma!

[Granitico]

1) primo tradimento: 1995....AN invece di essere grande casa missina ( dopo la crisi del sistema post tangentopoli)in grado di crescere con l'apporto di ex elettori dc,trasforma la sua identità.
2)secondo tradimento:1999...Fini paragona il Duce a Milosevic.
3)terzo tradimento:2001...si sostituisce l'idea della Pacificazione Nazionale tra Rsi e Partigiani,con i festeggiamenti del 25 aprile
4)quarto tradimento:2003...Fini definisce il Fascismo come Male Assoluto...da allora non si trova un briciolo di materiale sul ventennio in an
5)quinto tradimento:2003...Fini propone il voto agl'immigrati(gravissimo,tra l'altro propio nella ricorrenza della battaglia di Lepanto)

militanti di an controbattete se potete! Se veramente condividete con me la passione per Benito Mussolini....vi invito a discutere con serenità e senza odio di fazione sul da farsi(i camerati devono uscire!)

[King Z.]

1)Primo e unico tradimento perpetuato negli anni:Essere passato dalle manifestazioni di piazza contro il governo ladro di Craxi e Forlani,alla difesa sistematica dei vari Dell'Utri,Previti,Cuffaro,Berlusconi...un alleanza politica poteva anche essere accetata(nel 96 e nel 2001) NON una "schiavitù" come questa.
Il voto agli immigrati rientra nella "democristianizzazione" della politica europea TUTTA,c'è poco da farci,se li fai entrare e gli fai pagare le tasse..Io sarei per NON farli entrare ovviamente,ma sono sogni...
Ripudiare il Fascismo è stato un atto "dovuto",almeno su questo ha avuto un minimo di decenza..purtroppo da una critica alla dittatura del Duce è poi passato direttamente alla kippa ebraica,segno evidente che lo abbiamo perso...

[Cuore Nero]

riporto qua la risposta che ho dato anche sul forum destra sociale


1) 1995-Fiuggi: l'occasione per abbandonare lo sterile e improduttivo neofascismo nostalgico e reducista e creare qualcosa di nuovo al passo con l'avvento dell'era post-ideologica. la possibilità di rinnovarsi come destra identitaria, sociale e comunitari viene inquinata con l'abbraccio di posizioni liberali

2)Fini paragona il Duce a Milosevic? non so con che intenzioni lo abbia fatto...comunque pur ritenendo Mussolini come politico, come uomo migliore di Milosevic. Il paragone può pure calzare.

3)l'idea della pacificazione nazionale non è mai andata scemando per An. tutt'oggi il 25 aprile..anzichè fare delle improduttive e inutili contromanifestazioni An propone una festa di pacificazione e di parificazione tra i caduti nella guerra civile per chiudere una volta per sempre il clima da guerra civile tra italiani che la sinistra cerca sempre di rinvigorire.

4)Fini definisce le leggi razziali male assoluto e comunque getta discredito sul fascismo. nulla da dire, sono contrario a queste affermazioni. il fascismo (anzi , i fascismi) è parte integrante del nostro bagaglio storico-politico ed è per me un orgoglio. In ogni caso buona parte della base e anche parte degli esponenti di an non condivide quelle affermazioni

5)voto agli immigrati. proposta scellerata bocciata persino da persone a lui vicine..vedi Gasparri e La Russa. ora sembra finita per fortuna nell'ombra.


in ogni caso An è la casa naturale di chi vuole costruire qualcosa per il futuro e non vuole passare l'esistenza..a farsi delle pippe mentali sulla geopolitica, sui fronti di liberazione nazionale...senza riuscire manco a gestire un condominio.

[Cuore Nero]

però anche tu kingzorc...passare dalla giustissima critica all'impunità, ai condoni, alle leggi personali...al "galera per tutti" con tanto di avatar orribile..non è il massimo eh...

[Granitico]

Cita:
Scritto in origine da Avanguardista
innanzitutto ridurre il nostro passato politico, il nostro bagaglio ideologico e il fascismo alla passione per Benito Mussolini è quanto meno riduttivo e palesemente nostalgico. Non si rispetta la figura di Mussolini gridando duce duce e con le anticaglie nostalgiche.
discutere con serenità è il minimo con chi si presenta con serenità, quindi si può discutere tranquillamente.


1) 1995-Fiuggi: l'occasione per abbandonare lo sterile e improduttivo neofascismo nostalgico e reducista e creare qualcosa di nuovo al passo con l'avvento dell'era post-ideologica. la possibilità di rinnovarsi come destra identitaria, sociale e comunitari viene inquinata con l'abbraccio di posizioni liberali

2)Fini paragona il Duce a Milosevic? non so con che intenzioni lo abbia fatto...comunque pur ritenendo Mussolini come politico, come uomo migliore di Milosevic. Il paragone può pure calzare.

3)l'idea della pacificazione nazionale non è mai andata scemando per An. tutt'oggi il 25 aprile..anzichè fare delle improduttive e inutili contromanifestazioni An propone una festa di pacificazione e di parificazione tra i caduti nella guerra civile per chiudere una volta per sempre il clima da guerra civile tra italiani che la sinistra cerca sempre di rinvigorire.

4)Fini definisce le leggi razziali male assoluto e comunque getta discredito sul fascismo. nulla da dire, sono contrario a queste affermazioni. il fascismo (anzi , i fascismi) è parte integrante del nostro bagaglio storico-politico ed è per me un orgoglio. In ogni caso buona parte della base e anche parte degli esponenti di an non condivide quelle affermazioni

5)voto agli immigrati. proposta scellerata bocciata persino da persone a lui vicine..vedi Gasparri e La Russa. ora sembra finita per fortuna nell'ombra.


in ogni caso An è la casa naturale di chi vuole costruire qualcosa per il futuro e non vuole passare l'esistenza..a farsi delle pippe mentali sulla geopolitica, sui fronti di liberazione nazionale...senza riuscire manco a gestire un condominio.

rispondo
1)condivisibile
2)da quella equiparazione partì il vero e proprio antifascismo di Fini
3)non è assolutamente così e lo sai benissimo....an ha creato insieme a Ciampi un nuovo tipo di 25 aprile....di destra!Partigiani,americani,reparti del Regno del Sud.L'altra parte è sbrigativamente bollata come 'dalla parte sbagliata'.
4)non si può contestare quelle posizioni a livello personale senza che nulla cambi.
5)vedremo cosa farà di concreto il tuo partito per fermare lo ius solis!(nulla)

Ora Fini rinnegherà persino l'etichetta di destra,confluendo nel ppe,e nel partito unico!Io non vedo più camerati....vedo dei democristiani!
L'ITALIA si merita una DESTRA fiera della propria identità!...unità d'area

[Cuore Nero]

L'ITALIA si merita una DESTRA fiera della propria identità!...unità d'area

vai su DR a usare il termine destra e vediamo che serie di pipponi mentali non vengono fuori.....siamo di destra! no oltre! no di sinistra nazionale......scommetto sulle tre pagine di thread..

[Granitico]

Si Non La Sopporto Sta Solfa Che Non Siamo Di Destra....(per Certi Versi E' Vero Perche' Il Fascismo Fu Una Sintesi Perfetta Fra Socialismo E Nazionalismo)....la Gente Non Capirebbe.io Mi Sento Di Destra!(reazionaria,fascista,identitaria.... forzanuovista!)

[King Z.]

però anche tu kingzorc...passare dalla giustissima critica all'impunità, ai condoni, alle leggi personali...al "galera per tutti" con tanto di avatar orribile..non è il massimo eh...

Un "estremismo" tira l'altro..L'Italia è diventata la patria dell'Impunità,ci vuole più galera per TUTTI(quelli che commettono reati ovviamente).

[stuart mill]

domanda: Fini è di destra? si? no? non lo so, certo è che dobbiamo chiederci:

1)quanto è di destra l'italiano? (perchè se è molto di sinistra, quello più a destra magari riterrà destra la margherita, viceversa, se molto a destra, il più a sinistra considererà la margherita insopportabilmente di sinistra)

2)cos'è la destra? (in generale)

3) di quale destra parliamo? ce ne è di vari tipi, e ha subito vari cambiamenti. Un esempio? i conservatori: nel primo 800 con De maistre erano per la monarchia assoluta, ora sono per la democrazia, stato sociale (in europa, nei paesi anglosassoni no), spesso non sono ostili all'immigrazione tout court etc

1)quant'è di destra la popolazione italiana (mondiale)?

io direi, dipende dalle risposte alle domande 2 e 3: dipende cos'è la destra e a quale ci riferiamo: se la risposta fosse "la destra è la restaurazione della monarchia assoluta, dubito che in italia o in occidente, troveremmo gente di destra.
Quindi delle 2 l'una: o esiste una risposta alla 2, e quindi esiste una destra unica e tutto il resto è sinistra, oppure la destra è tale sempre rispetto a un qualcosa, e quindi, uno che proponeva la monarchia limitata nell'800 era di sinistra, mentre ora sarebbe di estrema destra.
quindi, meglio passare avanti

2)esiste una destra vera, unica, immutabile nel tempo? o altrimenti, cos'è la destra?
non so, voi che dite? Evola diede una risposta, cioè che la destra fosse un tutt'uno con la difesa della Tradizione (quindi a costo di sostenere argomenti in cui non crede nessuno) oppure, ripeto, la destra come tale non esiste, se non come risposta alla sinistra?
e in tal caso:

3)di quale destra parliamo, dato che le risposte alla sinistra divergono? quella conservativa cioè liberista ma conservatrice in certi temi? (gay aborto etc), quella liberale? quella libertaria? quella conservatrice modello vecchia europa? (cioè conservatrice + stato sociale) oppure qualcos'altro?

certo è che è difficile da dire, però se rispondiamo che si, la (2) destra unica e vera non esiste in assoluto, ma solo il relativo (la 3) e ce n'è di vari tipi, è assurdo accusare fini di alcunchè, al massimo si potrebbe dire che si è mosso troppo avanti con i tempi, ma una volta accettato, che la destra dipende ed è relativa come posizioni, non lo si potrà criticare per essersi mosso solamente.
Oppure, si stabilisce cos'è la destra, che caratteristiche ha, e allopra, una volta fissato un 'motore immobile' si potrà giudicare il mobile, cioè se fini è di destra o no.

[stuart mill]

ecco cosa intendo:

http://www.politicaonline.net/forum/...61&postcount=2