--E' UFFICIALE . gli US sull'Iran dicono il FALSO-ancora-

[lorenzo v.]

Interessantissimo articolo ( e lettera) della IAEA

l'Ente Internazionale per l'Energia Atomica che sconfessa

e per la prima volta parla di Falso nel riportare

e produrre dati nei confronti dell'amministrazione US.

L'articolo ovviamente in Inglese

bbc http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5346524.stm

qui i PDF Ufficiali dell'IAEA

ed il rapporto -falso secondo l'IAEA- dell US

[lorenzo v.]

su cazzo

[lorenzo v.]

per ora solo sull 'Espresso


L'Aiea ha sconfessato il rapporto sul nucleare iraniano diffuso dal governo e da una commissione parlamentare statubnitensi. In una lettera gli ispettori dell'agenzia internazionale per l'energia atomica hanno definito il documento "scandaloso e disonesto".
La missiva, che ricorda gli scontri tra l'Aiea e l'amministrazioe Bush alla vigilia dell'invasione dell'Iraq, e' stata inviata ai deputati Peter Hoekstra del Michigan, presidente della commissione permanente di vigilizanza della Camera sui servizi segreti e denuncia "gravi distorsioni" dei risultati cui e' giunta l'Aiea. Errori che, secondo la lettera, lasciano ipotizzare che il ciclo iraniano per la produzione di combustibile nucleare sia piu' avanzato di quanto effettivamente rilevato dagli ispettori e dalla stessa intelligence statunitense.
Il documento sotto accusa - 29 pagine redatte dallo staff di una sottocomissione - non e' mai stato discusso o votato dai 21 membri della Commissione. L'Aiea ha condotto ispezioni in Iran dal 2003 e, sebbene non abbia mai trovato prove schiaccianti che Teheran sia al lavoro su armi nucleari, ha scoperto attivita' legate all'arricchimento dell'uranio, primo passo verso la realizzazione di un ordigno, ma anche per la produzione di combustibile atomico per scopi civili. (AGI)-

sul primo post i link ai documenti Ufficiali, sia US che dell IAEA

------------

[aprile crudele]

L'Onu accusa: sul nucleare iraniano bugie Usa

«Oltraggioso e disonesto». Non è certo diplomatico, anzi, il linguaggio che usa il Vilmos Cserveny, direttore delle Relazioni esterne dell´Aiea, l´Agenzia internazionale per l´energia atomica, per definire un rapporto recentemente pubblicato dal Senato statunitense sul programma nucleare iraniano.

L´Agenzia (un organismo delle Nazioni Unite), accusa il rapporto di aver manipolato e falsificato le conclusioni del lavoro dei suoi ispettori per far risultare che il programma nucleare di Teheran è notevolmente più avanzato di quanto non lo sia effettivamente. L´Aiea è diretta da Mohamed ElBaradei, premio Nobel per la pace 2005 per il lavoro suo e dell´Agenzia.

Una specie di déjà vu per gli americani e gli ispettori dell´Onu, che si ritrovarono in una situazione simile alcuni mesi prima dell´aggressione statunitense all´Iraq, dopo una campagna di falsificazione e di disinformazione che aveva come principale bersaglio Hans Blix, il capo degli ispettori Onu in Iraq.

La lettera è stata inviata a Peter Hoekstra, presidente del Comitato per l´intelligence del Senato di Washington, e primo firmatario del rapporto sotto accusa. Nella lettera si sostiene che il rapporto, pubblicato il 23 agosto, contiene gravi distorsioni sulle conclusioni a cui era giunta l´Aiea a seguito delle sue ispezioni ai siti nucleari iraniani.

Secondo le contestazioni della lettera, le distorsioni del rapporto lasciano trasparire che il programma si arricchimento del combustibile nucleare dell´Iran sia molto più avanzato di quanto le relazioni dell´Agenzia e le stesse valutazione dei servizi segreti americani lascino trasparire.

La lettera dice che il rapporto falsamente sostiene che l´Iran in aprile ha arricchito uranio per l´utilizzo in armi nucleari, quando gli ispettori dell´Agenzia hanno chiaramente stabilito che l´uranio arricchito può essere usato solo come combustibile nucleare.

La lettera prosegue lamentando anche una affermazione del rapporto senatoriale definita «scorretta e ingannevole»: un ispettore dell´Agenzia, il belga Chris Charlier, sarebbe stato rimosso perché sosteneva che lo scopo del programma nucleare iraniano fosse rivolto alla realizzazione di armi.

«Oltraggiosa e disonesta l´insinuazione» del rapporto americano che l´ispettore sarebbe stato sostituito per non essersi adeguato ad una pretesa politica dell´Agenzia che «impedirebbe ai propri funzionari di dire tutta la verità» sull´Iran.

Secondo Melissa Fleming, portavoce dell´Aiea, «ci siamo sentiti obbligati a precisare i fatti relativamente alle nostre conclusioni sull´Iran. È un problema di integrità dell´Agenzia». Secondo alcuni diplomatici, Washington considererebbe ElBaradei troppo «morbido» con Teheran. «Questo documento è una riedizione del periodo precedente la guerra in Iraq, quando i fatti venivano distorti e venivano fatti tentativi di minare l´integrità degli ispettori dell´Aiea» ha commentato un diplomatico occidentale citato dall´agenzia Reuters.

http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=59627

[aprile crudele]

http://today.reuters.com/news/articl...C5-worldNews-5

[Alvise]

Interessante.

Ne parlavo giusto ieri sera...

[Alvise]

Nucleare: Aiea contro gli Usa, "Disonesto il rapporto sull'Iran"


http://www.corriere.it/ultima_ora/ag...47B968EF57B%7D

[Digitale rossa]

Agenzia atomica internazionale: disonesto e oltraggioso rapporto del Congresso Usa sul nucleare iraniano

da http://www.arabmonitor.info/news/det...=15642&lang=it

Vienna, 14 settembre - "Disonesto e oltraggioso", come scrive la Reuters, è stato definito dall'Agenzia atomica internazionale il rapporto di una commissione del Congresso Usa sul programma nucleare iraniano che ha utilizzato, stravolgendo, i risultati dei controlli effettuati dagli ispettori internazionali nella Repubblica islamica. Una copia della lettera di protesta dell'Agenzia atomica inviata a Washington è stata messa a disposizione dell'Ansa.

In essa si contestano "le gravi distorsioni delle scoperte dell'Aiea (l'Agenzia atomica internazionale) sulle attività dell'Iran", in modo particolare il fatto che si vorrebbe far credere che il programma nucleare iraniano sia in una fase molto più avanzata di quanto risulti dai rapporti degli ispettori. Si afferma, inoltre, un falso, sostenendo che l'Iran ha prodotto lo scorso aprile uranio altamente arricchito, adatto per scopi militari, quando l'Agenzia aveva messo in chiaro che l'uranio prodotto era stato arricchito solo a un livello basso, utilizzabile per un reattore nucleare. Si contesta con forza anche "la falsa affermazione" della commissione statunitense secondo cui un ispettore dell'Agenzia sarebbe stato sostituito, perché si sarebbe convinto che Teheran persegue scopi militari.

Intanto, il nuovo portavoce del Ministero degli esteri iraniano Mohammad Ali Husseini, citato dall'agenzia Irna, ha accusato gli Usa di voler "avvelenare l'atmosfera dei negoziati sul nucleare ... con modi minacciosi e prepotenti". L'odierno colloquio tra Europa e Repubblica islamica sul programma nucleare di Teheran si svolgerà a Ginevra, invece che a Parigi. Al posto del segretario generale del Supremo consiglio di sicurezza nazionale iraniano vi parteciperà il suo vice Javad Vaedi. Lo hanno rivelato fonti dell'Ue a Bruxelles.

[lorenzo v.]

invito ( per amore della satira)

a scaricare i due pdf ufficali o dal sito BBC

o da dove li ho hostati.