Anno Zero battuto dai Cesaroni

[Alberich]

Drugo, ho fatto una brevissima ricerca, tanto per vedere un po'.
http://www.buongoverno.it/rcs05.html
Leggi questo link: la tesi è condivisibile o meno (io non la condivido più di tanto, anzi), ma non mi sembra tenera.

[brunik]

Landolfi è il presidente della vigilanza Rai...ho scritto male

e allora invece di vigilare fa i richiami a Santoro come fosse un suo dipendente?

[DrugoLebowsky]

Drugo, ho fatto una brevissima ricerca, tanto per vedere un po'.
http://www.buongoverno.it/rcs05.html
Leggi questo link: la tesi è condivisibile o meno (io non la condivido più di tanto, anzi), ma non mi sembra tenera.

l'articolo è di 8 anni fa
Romano fa una lunga tirata sul CDI giongendo alla conclusione, che non a caso è la tesi-principe dei berlusconiani, secondo cui il csx non ha interesse a risolvere tale CDI per continuare a demonizzarlo. Tesi che si commenta da sé: è come se io dicessi che gli ebrei 62 anni fa avevano tutto l'interesse a farsi sterminare ad Auschwitz per poi fare le vittime e far passare i nazisti per cattivi.
L'ovvia conclusione è che invece il csx, a tutt'oggi, e non otto anni fa, ha l'interesse a non risolvere tale CDI non certo per continuare a dare contro al Gradasso, ma in virtù di pregressi patti sotterranei esistenti fin dal 1994 o 1996, stando a quanto disse Violante (Ds/Ulivo) ad Anedda (An) nel 2002, quando era in discussione il disegno di legge sulla Gasparri.

Siamo tutti e due OT

[Lollo87Lp]

1. santoro ha fatto il 16% l'altra sera
2. raidue deve battere italia1, non canale5... tra l'altro 'annozero' ha battuto pure raiuno
3. preferivate il 5% di socci?

[DrugoLebowsky]

il 3% di Socci, magari il 5

[DrugoLebowsky]

ciccia se non conosci i dati dell'Osservatorio di Pavia è un problema tuo, non mio. Intanto ti rinnovo il dato del 49% a 40% in favore del Cdx, dato incontestabile sul quale tu sorvoli beatamente.
In merito all' "interrompere" chicchessia, Santoro, in piena campagna elettorale, fece un'epica puntata di Sciuscià sulla mafia: ospiti in studio furono Marcello Dell'Utri e Lino Jannuzzi per il cdx, e Saverio Lodato (l'Unità) e Antonio Di Pietro (Idv) come controparte. Ebbene, sempre dai dati elaborati dall'Osservatorio di Pavia (che evidentemente è un covo di comunisti no-global), l'accoppiata della CdL potè parlare esattamente il doppio della controparte: 66' contro 31'.
Io personalmente poi, senza tirare fuori tale osservatorio, ricordo una puntata in cui lo stesso La Russa (AN) si alzò e strinse la mano a Santoro, facendogli i complimenti per come era stata condotta (bene) quella puntata.
Ecco perché parlo di "idiozie calzate e vestite": perché parlo a ragion veduta.

Normalmente qui su POL si tende a seguire questo schema:

1) un forumista banana dice le solite scemenze su Santoro (è fazioso, è antipatico, non lascia parlare chi non gli piace, dà poco spazio agli avversari eccetera).
2) i replico con i dati postati qui sopra.
3) il forumista banana li legge, si dà alla velocità della luce e la diuscussione finisce qui.
4) Passano alcuni mesi e un altro forumista banana (o, peggio, lo stesso di prima), torna al punto 1). e il moto perpetuo ricomincia.

è sconfortante, come lottare coi mulini a vento.

[tolomeo]

Normalmente qui su POL si tende a seguire questo schema:

1) un forumista banana dice le solite scemenze su Santoro (è fazioso, è antipatico, non lascia parlare chi non gli piace, dà poco spazio agli avversari eccetera).
2) i replico con i dati postati qui sopra.
3) il forumista banana li legge, si dà alla velocità della luce e la diuscussione finisce qui.
4) Passano alcuni mesi e un altro forumista banana (o, peggio, lo stesso di prima), torna al punto 1). e il moto perpetuo ricomincia.

è sconfortante, come lottare coi mulini a vento.

Sancho drugo, porello ...