Grazie!

[LIBERAL_]

PS Chi e' questo che "deve sbrogliare le matasse"? Tu?

Chi non deve soltanto pensare alla propaganda e a cavalcare questo fatto.

[LIBERAL_]

Non hai risposto, coprendoti dietro una battuta del menga. Pensi che i forumisti non dovessero sapere? La trasparenza e la correttezza dei tuoi governi si notano da queste piccole cose.

Esattamente come la limpidezza delle tue manovre dentro PL

[LIBERAMENTE]

Continui a non rispondere: perchè i forumisti di Pol non dovevano sapere delle manovre del tuo compare e amico ?

[LIBERAL_]

Continui a non rispondere: perchè i forumisti di Pol non dovevano sapere delle manovre del tuo compare e amico ?

Potevi comunicarlo semplicemente all'amministrazione e poi avrebbe deciso l'amministrazione cosa fare, non tu.

[Metapapero]

Dire semplicemente la sua, difendersi, magari semplicemente scusarsi, dirci fino a che punto è una sua iniziativa, cosa c'entra il partito, cosa intende fare. ecc. Impedire il diritto di replica non è comunque la migliore delle soluzioni.

E chi vuole impedire a Gianfranco di replicare? Dove l'ho scritto? Io ho scritto che ci sono elementi sufficenti a giudicare, anche in assenza di una sua replica.

a) Per raccattare 4 voti Gianfranco scrive su un Forum terzo, promettendo di battersi contro l'amministrazione di POL, in qualita' di governo di POL, anzi sfruttando questa relazione privilegiata, a favore di forumisti bannati da POL medesimo, coinvolgendo quindi Camera in diatribe esterne al gioco e mettendolo, ovviamente in cattiva luce con l'amministrazione (come se ce ne fosse ulteriormente bisogno!)

b) Prende questa iniziativa (si spera) all'insaputa dei suoi alleati

E gli alleati cosa dicono? aspettiamo che ritorni magari ci spiega perche' fa queste cazzate a nostra insaputa, e poi magari amici come prima? E tutto questo per una poltrona virtuale? Siete ridicoli...

[LIBERAMENTE]

E invece dovevano sapere tutti, ma proprio tutti, nessuno escluso. L'amministrazione era stata informata comunque. Eri stato informato pure tu, prima della pubblicazione, insieme a Meridionale e ad altri, da Malik mi pare.

[Metapapero]

Potevi comunicarlo semplicemente all'amministrazione e poi avrebbe deciso l'amministrazione cosa fare, non tu.

L'ignavia al potere...

[LIBERAL_]

E chi vuole impedire a Gianfranco di replicare? Dove l'ho scritto? Io ho scritto che ci sono elementi sufficenti a giudicare, anche in assenza di una sua replica.

a) Per raccattare 4 voti Gianfranco scrive su un Forum terzo, promettendo di battersi contro l'amministrazione di POL, in qualita' di governo di POL, anzi sfruttando questa relazione privilegiata, a favore di forumisti bannati da POL medesimo, coinvolgendo quindi Camera in diatribe esterne al gioco e mettendolo, ovviamente in cattiva luce con l'amministrazione (come se ce ne fosse ulteriormente bisogno!)

b) Prende questa iniziativa (si spera) all'insaputa dei suoi alleati

E gli alleati cosa dicono? aspettiamo che ritorni magari ci spiega perche' fa queste cazzate a nostra insaputa, e poi magari amici come prima? E tutto questo per una poltrona virtuale? Siete ridicoli...

Tu hai già emesso la tua sentenza, noi attendiamo che chi di dovere chiarisca. E' chiara la differenza di atteggiamento?

[Metapapero]

Chi non deve soltanto pensare alla propaganda e a cavalcare questo fatto.

Cioe' chi? Ma sei in grado di prendere una posizione che non sia quella di seduto sulla cadrega di turno?

[Metapapero]

Tu hai già emesso la tua sentenza, noi attendiamo che chi di dovere chiarisca. E' chiara la differenza di atteggiamento?

E cosa deve chiarire secondo te?