Auguri Al Nuovo Forum!

[Alberich]

E' vietato scrivere qui? Comunque, la cosa è molto semplice: dite delle cose che non capisco e io chiedo di spiegarmele, finchè non lo fate continuo a chiedere. Poi se non vi va bene potete non rispondermi o cancellare i messaggi.

[Gilbert]

che altra cosa vuoi sapere?
Tutte le tue richieste sono state esaudite fino ad ora mi pare!

[Alberich]

Assolutamente no...ma mi prendete in giro?

[Gilbert]

allora le cose sono due:

1)ci prendi in giro e non ti soddisfano le risposte che ti diamo. In tal senso, pazienza, non ti chiediamo mica di condividerle.

oppure...

2)qualcuno qui ha un problema....e io sto benissimo...

[Alberich]

Non è questione di condividerle o meno, è questione che non mi è stato spiegato cosa ci sarebbe di intrinsecamente più democratico nel conferire autorità politica ad un uomo in virtù della sua ascendenza, piuttosto che conferire la stessa autorità in virtù di un'elezione indiretta o diretta. La domanda è molto, molto semplice, voi rispondete dicendo cose assolutamente non attinenti, parlando di spartizione di partiti (i quali sono canali attraverso cui si aggrega il consenso politico), di megli/peggio, di lobby. Ma non dite mai in cosa consiste la maggiore/minore democraticità. Il che mi fa supporre che usiate il termine in maniera impropria, ma finchè non mi dite con che significato lo usate, non posso saperlo (la definizione sopra riportata è drammaticamente vaga, ma sembra, in ogni caso, darmi ragione).

[Gilbert]

ripeto:


La democraticità nella Monarchia è assia maggiore, e te lo ribadisco, dato che con essa il popolo che non è più bue, può votare e scegliersi i propri governi con l'esercizio del voto,(fi qui come in repubblicha democratica, ma ben sapendo che i rappresentanti eletti troveranno un freno nel Re quando dovranno "banchettare" e suddividersi la "torta" di governo, mancare di soddisfare le esigenze dei cittadini, ed effettuare giochi di potere, tra cui i compromessi necessari per eleggere un presidente capace di tutelare i loro interessi e non quelli della collettività... etc..etc...

Con la repubblicha, i partiti fanno a gara a mangiare, ed il presidente se va bene chiude gli occhi solo dalla sua parte politica di provenienza...

Inoltre il presidente, che viene scelto NON dal popolo, ma da segreterie di partiti, che sono, erano, e restano blindate, è eletto da chi si spartisce tutto il potere senza alcun freno!

E' più democratico quindi, il sistema politico che garantisce meglio il voto dei suoi cittadini!!!

[Alberich]

Appunto...vabbè, vi saluto, io son venuto per discutere non per leggere dei proclami totalmente sballati e non attinenti.

[Gilbert]

forse eri venuto per provocare...questo non è un proclama....è la risposta che io ti ho dato, la mia interpretazione e come io e nessuno ha insultato te, te non avevi diritto alcuno di insultare noi.

[Gilbert]

inoltre vi hai risposto appena lo ho pubblicato, dopo neanche due secondi, per cui l'unica ipotesi rimasta è che te fossi qui per provocare e scherinere...
A questo punto meglio che vai sul serio...

[Alberich]

Purtroppo ti sbagli. Evidentemente non sei in grado di sostenere un dibattito sulla tue idee, comunque me ne vado sì. Ascoltare altre fesserie non mi va. Ripeto solo un'ultima cosa: è molto più insultante chi non ascolta e non risponde di chi risponde male.