Quando le dimissioni di "Ma siamo Matti ?"

[azerty]

Ma il signor Murdoch non è amicone del Capo?

[tolomeo]

Ma il signor Murdoch non è amicone del Capo?

credo che siano concorrenti in affari, se per Capo ti riferisci a Berlusconi.

non essere ossessionato anche tu come il neo-mrbanangles.
si sta parlando di Goldman e di Prodi e dei furbetti del palazzetto.

[azerty]

credo che siano concorrenti in affari, se per Capo ti riferisci a Berlusconi.

non essere ossessionato anche tu come il neo-mrbanangles.
si sta parlando di Goldman e di Prodi e dei furbetti del palazzetto.

No, non sono ossessionato dal Capo, il fatto è che il passaggio da Stream-Tele+/D+ al monopolio su satellite di fatto di Sky (favorino non da poco) non è avvenuto durante la scorsa legislatura?
Ipotizzare una regia prodiana dietro le mosse di mercato del tycoon australiano mi pare alquanto azzardato.

[MrBojangles]

credo che siano concorrenti in affari, se per Capo ti riferisci a Berlusconi.

non essere ossessionato anche tu come il neo-mrbanangles.
si sta parlando di Goldman e di Prodi e dei furbetti del palazzetto.

Bellissima: immaginifica, quasi.
Il Banana vende al Murdoch le Tele+ che "non possedeva" per farci Sky e scippa le frequenze per i tvfonini al complice TarOk Ben Ammar avendo una partecipazione in Olimpia che controlla Telecom e TIM e quando accusa il Mortadella di "dirigismo" è credibile, secondo tontomeo.

[tolomeo]

No, non sono ossessionato dal Capo, il fatto è che il passaggio da Stream-Tele+/D+ al monopolio su satellite di fatto di Sky (favorino non da poco) non è avvenuto durante la scorsa legislatura?
Ipotizzare una regia prodiana dietro le mosse di mercato del tycoon australiano mi pare alquanto azzardato.

e vov'è che c'è scritto che è stato un "favorino"?
o è la tua (vostra) solita ossessione?
)(ed è anche un modo per non replicare e rimuovere il Prodi 1 e D'Alema Mission Telecom Possible)

[azerty]

e vov'è che c'è scritto che è stato un "favorino"?

Bastava fare una telefonata all'Antitrust e ricordarle di applicare le regole vigenti...

o è la tua (vostra) solita ossessione?
)(ed è anche un modo per non replicare e rimuovere il Prodi 1 e D'Alema Mission Telecom Possible)

Io non sono ossessionato dal Capo, ripeto, ma chi c'era al governo all'epoca era Lui, non Prodi o i nipotini di Stalin, e chi ha tirato in ballo Murdoch sei stato tu.
Quanto a Telecom (im)Possible e Colannino... a che pro lo teorema da te indicato?

[tolomeo]

Bastava fare una telefonata all'Antitrust e ricordarle di applicare le regole vigenti...



Io non sono ossessionato dal Capo, ripeto, ma chi c'era al governo all'epoca era Lui, non Prodi o i nipotini di Stalin, e chi ha tirato in ballo Murdoch sei stato tu.
Quanto a Telecom (im)Possible e Colannino... a che pro lo teorema da te indicato?

ma se l'autorithy sta dormendo dal 1997 ?

il fatto che ci fosse Berlusconi al governo non lo rende responsabile di tutte le transazioni aziendali.


guarda che i debiti di Telecom hanno quell'origine, è inutile rigirare le frittate.
e su quello, non si è mai discusso abbastanza.
cos'è la offshore Oak (caso strano, significa quercia! ?