Analisi rapida

[O'Rei]

ma che fine ha fatto Liberalix? senza di lui non gioco

[UgoDePayens]

che palle...sempre sciacallo sei..

Falco, prego. E per grazia divina mi risparmio di risponderti per le rime.

Locke evidentemente sceglierà quel che secondo lui è meglio. Mi stupefacevo molto CONOSCENDOLO, probabilmente meglio di te.

[Gilbert]

Spero non la interpretiate come una scorrettezza, ma mi auguro ardentemente che l'amico Locke ci ripensi e si ricreda sulla sua candidatura: ricordo PERFETTAMENTE, e spero di farlo ricordare anche lui, come un paio di legislature fa egli negò strenuamente e con un moto di orgoglio di cui francamente rimasi ammirato QUALSIASI IPOTESI DI ACCORDO e di apparentamento con lo schieramento fascista dell'allora Destra Radicale.

Mi pare assai strano e incomprensibile, ora, ritrovarlo pur da indipendente in una lista imparentata da subito con IPSN.

vedi caro Ugo, te sei il rappresentante dei cons su cui a mio parere più si può sperare per un auspicabile riavvicinamento futuro, dato che ci onoravi e spero tutt'ora onori gi amici di NFM della tua amicizia.

Di Locke non so niente...e non dico niente quindi..
di Ipsn non credo di suscitare scandali se dico di condividere poco... stando su posizioni monarchiche e conservatrici (come mi risulti tu d'altronde).

Templares ha detto che fa il saluto "A Noi! e che si considera fascista..."io invece NON sono facista e non saluto mai "A Noi"!

NFM è alleato con Ipsn xkè come il tuo segretario templares, ritiene il comunismo peggiore del fascismo.
IN Ipsn c'è gente ottima, come Celtic, ex leader dei Cristiano _Conservatori e moderati come Giò91 che sono monarchici ....Personalmente piuttosto di far vincere la sinistra, culturalmente completamente ostile alla nostra cultura nazionale, preferisco allearmi con Ipsn e chiamare sotto le insegne Reali, chiamare a raccolta tutti i cristiani cattolici ed i conservatori, pure chi non è monarchico tra l'altro, per non consentire alla sinistra di prevalere.

Te come già sai, godi della mia altissima stima, non offenderti, ma è mio parere che i conservatori, portandso via voti alla coalizione di centro destra, invece di portarvi le proprie eidee e risorse di valori, faccuiano un errore molto grande perchè permetteranno il totale sfaldamento dei loro valori se vincesse la sinistra.

Cmq questa è la mia idea...so che molti conservatori la condividono...rimpiango altri abbiano imposto la fine della nostra alleanza che però per me non avrebbe mai dovuto permettere alla sinistra l'opportuinità di vittoria!

[Antibus]

ma che fine ha fatto Liberalix? senza di lui non gioco

non lo so

[Conterio]

Per completare il quadro aggiungiamo che si presentano in campo da soli da una parte i monarchici del PDUM con Conterio candidato di bandiera alla presidenza e dall'altra il Partito Socialista Nazionalitario con una sua lista al cui interno corre come indipendente il socialista Esmor (che ha rifiutato qualsiasi accordo con il resto della sinistra e che ambisce a raccogliere i voti degli elettori di estrema sinistra scontenti dell'alleanza con i riformisti), lista che non presenta nessun candidato alla Presidenza.

Ti ringrazio per la citazione !

Saluti

[Meridionale]

Non me ne vogliano i monarchici del PDUM ed Esmor, la cosa non è stata fatta volutamente.

[Meridionale]

Se un giorno farai le analisi mediche come quelle politiche saremo fottuti.
Io non mi candido. Locke s'è candidato senza alcun entusiasmo, e t'annuncio sin d'ora che farò ogni cosa per non fargli ottenere i voti dei repubblicani ( gli unici a votarlo oltre a se stesso). Si è messo in lista con te che hai la tessera onoraria del Nuovo Fronte Monarchico, e altri due esponenti di NFM. Non merita i voti repubblicani in questa tornata elettorale, e mi spiace dirlo perchè è un forumista che stimo tantissimo, uno dei migliori di Pol. Oltretutto ha scelto di stare con i fascisti di IPSN dopo aver detto "Qualunque liberale dovrebbe stare lontano dai nemici della società aperta" e più in generale in una coalizione in cui 4 presidenti di partito su quattro sono monarchici.
Per il resto mi dispiace l'assenza di Liberalix, che di certo non è peggiore di un Gianfranco qualsiasi, anzi è un forumista onestissimo, che eccede forse ( come me) per veemenza, ma sempre in buona fede. Vorrei un suo ritorno immediato, le elezioni senza di lui perdono parecchio.
Ahh.. noi non siamo scissionisti, noi siamo quelli che si prenderanno la maggioranza dei voti liberali.

Prima giochi a spasciare e poi manco ti misuri scusa ? Ma come sei fatto ?

[Combat]

Vi siete scordati di citare il prode "lorenzo v." candidato indipendente del CONSIGLIO NAZIONALE

[Ronnie]

Cari Amici Liberali

Non mi rivolgo a voi solo come Presidente di un movimento, mi rivolgo a voi anche e prima di tutto come individuo, come forumista di Politica Online e convinto sostenitore di tutto ciò che possa migliorare questa comunità.

Questa tornata elettorale si è presentata a voi nel modo più spiacevole possibile, con rotture di alleanze storiche, liti tra forumisti che potevano considerarsi quasi fratelli, carte bollate recate di notte al Palazzo della Corte, intrighi, tradimenti e colpi bassi. Non è stato un bello spettacolo tutto ciò. Non lo è stato per il centrodestra, che ha visto frantumata la sua unità dalla scissione di Templares, non lo è stata per Progetto Liberale, spezzato dalla fuoriuscita di Liberamente, e dal successivo coagularsi di forumisti di ogni risma attorno a lui. Non è stato un bello spettacolo nemmeno ciò che è accaduto alle Istituzioni, l'ex Presidente Malik si è imprudentemente fatto sospendere, nuovamente, durante il mandato, decadendo così dalla carica e cominciando una sua guerra personale contro il suo vice O'Rei, che nessuna colpa aveva. Con ciò, nell'impotenza del Governo e del Congresso dovuta a molteplici mancanze di tutti, si è assistito ad una fine di legislatura regolata dall'intervento continuo dell'Amministrazione a sopperire alle scadenze di termini che l'incertezza continuava ad accumulare. Grazie alla disponibilità di Locke ed alla saggezza dell'Amministrazione il gioco si è salvato, ora si torna alle urne.

Ed è qui che comincia la vera partita, lasciati stare per un po' gli intrighi giudiziari dell'una e dell'altra parte, a quanto sembrerebbe per carenza di altrui crimini e forse sano timore dei propri, si scende tutti in campo per decidere l'orientamento politico di Camera da qui alle prossime elezioni. Non è una scelta facile, tre persone ottime si contendono la presidenza, di fatto visti gli schieramenti solo due di esse potranno battersi con probabilità ragionevoli di vittoria, e parliamo di Cristiano72 ed Estewald.

Questi due grandi forumisti corrono per due schieramenti compositi, a sinistra l'unione di NFD e dei socialdemocratici-comunisti di uniti per pol, a destra l'unione di Progetto Liberale, Destra Moderata Nazionale, Nuovo Fronte Monarchico-Movimento Riformista e la destra radicale. Cristiano 72 è un esponente stimatissimo della destra radicale, mio collega alla Corte fino a qualche tempo fa, di essa ex Presidente, egli è persona squisita e preparata, di una correttezza di altri tempi e vanta una grandissima personalità. Come non dire lo stesso del nostro avversario? Anche a Estewald va ogni stima e valutazione positiva.

La differenza tra i due candidati è in chi li sostiene, a sinistra le forze socialiste e comuniste, saldamente unite nello stesso partito, e affiancate dai relativisti della NFD scalpitano per mettere le mani sul sistema istituzionale di POL, a destra i liberali, i moderati, i riformisti, i monarchici hanno scelto di allearsi politicamente tra loro e tecnicamente con una componente importante, ma senz'altro ideologicamente diversa, quale la Destra Radicale, che assomma in sè nazionalismo e destra sociale in una sintesi efficiente, tutto questo per impedire che le istituzioni di POL cadano in mano agli ex, ai neo comunisti e ai loro sodali.

In tutto questo va ad inserirsi un fattore di disturbo che promette di essere determinante, mi riferisco alla candidatura di Ugo De Payens, illustre senatore di pol e esponente conservatore della prima ora. Egli ha avuto l'incarico dal suo mentore politico e leader su POL Templares, attualmente sospeso per gravi violazioni del regolamento, di costituire una falsa alternativa a Cristiano72 e colpire così, sottraendo voti dubbi o poco esperti del gioco, la destra di POL, questo per danneggiare gli ex alleati rei di non essersi piegati ai passati ricatti di Templares. Tutto questo è integralmente vergognoso, ma in ciò qualcosa lo è di più della media, si tratta del tradimento di Progetto Liberale operato da un suo membro di primo piano del passato, Liberamente, il quale ha costruito una lista civetta di nome "forza liberale" con unico obbiettivo la sottrazione di voti a PL e il sostegno politico a suo fratello Templares. A ciò si aggiunga per completare il quadro l'arrivo, in Forza Liberale, di quell'ex Presidente di POL, Malik, che con le sue intemperanze dialettiche reiterate ha provocato la crisi istituzionale di un mese fa e l'incredibile rovesciamento di carte che ha portato oggi la sinistra di pol ad essere con il fiato sul collo delle forze della destra.

Non è possibile accettare tutto questo ed è necessario reagire! E' necessario garantire a Progetto Liberale ed a Cristiano72 una vittoria con il nostro voto di elettori di centrodestra, per impedire a chiunque di annullare quanto fatto in mesi di Governo proficui e laboriosi e per non vedere di nuovo una bandiera rossa sul pinnacolo più alto di POL. E' per questo che tutti dobbiamo fermamente volere sullo scranno più alto di POL un esponente corretto e unanimamente riconosciuto come democratico quale Cristiano72!

Nella dualità dell'elezione a cui si va incontro, Presidenziale e Congressuale, si inserisce poi la vera e prima ragione di un Voto a Progetto Liberale: il bilanciamento.

Nell'alleanza di centrodestra si individuano una pluralità di forze politiche, l'evidente peso di una componente di destra radicale, socialista e nazionalista, richiede un bilanciamento importante tra i moderati, i liberali, i monarchici e i riformisti. Per questo, per garantire la funzionalità democratica di POL, il pluralismo nel Congresso e per assicurare l'impossibilità di derive stataliste o dirigiste è necessario dare il voto a una componente che sia moderata, liberale, liberista e libertaria che possa coll'autorevolezza dei suoi esponenti nelle liste garantire una democraticità, una liberalità, una pluralità nella vita politica di POL da qui alle prossime elezioni!

E proprio sugli esponenti di Progetto Liberale vorrei da ultimo soffermarmi, tralasciando me medesimo, essendo doveroso ricordare i grandi ruoli istituzionali ricoperti da Liberal_ e Liberale, miei colleghi in lista l'uno Premier, l'altro Presidente del Congresso, due uomini probi che della retta virtù han fatto scelta di Governo mettendo al servizio della comunità capacità notevolissime, come anche il valore di nuovi esponenti del partito, penso all'autonomista Repubblicano Rudy, un cervello italiano al momento residente negli Stati Uniti, penso al giovane M.Calu, il quale con la sua attività da forumista maturo in questi giorni sta ridandoci il gusto della "buona" politica; ma penso anche al Responsabile Cultura Duca che ha grandemente contribuito all'elaborazione dello Statuto di PL, compiuta a partire dalla oramai storica mozione di revisione che io proposi al Secondo Congresso.

E' tardi oramai, i pensieri si affastellano, non voglio tediarvi con altri lunghi minuti di questo discorso. Voglio rivolgervi un augurio.. quello di essere protagonisti sempre nella vita e di esserlo anche qui su PoliticaOnline.

La strada della libertà è per noi sempre più lunga ed emozionante, percorrerla insieme, con Progetto Liberale, per Cristiano alla Presidenza sarà una grande e bella avventura.

Viva la Libertà!

Ronnie
Presidente di Progetto Liberale




-----------------
Statuto di Progetto Liberale: http://www.politicaonline.net/forum/...3&postcount=35

Programma Politico di Progetto Liberale: http://www.politicaonline.net/forum/...9&postcount=36

Cariche di Progetto Liberale aggiornate al II Congresso: http://www.politicaonline.net/forum/...2&postcount=37

[roberto m]

analisi perfetta condivisibile punto per punto caro Ronnie, meno male che in questo forum esiste gente obbiettiva e acuta come te, viva la Libertà!

Vorrei anche aggiungere che il bipolarismo è una componente essenziale del buon funzionamento della democrazia, una coalizione non va si cambia di coalizione quindi il fatto di correre al di fuori di una coalizione è un ritorno alla prima repubblica, un andare contro il buon funzionamento di un sistema democratico