



Dunque stando ai sondaggi più recenti e seguendo le tendenze, i Democrats dovrebbero strappare al GOP la House of Representative, mentre al Senato lo scenario più probabile è un 50-50, risolto in favore dei Repubblicani dal fatto che Dick Cheney è anche Presidente del Senato. Comunque un solo voto di vantaggio non è molto se al Senato venissero eletti alcuni Repubblicani anti-bush.


l'importante è straparre almeno una camera per paralizzare bush


Esempio:
Alaska
The Alaska race is not expected to be competitive, as its only member of Congress, Don Young (R) is a favorite to win, having served since 1973 with little opposition in recent years.
---
Abbiamo i Re![]()




In realtà in America i due rami del Parlamento hanno molte competenze divise, quindi Bush potrebbe andare avanti con quelle esclusive del Senato (fra le quali, purtroppo, mi pare ci sia la Politica Estera) e scendere a compromessi alla Camera.
Non è un caso che i Democratici ritengono che paralizzare Bush sarà possibile solo con entrambi i Rami.


Anche nel 2004 dicevano che Kerry sarebbe diventato Presidente ed invece...![]()


Non e' vero. Nel 2004 i sondaggi misero in evidenza un fortissimo recupero di kerry (dato per spacciato un paio di mesi prima delle elezioni). Un recupero che porto' a dire ai sondaggisti poco prima delle elezioni, che la vittoria di Bush non era piu' scontata........ un po' come e' accaduto in Germania nel duello merkel-shoreder.....


Bush e Kerry nei sondaggi erano dati 51 a 49 un giorno, 49 a 51 l'altro.
Si annunciò la vittoria di Kerry perchè si considerò il grande stato dell'Ohio a Kerry, quando poi li ci vinse Bush di misura (in una sorta di "Florida 2").
Qui i sondaggi per la Camera sono abbastanza chiari, le uniche incertezze sono sul Senato.

