trieste

[trenta81]

Vero, ma non è che se l'Italia li ha fatti entrare la Romania sia innocente. migliaia e migliaia di persone con la fedina sporca non si spostano così, in massa, per puro caso, senza che le autorità del paese d'origine facciano niente per trattenerli...anche se, visto l'andazzo da noi, sarebbe strano che qualcuno non ne approfittasse.

Il governo Prodi decise di non reiterarla, mentre per Romania e Bulgaria, entrate il primo gennaio 2007, fu ancora il governo Prodi ad aprire le frontiere a bulgari e romeni. La decisione fu presa dietro insistenza del ministro alle Politiche comunitarie, Emma Bonino, e del ministro degli Interni Amato, che una settimana prima aveva firmato a Bucarest un protocollo di collaborazione con la polizia romena. Insomma, il governo di centrosinistra rinunciò volontariamente alla moratoria per limitare la libera circolazione dei cittadini di questi due nuovi Paesi. Quanto al governo romeno, prese un impegno che prevedeva una maggiore collaborazione ed una vigilanza sui propri delinquenti.
Il ricatto inaccettabile della Romania - Interni - ilGiornale.it del 13-05-2008

la polizia come faceva a fermare le persone se queste hanno libero accesso?

[Betelgeuse]

Quanto al governo romeno, prese un impegno che prevedeva una maggiore collaborazione ed una vigilanza sui propri delinquenti

Ecco, e mi sa che proprio questo impegno non sia mai stato rispettato.

[edera rossa]

Sì, ma questo non giustifica certo il fatto che la Romania abbia svuotato le sue carceri spedendo in Italia la feccia perché i nostri imprenditori hanno impiantato fabbriche lì. cos'è, un accordo "a noi gli utili a voi i rifiuti"? a parte che il contenzioso semmai andrebbe aperto con la Romania per i problemi che la presenza massiccia di migliaia e migliaia di rom provocano qui da noi, ma questo è un altro discorso.

guarda che non devi dirlo a me , ma a chi governa che vuoi aprire un contenzioso conla Romania; ma hai mai sentito proteste politiche ( non sulle piazze italiane che in questo i leghisti sono campioni) ma a livello diplomatico?
E ti sei chiesta perchè chi contesta sulle piazze tace in sede internazionale?

[Jared]

Le lancino contro i papponi, piuttosto. Le ragazze sono vittime.

.

[Ochtopus]

Semmai non è chiara a quanti pensano che il problema si risolva costruendo per le vittime di quello sfruttamento criminale appositi ghetti

Ma cosa stai dicendo?
A leggerti sembra che si proponga di raccattare per strada le ragazze sfruttate per rinchiuderle in un bordello di stato.
Ma che stai dicendo?

dove potrebbero continuare come se niente fosse a fare ciò che sono state costrette a fare. come se il trauma che deriva dall'aver subito un'esperienza del genere (esperienza forzata, non dimentichiamolo, vera e propria violenza) non avesse la minima importanza, come se le conseguenze sulla psiche non contassero niente. tutto ciò che conta per i fautori delle case chiuse evidentemente è che i corpi di queste ragazze restino comunque a disposizione di chi li vuole.

Come sopra, è un modo disonesto di affrontare la questione perchè contesti cose mai dette.

La domanda è semplice.
perchè se una ragazza maggiorenne decide liberamente di fare soldi con sesso a pagamento non può associarsi con altre donne in un appartamento e, sottostando a vincoli sanitari, essere tassata nel reddito.
Dimmi perchè no.

Ti ricordo che ci sono oggi liceali che liberamente fanno sesso con i compagni per 20-30 euro per comprarsi l'IPhone.

A seguire la tua ipocrisia il destino di ragazze simili è quello di finire nella rete della protezione/sfruttamento.
Io mi chiedo perchè persone come te non vogliono permettere loro di trasformarlo in un lavoro, se lo vogliono.

[Jared]

La domanda è semplice.
perchè se una ragazza maggiorenne decide liberamente di fare soldi con sesso a pagamento non può associarsi con altre donne in un appartamento e, sottostando a vincoli sanitari, essere tassata nel reddito.
Dimmi perchè no.

Il problema è che oltre alla perdita di dignità umana, le donne (e gli uomini) che si prostituiscono praticano il suddetto mestiere per bisogno economico.

Ci sono anche ragazzine che si vendono per qualche griffa o per il cellulare nuovo, come hai giustamente detto anche tu. Ma queste, sono una netta minoranza.

La questione è: se una donna vuole praticare sesso libero per semplice piacere fisico, per quanto immorale possa essere, può farlo tranquillamente.

Il problema si crea quando la donna si vende per soldi, e non per piacere.

Legalizzare la prostituzione significa autorizzare lo sfruttamento e la mercificazione di un corpo umano.
Il rapporto sessuale dovrebbe essere praticato esclusivamente per piacere fisico, non solamente per ricevere in cambio del denaro.

Il rapporto sessuale (considerazione personale religiosa) dovrebbe essere un'unione sentimentale ed intima tra due persone che si amano, non una botta e via, giusto per svuotare i "coglioni".

Non nego che ci siano prostitute, escort ed attrici porno che praticano il loro mestiere per puro piacere fisico, ma: 1. praticherebbero sesso libero anche senza retribuzione economica, quindi perchè legalizzare la prostituzione? ; 2. sono una netta minoranza. 3. risposta parziale al primo punto: legalizzando la prostituzione, si crea un circolo vizioso di ragazze "vogliose" e ragazze bisognose di denaro, e quest'ultime vanno evitate (che si prostituiscano per bisogno economico).

A seguire la tua ipocrisia il destino di ragazze simili è quello di finire nella rete della protezione/sfruttamento.
Io mi chiedo perchè persone come te non vogliono permettere loro di trasformarlo in un lavoro, se lo vogliono.

La soluzione è un lavoro garantito per tutti, donne e uomini.

Credi che la prostituta pratichi il suo lavoro per piacere o passione?
Vai da una di quelle donne di strada e domandale se preferirebbe un lavoro sicuro e retribuito o il mestiere di prostituta.
Domandalo anche alle ragazze europee dei bordelli e alle italiane squillo degli appartamenti privati.

[Ochtopus]

Il problema è che oltre alla perdita di dignità umana, le donne (e gli uomini) che si prostituiscono praticano il suddetto mestiere per bisogno economico.

Ci sono anche ragazzine che si vendono per qualche griffa o per il cellulare nuovo, come hai giustamente detto anche tu. Ma queste, sono una netta minoranza.

La questione è: se una donna vuole praticare sesso libero per semplice piacere fisico, per quanto immorale possa essere, può farlo tranquillamente.

Il problema si crea quando la donna si vende per soldi, e non per piacere.

Legalizzare la prostituzione significa autorizzare lo sfruttamento e la mercificazione di un corpo umano.
Il rapporto sessuale dovrebbe essere praticato esclusivamente per piacere fisico, non solamente per ricevere in cambio del denaro.

Il rapporto sessuale (considerazione personale religiosa) dovrebbe essere un'unione sentimentale ed intima tra due persone che si amano, non una botta e via, giusto per svuotare i "coglioni".

Non nego che ci siano prostitute, escort ed attrici porno che praticano il loro mestiere per puro piacere fisico, ma: 1. praticherebbero sesso libero anche senza retribuzione economica, quindi perchè legalizzare la prostituzione? ; 2. sono una netta minoranza. 3. risposta parziale al primo punto: legalizzando la prostituzione, si crea un circolo vizioso di ragazze "vogliose" e ragazze bisognose di denaro, e quest'ultime vanno evitate (che si prostituiscano per bisogno economico).


La soluzione è un lavoro garantito per tutti, donne e uomini.

Credi che la prostituta pratichi il suo lavoro per piacere o passione?
Vai da una di quelle donne di strada e domandale se preferirebbe un lavoro sicuro e retribuito o il mestiere di prostituta.
Domandalo anche alle ragazze europee dei bordelli e alle italiane squillo degli appartamenti privati.

Esci dalla sagrestia perchè non hai capito dove vivi.

Vai da una di quelle donne di strada( a ridaje) e domandale se preferirebbe un lavoro sicuro e retribuito o il mestiere di prostituta.

Ti risponderebbero, no grazie.
Sgobbare per 8 ore per prendere in un mese quello che prendo in una settimana?

Ti parlo con cognizione di causa, fidati.

[Jared]

Esci dalla sagrestia perchè non hai capito dove vivi.

Vai da una di quelle donne di strada( a ridaje) e domandale se preferirebbe un lavoro sicuro e retribuito o il mestiere di prostituta.

Ti risponderebbero, no grazie.
Sgobbare per 8 ore per prendere in un mese quello che prendo in una settimana?

Ti parlo con cognizione di causa, fidati.

Breve risposta.

Aggiungo: incontra le ragazze di strada, e poi dimmi.
Parli senza conoscere il problema.
Se le donne amassero così tanto prostituirsi invece di lavorare, non esisterebbero (ad esempio) giovani badanti (est europee), ma solo strade zeppe di prostitute.

[Ochtopus]

Breve risposta.

Aggiungo: incontra le ragazze di strada, e poi dimmi.
Parli senza conoscere il problema.
Se le donne amassero così tanto prostituirsi invece di lavorare, non esisterebbero (ad esempio) giovani badanti (est europee), ma solo strade zeppe di prostitute.

Primo:
non devi insistere con il discorso della strada per diverso è il contesto che si determinerebbe con leggi meno ipocrite.

Secondo:
io con le prostitute, sfruttate e non, ci ho lavorato e so di cosa parlo, tu no.

[Jared]

Primo:
non devi insistere con il discorso della strada per diverso è il contesto che si determinerebbe con leggi meno ipocrite.

Cosa cambia riguardo quello che ho detto prima?

Il problema è che oltre alla perdita di dignità umana, le donne (e gli uomini) che si prostituiscono praticano il suddetto mestiere per bisogno economico.

Secondo:
io con le prostitute, sfruttate e non, ci ho lavorato e so di cosa parlo, tu no.

E dalla tua esperienza, deduci che le ragazze si prostituiscono tutte per pigrizia/sfaticaggine?
Sarei curioso di sapere con chi hai avuto a che fare.