Prematuro o no, ma è il caso che se ne parli

[Templares]

Ora o dopo le elezioni, in ottica ballotaggio o in funzione del futuro impegno parlamentare o delle prossime competizioni elettorali, ma è il caso che nel centrodestra si apra un grossa riflessione sugli errori commessi, sulle divisioni e le incompresioni che ci hanno condotto ad un risultato non certo esaltante, indipendentemente da come andrà a finire.

Parto da pochi ma importanti spunti di riflessione:
-Un centrodestra cattolico,conservatore,liberale, fusionista è il punto di approdo. Un partito forte di valori secolari ma adeguato alla realtà dei tempi in cui viviamo, che prediliga la moderazione agli integralismi.
- Un centrodestra che sappia mettere da parte le incomprensioni dei suoi uomini e che trovi una guida carismatica e riconosciuta, in grado di sedare contrasti e scongiurare aventini.

Nel lanciare questo appello all'unità e alla rifondazione, aspetto i vostri commenti e le vostre riflessioni, di qualunque natura (conciliante o polemica) essi siano. Abbiamo il dovere di dialogare, per un nuovo e migliore centrodestra.

[miluna]

una domanda ....forse OT

quanto dura una 'legislatura' su Pir ?

Grazie

[Supermario]

- Un centrodestra che sappia mettere da parte le incomprensioni dei suoi uomini e che trovi una guida carismatica e riconosciuta, in grado di sedare contrasti e scongiurare aventini.

A mio avviso non basta una guida anche se "carismatica" senza un chiaro e trasparente statuto da partito di destra meritocratica.

Uno statuto che permetta il ricambio generazionale e non la gerontocrazia.. uno statuto che consenta di avere un consiglio direttivo votato dalla base e non creato dal presidente a sua immagine e somiglianza.. e la possibilità di prendere le decisioni importanti tutti insieme.

[Supermario]

una domanda ....forse OT

quanto dura una 'legislatura' su Pir ?

Grazie

6 mesi, al netto delle festività.

[Gilbert]

Ora o dopo le elezioni, in ottica ballotaggio o in funzione del futuro impegno parlamentare o delle prossime competizioni elettorali, ma è il caso che nel centrodestra si apra un grossa riflessione sugli errori commessi, sulle divisioni e le incompresioni che ci hanno condotto ad un risultato non certo esaltante, indipendentemente da come andrà a finire.

Parto da pochi ma importanti spunti di riflessione:
-Un centrodestra cattolico,conservatore,liberale, fusionista è il punto di approdo. Un partito forte di valori secolari ma adeguato alla realtà dei tempi in cui viviamo, che prediliga la moderazione agli integralismi.
- Un centrodestra che sappia mettere da parte le incomprensioni dei suoi uomini e che trovi una guida carismatica e riconosciuta, in grado di sedare contrasti e scongiurare aventini.

Nel lanciare questo appello all'unità e alla rifondazione, aspetto i vostri commenti e le vostre riflessioni, di qualunque natura (conciliante o polemica) essi siano. Abbiamo il dovere di dialogare, per un nuovo e migliore centrodestra.

un centro destra così, é quello che vorrei io.

Personalmente poi auspico un centro destra che ruoti attorno ad un grande partito d'area, che non può non essere patriottico, cattolico, liberale e punto di riferimento per i moderati, siano monarchici o repubblicani.

Altri partiti, come il PCF, e pure nel caso i movimenti autonomisti o indipendentisti come PL, per me non dovrebbero sentirsi esclusi da questo partito di centro destra, con cui nulla vieterebbe nel caso la possibilità di creare patti di desistenza contro la sinistra.

[Ronnie]

condivido l'obbiettivo di Templare, è sempre stato anche il mio, sui metodi tuttavia c'è lite da molto.. quel che posso dire è che i veti su persone a me non piacciono ma sono un esperto in veti a cose

d'altra parte per quel che mi riguarda di veti ne leggo già: il veto sull'obbligo del patriottismo italianista. Mi spiace ma non ci sto. Mai stato anti-italiano ma ho sempre candidato in PL indipendentisti. Se PL non può essere composta, federata o alleata a indipendentisti ne viene meno un aspetto storico (Istevene, Bergamark, Joker, tre facce della stessa linea) e questo non ci sta bene. Il cdx non può prevedere desistenze con noi, ci deve accettare con tutte le nostre frange anti-italiane. Siam troppo grossi già ora per giochini del tipo. Senza di noi il cdx non esiste.

ritengo che per un nuovo cdx occorra cmq aspettare di vedere cosa succederà in queste ore al rapporto di forze fra i partiti in termini di voti mi riferisco in particolare a PCF-FP e PDUM-PND

per allora, a bocce ferme parleremo

[Gilbert]

Il centro destra dovrà organizzarsi secondo me con una Federazione di partiti moderati, nazionali, cattolici e liberali.
Si dovrà insomma, a mio modo di vedere, ripartire da capo.
I punti che ho indicato, Patria, radici cristiane, libertà, libertà di coscienza istituzionale, dovrebbero essere quelli fondativi.

Altri movimenti, non allineabili su questi punti, potrebbero allearvisi, qualora si riuscisse a creare un'intesa su qualcosa.

[zulux]

....cosa si intende per libertà di coscienza istituzionale...?...

[occidentale]

Naturalmente condivido le aspirazioni espresse da Templares, anche perchè si profila una tranvata, causa divisioni. I rapporti di forza elettorali avranno certamente la loro importanza, ma anche i progetti e le idee dovrebbero contare, nel prossimo confronto.

[Gilbert]

....cosa si intende per libertà di coscienza istituzionale...?...

si intende il lasciare libertà agli iscritti riguardo l'istituzione preferita per la gestione dello stato.
Tutti i partiti che vanno dal PCF a destra di PIR lasciano tale libertà agli iscritti, siano questi repubblicani o monarchici.

Sarebbe anzi, auspicabile, dato che ci sono anche monarchici di centro sinistra, che anche a sinistra vi fosse questa apertura nei confronti di chi é monarchico ma di centro sinistra.