Esiste un codice penale per condannare i vari reati? O le condanne le fate di testa vostra?
NB: Se invece esiste c'è lo faccia conoscere(subito,non dopo una o due settimane) e kiudiamo il tutto qua con tanto di scuse.
Esiste un codice penale per condannare i vari reati? O le condanne le fate di testa vostra?
NB: Se invece esiste c'è lo faccia conoscere(subito,non dopo una o due settimane) e kiudiamo il tutto qua con tanto di scuse.


il presidente Ronnie in una sent dice espressamente che la Corte si attiene al prioncipio "Nullum crimen".
Il codice ha da esserci se no ha da sparire la Corte


Molto semplice : i reati sono stabiliti basandosi sul regolamento base di di Politicaonline che ogni forumista accetta quando si iscrive per la prima volta a Politicaonline


hayekfilos rleggila, comunque nn è il pres ronnie ma la corte a dire una cosa. stop.
_
P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
* * *
Presidente di Progetto Liberale
.....


Quindi, se ho capito bene, la corte si sostituisce all'amministrazione, o almeno utilizza gli stessi parametri di giudizio? Ho dei dubbi che la tua sia una risposta, perchè se così fosse sarebbe grave. La corte dovrebbe cioè utilizzare i poteri dell'amministrazione senza averne neppure uno di quei poteri.


Cercherò di spegarmi meglio: il Congresso di Camera ha istituito con legge la Corte e gli ha affidato, una serie di compiti tra cui quello di sanzionare le violazioni del regolamento base di Politicaonline ma con giurisdizione limitata ai soli partecipanti del gioco di Camera.


non si sostituisce seurosia, si affianca molto parzialmente, a dire il vero si "accoda". La corte l'organo di tutela dell'ordinamento di camera a livello di gioco, e non tutela l'ordinamento di POL, viceversa usa il regolamento di POL per tutelare il gioco di Camera, che è fondato da chi ci gioca. In pratica la Corte ha due funzioni:
- Costituzionale
- Penale
solamente la seconda segue il regolamento di POL, e lo segue per ratifica costituzionale di esso. Da ciò discende la superiorità originaria dell'amministrazione, nella gerarchia delle fonti di questo ordinamento. Intanto la proprietà, poi il diritto di mutare il regolamento a piacimento.
Non c'è nessuna sostituzione, c'è solo una parzialissima somiglianza nelle fonti applicate, eppure a livello di sanzioni la corte non ha affatto poteri "amministrativi", nel senso da admin, viceversa emana sanzioni valide solo per l'ordinamento di Camera:
ammonizione
ineleggibilità su camera
interdizione dai pubblici uffici su camera
almeno questo fino ad ora, ci sono voci che si vogliano apportare modifiche in senso riduttivo.
nulla di quanto hai scritto qui corrisponde comunque alla realtà della Corte a parte l'utilizzo di criteri di giudizio (ma non delle loro conseguenze):
la corte non sospende, non commina il ban, non ha poteri di moderazione sui 3d. tutto questo è affidato ai soli che hanno il diritto di ciò: amministrazione e mods per sua delega. la corte non coincide con i mods e si occupa di altre funzioni che la repressione su "POL" dei reati. Tutto funziona su camera.Quindi, se ho capito bene, la corte si sostituisce all'amministrazione, o almeno utilizza gli stessi parametri di giudizio? Ho dei dubbi che la tua sia una risposta, perchè se così fosse sarebbe grave. La corte dovrebbe cioè utilizzare i poteri dell'amministrazione senza averne neppure uno di quei poteri.
_
P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
* * *
Presidente di Progetto Liberale


Si tratta di due piani completamente diversi: la Corte non sospende ne banna (quelli sono poteri che spettano esclusivamente all'amministrazione) ma si limita ad irrogare sanzioni legate esclusivamente al gioco di Camera (l'ineleggibilità, l'ammonizione)e solo ai partecipanti a questo gioco.
Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0