Comunicato urgente

[C@scista]

Comunicazione ufficiale della Corte di Pol:
Ci è stato segnalato il caso del candidato Sarchiapone nella lista del PDUM che non ha i 500 post previsti dalla legge elttorale per candidarsi.
Dopo un attento controllo la segnalazione risulta vera per cui la candidatura di Sarchiapone è invalidata d'ufficio. Normalmente la lista non potrebbe operare sostituzioni del candidato perchè fuori termine
ma visto che in parte la colpa è anche della Corte per non aver vigilato attentamente e non aver segnalato la cosa in tempo si concedono 8 ore al PDUM per sostituire il candidato Sarchiapone

[Gilbert]

A mente calda, rimango stupito ed esterrefatto, ma anche arrabbiato.


Se questo comunicato fosse, cosa che non so, una azione politica:

-NESSUNO ha considerato per l'ennesima volta in pochi giorni, l'eventualità di consultare Nuovo Fronte Monarchico.


Noi monarchici, sia di NFM, che del PDUM, ci siamo distinti per non esserci assimilati alla campagna repubblichanoide piena di colpi bassi sia venuti da certi parti della destra che dalla sinistra.

Tra i nostri alleati il sottoscritto ne tanto meno Nuovo Fronte Monarchico che è totalmente estraneo a questa denuncia sono stati consultati e lo ribadisco.

Personalmente, ritengo doveroso che chi ha sporto tale denuncia la ritiri, anche perchè completamente INUTILE....


Esprimo solidarietà al PDUM e annuncio, che in caso la mozione NON venisse ritirata, NFM prenderà provvedimenti seri regolandosi di conseguenza.

Non accetterei l'esclusione del Pdum dalla competizione elettorale. Considerate questa mia come una dichiarazione politica.

[shylock]

Più che altro mi sembra un modo per mettere il PDUM nelle condizioni di scegliere un candidato eleggibile e non uno che, in caso di elezione, non potrebbe essere nominato congressista.

[Conterio]

Ringraziamo e ci scusiamo per la svista.

Come già risposto su "Istituzioni e Partiti" e sul Pvt di avviso della Corte, il PDUM non ha intenzione di sostituire il Candidato escluso (giustamente).
La Lista stessa, prevedeva Quattro (4) nomi, quindi rimangono Tre (3) nomi validi.

Ancora grazie - Conterio

[Dark Knight]

A mente calda, rimango stupito ed esterrefatto, ma anche arrabbiato.


Se questo comunicato fosse, cosa che non so, una azione politica:

-NESSUNO ha considerato per l'ennesima volta in pochi giorni, l'eventualità di consultare Nuovo Fronte Monarchico.


Noi monarchici, sia di NFM, che del PDUM, ci siamo distinti per non esserci assimilati alla campagna repubblichanoide piena di colpi bassi sia venuti da certi parti della destra che dalla sinistra.

Tra i nostri alleati il sottoscritto ne tanto meno Nuovo Fronte Monarchico che è totalmente estraneo a questa denuncia sono stati consultati e lo ribadisco.

Personalmente, ritengo doveroso che chi ha sporto tale denuncia la ritiri, anche perchè completamente INUTILE....


Esprimo solidarietà al PDUM e annuncio, che in caso la mozione NON venisse ritirata, NFM prenderà provvedimenti seri regolandosi di conseguenza.

Non accetterei l'esclusione del Pdum dalla competizione elettorale. Considerate questa mia come una dichiarazione politica.

scusa ma...

il regolamento di camera prevede che per far parte dell'elettorato attivo si debbano avere almeno 500 post cosa che il candidato Sarchiapone non ha.

non si sa chi abbia fatto la denuncia può essere stato chiunque quindi le accuse sono illegittime

il PDUM ha ifranto la regola e c@scista che rappresenta la Corte ha dovuto farlo(se se ne fossero accorti lo arebbero fatto senza segnalazione)e anzi ha dato la possibilità al PDUm di scegliere un nuovo candidato quindi...

[Conterio]

scusa ma...

il regolamento di camera prevede che per far parte dell'elettorato attivo si debbano avere almeno 500 post cosa che il candidato Sarchiapone non ha.

non si sa chi abbia fatto la denuncia può essere stato chiunque quindi le accuse sono illegittime

il PDUM ha ifranto la regola e c@scista che rappresenta la Corte ha dovuto farlo(se se ne fossero accorti lo arebbero fatto senza segnalazione)e anzi ha dato la possibilità al PDUm di scegliere un nuovo candidato quindi...

Vorrei che il 3d fosse chiuso perchè non è il caso di fare un discorso...

Abbiamo commesso una svista, e la Corta ci ha dato una possibilità per rimediare, pur non avendone il diritto.

Ritengo di non dover abusare di questa possibilità in quanto la Lista e Comunque valida con i tre nomi rimasti. Punto

Ancora grazie - Conterio

[Gilbert]

scusa ma...

il regolamento di camera prevede che per far parte dell'elettorato attivo si debbano avere almeno 500 post cosa che il candidato Sarchiapone non ha.

non si sa chi abbia fatto la denuncia può essere stato chiunque quindi le accuse sono illegittime

il PDUM ha ifranto la regola e c@scista che rappresenta la Corte ha dovuto farlo(se se ne fossero accorti lo arebbero fatto senza segnalazione)e anzi ha dato la possibilità al PDUm di scegliere un nuovo candidato quindi...

ok grazie delle spiegazioni e mi scuso per l'intemperanza.
Rallegramenti !!

[C@scista]

Vorrei che il 3d fosse chiuso perchè non è il caso di fare un discorso...

Abbiamo commesso una svista, e la Corta ci ha dato una possibilità per rimediare, pur non avendone il diritto.

Ritengo di non dover abusare di questa possibilità in quanto la Lista e Comunque valida con i tre nomi rimasti. Punto

Ancora grazie - Conterio

Bene, la Corte prende quindi atto della vostra decisione e conseguentemente intervengo ora sul post del PDUM nel thread della presentazione delle liste modificandolo in modo da cancellare il nome di Sarchiapone dai candidati della vostra lista.