Sara' un peccato di omissione?

[furbo]

oppure io non ho capito

articolo 84 della finanziaria :

Con effetto dal 1° gennaio 2007, l'aliquota contributiva di finanziamento per gli iscritti all'assicurazione generale obbligatoria ed alle forme sostitutive ed esclusive della medesima, è elevata di 0,3 punti percentuali, per la quota a carico del lavoratore[/FONT][/SIZE]. In conseguenza del predetto incremento, le aliquote di cui al presente comma non possono comunque superare, nella somma delle quote dovute dal lavoratore e dal datore di lavoro, il 33 per cento.

Se pèortano dal 32,7% al 33,0% l'aliquota contributiva portando la parte a carico del lavoratore dal 9,19% al 9,49% e' vero o no che :

la riduzione del cuneo 'avrebbe abbassato l'aliquiota totale di 1,635% ( 5% di 32,7% ) di cui 0,654% ( 40% di 1,635 ) al lavoratore.

Con la finanziaria per' si alza di 0,3% per cui netto per il lavoratore lo sgravio sara' 0,354% che e' iol 22% e non il 40% della riduzione del cuneo.

Se e' cosi' mi hanno proprio rotto le palle!

[mat kava]

Che casino, qualcuno mi dia un moment..

[marea]

mi sa che non ci capiscono piu' un tubazzo neppure loro!!
p.s. Furbo non ho verificato il tuo calcolo perchè cmq il tutto mi pare una grande presa per il culo in ogni caso!!

[italoconservatore]

oppure io non ho capito

articolo 34 della finanziaria :



Se pèortano dal 32,7% al 33,0% l'aliquota contributiva portando la parte a carico del lavoratore dal 9,19% al 9,49% e' vero o no che :

la riduzione del cuneo 'avrebbe abbassato l'aliquiota totale di 1,635% ( 5% di 32,7% ) di cui 0,654% ( 40% di 1,635 ) al lavoratore.

Con la finanziaria per' si alza di 0,3% per cui netto per il lavoratore lo sgravio sara' 0,354% che e' iol 22% e non il 40% della riduzione del cuneo.

Se e' cosi' mi hanno proprio rotto le palle!

potete accertarvene?