Errori Lega : Toscana Ed Altro

[soldier]

prendo per buono ciò che mi è stato consigliato, apro quindi una nuova discussione su questo argomento. A mio parere bisogna distinguere tra diverse tipologie di errore : errori politici veri e propri, errori di comunicazione, errori "gestionali" (cioè cattive strategie organizzative, cattiva gestione delle risorse umane e non), in ultimo la qualità delle persone, ma quella è colpa della natura e delle loro mamme.

Gli errori politici sono i più gravi, perchè hanno conseguenze pesantissime e dirette, cioè la perdita del consenso. Uno dei più pesanti a mio parere è stato quello di non mettere sullo stesso piano la destra e la sinistra che in realtà in una democrazia "limitata" come la nostra sono le due faccie della stessa medaglia (l'ITAGLIA), se qualcuno è capace, mi dimostri come Berlusconi o Fini e la loro azione politica siano "meglio" di D'Alema o Prodi...

Gli errori di comunicazione, nonostante le difficoltà nell'accesso ai grandi mezzi di comunicazione, possono essere individuati nel troppo esibizionismo e folkore (le pagliacciate insomma) e il poco spazio alle idee ragionate e concrete...

Infine la gestione, spesso indirizzata verso interessi particolari e non collettivi, anche se gestire il "potere", grande o piccolo che, sia è molto difficile..

ora mi fermo perchè sennò il post diventa troppo lungo e nessuno lo legge

a presto

[Nanths]

non mi sembra un'analisi granchè originale...

[FdV77]

infatti... mi aspettavo qualcosa di più mirato, sinceramemte.

[Furlan]

Infine la gestione, spesso indirizzata verso interessi particolari e non collettivi, anche se gestire il "potere", grande o piccolo che, sia è molto difficile...

e quindi?...

[soldier]

non sono certo un politologo, questi sono solo spunti sui quali, eventualmente poter sviluppare la discussione tra chi è interessato, ad esempio per quanto riguarda il primo punto (che credo sia importante), mi piacerebbe sapere se ci sono persone che ritengono che i temi portati avanti (sulla carta) dalla lega, siano di "destra" e in virtù di questo giustificare l'appiattimento e l'alleanza con berlusconi,fini e anche di peggio (UDC). La lega ha avuto grande forza quando si è svincolata da questo falso dualismo e si è proposta come un grande contenitore aperto a tutti i ceti sociali, devo dire che ad esempio io come lavoratore dipendente pubblico (onesto però, che tutte le mattine compie il proprio dovere ), mi sono sentito dare del parassita dai vari castelli e calderoli (come se loro invece lavorassero col sudore in fronte) e questo ha creato un muro difficilmente valicabile, anche se poi la sinistra ci lusinga (non me, io non voto dal 99) ma poi nei fatti è anche peggio della destra. Non bisogna dimenticare che in alcune zone padane e non (E.Romagna, Toscana alcune aree della liguria e della lombardia), il centrodestra non ha elettorato e quindi aggregarsi al nulla non ha avuto alcun senso, se non quello di regalare alcune rendite di posizione romane ai soliti noti (credo che sappiate che molti dirigenti della lega hanno avuto nel periodo del governo berlusconi "consulenze ministeriali" strapagate, al solo scopo di fornire loro uno stipendio)...

[Nanths]

mah praticamente è da quando esiste il forum che si discute su questi spunti

[soldier]

allora scusami, mi sono iscritto solo da poco...ma mi sembra che se le idee autonomiste ed indipendentiste di coloro che il forum lo frequentano si debbano confrontare, questi siano i temi, perchè altrimenti la gente fa come il sottoscritto a suo tempo, rimane deluso e per un po' di tempo si occupa di altro...invece dobbiamo discutere su ciò, d'altra parte le cose è meglio dirle due volte piuttosto che mai e penso che tante persone che ancora oggi credono nella lega nord in buona fede, non devono arrivare a questo una volta aperti gli occhi su ciò che realmente è (o forse è sempre stato)questo pseudo movimento..
a presto

[Nanths]

ah bè nessun problema era solo per farti capire...poi ben vengano discussioni argomentate su tutto e il contrario di tutto...quello che volevo evitare era il gossip spicciolo che poi trascende quasi sempre...

[soldier]

ah bè nessun problema era solo per farti capire...poi ben vengano discussioni argomentate su tutto e il contrario di tutto...quello che volevo evitare era il gossip spicciolo che poi trascende quasi sempre...

infatti vedi quelli interessati al gossip si rifiutano di rispondere su questi argomenti, nonostante io li abbia in qualche maniera "provocati", a loro infatti interessa solo poter rientare in quel letamaio dal quale invece il sottoscritto è uscito a testa altissima (espulsione fatta da analfabeti, denuncia in tribunale, telefonata di scuse piagnucolose per paura di dover pagare i danni, offerta di rientro, mandati a quel paese...), pensa quindi quanto mi può interessare tutto ciò...mi interessa invece che mio figlio di tre anni possa conoscere un mondo migliore di questo e che abbia la possibilità di diventare un uomo libero nella terra nella quale è nato e nella quale ha diritto di essere padrone...

[FdV77]

certo che voi se non parlate solo di fatti personali non siete contenti...