comunismo = ricchezza

[Ran Tasipi]

Sfondi una porta aperta: sono pro consumi, ma contrario al consumismo che considero una nevrosi per nulla legata al libero mercato.
Però delle due l'una: o c'è un sistema di prezzi (libero) o i prezzi li controlla lo stato. Ma nn essendoci mercato, come fa lo stato a stabilire i prezzi?

[Leader Maximo (POL)]

Sfondi una porta aperta: sono pro consumi, ma contrario al consumismo che considero una nevrosi per nulla legata al libero mercato.

il consumismo è strettamente legato al sistema attuale, senza il quale sarebbe già morto

come fa lo stato a stabilire i prezzi?

mentre nel nostro sistema il prezzo è dato da incontro di domanda e offerta, lo Stato deve stabilire i prezzi in base all'effettiva necessità del bene sulla comunità. Per questo i beni legati al reale benessere verranno "tenuti bassi"

se vuoi sapere l'importo tutto dipende dallo stipendio di un salariato, varia in ogni luogo

[Ran Tasipi]

Non c'è bisogno dello stato, già oggi il "libero" mercato regola i prezzi da sé:
il pane che è vitale costa niente i diamanti invece costano assai.

[cyber81]

la verità sostanziale è che sia il sistema capitalistico che il sistema socialista reale sono imperfetti.
Vi risparmio il socialismo reale, ma il ssitema capitalistico produce delle distorsioni del mercato non indifferenti per lo scarso potere che il consumatore ha.
Se le aziende leader nel mercato delle scarpe si incontra in segreto e dice che le scarpe che prima costavano 200 mila lire ora costano 200 euro, c'è poco da fare. O ti compri quelle scarpe, o vai dai cinesi e spendi 5 euro.
Ma in un mondo dove apparenza e talvolta perchè no anche qualità sono infinitamente importanti, il consumatore non decide più.
Sono i cartelli che decidono per lui.
E il mercato capitalista in Europa non sa come risolvere questa faccenda.
Il mercato a concorrenza perfetta è un modello utopistico cosi' come il comunismo, il mercato attuale è invece un mercato da operetta.
Stendiamo poi un velo pietoso sul mercato italiano, che è modello da asilo nido.

[cyber81]

Non c'è bisogno dello stato, già oggi il "libero" mercato regola i prezzi da sé:
il pane che è vitale costa niente i diamanti invece costano assai.

No purtroppo o ci sono monopoli, o ci sono cartelli. Il libero mercato è un'utopia

[Leader Maximo (POL)]

Non c'è bisogno dello stato, già oggi il "libero" mercato regola i prezzi da sé:
il pane che è vitale costa niente i diamanti invece costano assai.

c'è una grande differenza tra far stabilire i prezzi dal mercato e farlo fare dallo Stato

per quanto riguarda il pane, non è a basso costo perchè vitale ma perchè molto facile da produrre

pensa ai medicinali... quelli sono indispensabili e se non ci fosse un aiuto da parte dello Stato allora in tantisasimi morirebbero non potendoseli permettere

[Morghen]

Non sempre il comunismo riesce ad essere fonte di benessere, ma spesso è un sintomo di Uguaglianza sociale, e quindi di Giustizia..

[Centro-Laico]

la teoria di marx è economicamente parlando errata,l'applicazione è stata ancora peggio, d'altronde teorie sul lavoro di una persona che non ha mai lavorato.......

[Leader Maximo (POL)]

la teoria di marx è economicamente parlando errata

forse se economicamente intendi dal punto di vista capitalista

[azerty]

Parlare di Comunismo e ricchezza non ha senso.
In un comunismo ideale la ricchezza sarebbe una cosa assolutamente inutile...