Contro il subcommediante Marcos

[Bart]

http://it.wikipedia.org/wiki/Subcomandante_Marcosun

comunque il subcomandante Marcos è GRANDE RIVOLUZIONARIO che lotta per il suo popolo e contro la politica imperialistica degli USA e getta...

[Red Shadow]

Ma chi è questo Marcos, un cantante o il protagonista di un reality?

mi sa che stia diventando un reality...davvero. Un fenomeno mediatico. Sembra che abbia un indiscusso talento letterario per cui da grande farà lo scrittore...Per adesso fa dei danni a sinistra.

[Amati75]

http://it.wikipedia.org/wiki/Subcomandante_Marcosun

comunque il subcomandante Marcos è GRANDE RIVOLUZIONARIO che lotta per il suo popolo e contro la politica imperialistica degli USA e getta...

In Messico "gira" voce che Marcos sia finanziato da alcuni paesi esteri (non del Nord) dato che nel sottosuolo del Chiapas pare ci sarebbero non solo giacimenti petroliferiimportanti (gia' di per se il Messico epsorta molto petrolio) ma anche di Uranio.

[Red Shadow]

Ah, perchè se invece votavano, Obrador vinceva???

Non è che il fesso è quello che ha creduto di poter battere in "libere elezioni" gli amici del potente e democratico vicino?

Il candidato "americano" ha vinto per una manciata di voti. I fessi Chavez, Morales, Lula, Kirchner e il Frente Amplio uruguaiano lo hanno creduto.
Sta di fatto che Marcos si è reso inviso alla stragrande maggioranza dei messicani che ci hanno creduto. Non mi sembra una buona tattica,

[Amati75]

Il candidato "americano" ha vinto per una manciata di voti. I fessi Chavez, Morales, Lula, Kirchner e il Frente Amplio uruguaiano lo hanno creduto.
Sta di fatto che Marcos si è reso inviso alla stragrande maggioranza dei messicani che ci hanno creduto. Non mi sembra una buona tattica,

Candidato "Americano"?

Sara' mica che ha vinto perche' in fondo in questi anni e' diminuta la poverta', aumentata la classe media, il paese ha raggiunto l'equilibrio fisclae, non fa deficit ed ha diminuito il debito, ha diversificato le esportazioni, aperto i cerditi, il rischio paese non e'mai stato cosi basso dal dopo guerra ad oggi... insomma ma perche' parlate del Messico senza cognizione di causa?
Sinceramente.

[Ragioniamo!]

Il candidato "americano" ha vinto per una manciata di voti. I fessi Chavez, Morales, Lula, Kirchner e il Frente Amplio uruguaiano lo hanno creduto.
Sta di fatto che Marcos si è reso inviso alla stragrande maggioranza dei messicani che ci hanno creduto. Non mi sembra una buona tattica,

Ha vinto per una manciata di voti o ha perso ma ha fatto i brogli? E se ha perso con i brogli, non era inutile qualunque cosa dicesse Marcos?

[I'm Hate]

Per me questo marcos e' una figura
unica a livello di ambiguità.

[Red Shadow]

Ha vinto per una manciata di voti o ha perso ma ha fatto i brogli? E se ha perso con i brogli, non era inutile qualunque cosa dicesse Marcos?

Marcos di per se conta atnto come il due di coppe. Ma ha fatto campagna per l'astensione.

[Feliks]

Marcos è adorato dai disobbedementi. Basta questo per provocare la mia diffidenza.

[Leninista]

Marcos è furioso perchè milioni di lavoratori si mobilitano di nuovo per la politica e si riappropriano degli strumenti reali della trasformazione (cioè la lotta in strutture organizzate di massa e disciplinate per la conquista del potere politico...l'unica strada del cambiamento..FINO A PROVA CONTRARIA)..guardando altrove e non al chiapas.
E' finito il delirio antipolitico antipartitico antimarxista di marcos,
Cosa aspettarsi di uno che ha teorizzato la ribellione degli indios ignorando milioni di lavoratori messicani, uno che considera la Cina un nemico, uno che Cuba ha scaricato subito, un regionalista, un piccolo borghese un intellettuale che teorizza astruse ipotesi di "non presa del potere", di primitivismo, di antistatalismo populista.

I popoli del mondo guardano a Cuba al Venezuela e alla Cina (che lo stesso Chavez ha definito "il faro della lotta contro l'imperialismo"....E HA RAGIONE DA VENDERE)