La vergogna ormai è enorme

[Antibus]

chiamato in causa per parlare di una conversazione personale avuta con Gianfranco non posso esimermi dal raccontare quella avuta diversi giorni prima con un altro forumista con cui spesso mi intrattengo a parlare in chat.
Trattero' solo di cose inerenti al gioco ovviamente ma questa deposizione penso sia necessaria a fare chiarezza.

credo fosse il giorno 10 di settembre. Liberal_ non si vantava con me per aver strappato un forumista a neolib. Era arrabbiato.
Era arrabbiato perche Liberamente aveva detto secondo lui delle falsita' a Liberal sul suo conto per convincerlo ad iscriversi a neolib.
Si trattava di una cosa che Liberamente avrebbe affermato e cioe' che ai tempi di PL quando Liberamente era il responsabile delle nuove iscrizioni Liberal_ avesse messo il veto su Liberal per via delle posizioni neocons di quest'ultimo, o che cmq avesse dimostrato di non gradire la sua presenza.
Liberamente poi a quanto pare all'epoca contatto' ugualmente Liberal, nonostante questo presunto veto.
Liberal_ era arrabbiato perche' era una sciocchezza (mi sottolineo' quanto fosse facilmente dimostrabile) in quanto anche Ronnie ha questa posizione e verso di lui in PL non c'e' nessun ostracismo.

In tutto questo racconto non ha molta importanza se fosse vero o meno che Liberal_ avesse davvero parlato male di Liberal con Liberamente o viceversa.

Sono cose che non hanno nessuna importanza.

Quello che e' evidente e' che questa conversazione ebbe luogo nel momento in cui Liberal abbandono' neolib.

Quindi io posso testimoniare che e' assolutamente falso che Liberal non sapesse dell'esistenza di neolib e che non avesse parlato di questo con Liberamente. Ed e' assolutamente vero che Liberal_ parlo' con lui dopo la sua iscrizione a neolib per convincerlo a recedere da questo proposito.
Queste parole me le ricordo molto bene e mi colpi' il modo col quale Liberal_ aveva convinto Liberal ad abbandonare neolib.

Quindi fu Liberal_ a dirmi che Liberal aveva detto di si a Liberamente all'inizio e ricordo con assoluta chiarezza che lui mi disse (Liberal_) che aveva parlato con Liberal il giorno dopo la sua adesione a neolib per farlo recedere da quel proposito (prima non si capisce come avrebbe potuto non viviamo in un universo anticausale in cui la causa viene dopo l'effetto).

La testimonianza di Liberal e' falsa.

PS posso fare un'osservazione ma come e' che noi rispondiamo alle domande e questo Liberal dice solo "confermo quanto detto da Liberal_" senza dover rispondere alle domande della difesa? E' un fatto normale?

grazie e resto a disposizone per qualsiasi domanda.

è vietata questa pubblicazione senza autorizzazione di chi partecipo'. edit immediato.

non è autorizzato a postare conversazioni private o parti delle informazioni di esse che non erano destinate alla pubblicità, lo si puo' fare solo dopo previo assenso con riferimento alle cose specifiche. nessuno terrà in conto questa roba. è una vergogna solo pensarlo. Este dovresti editare e subito.

ma cosa dovrei editare?
Io ho detto come sono andati i fatti, mica ho fatto copia e incolla.

ribadisco che i non autorizzati a postare altro che testimonianze devono tacere circa il resto.

Si si ma infatti nulla da dire sulla tua deposizione al processo contro DMN...hai detto tutto vero...ma il punto è proprio questo. Se io ti ho chiamato a testimoniare sapevo che tu avresti detto il vero e che quindi per farlo avresti dovuto dire a sommi capi la nostra conversazione...e infatti cosi hai fatto...io chiedendoti di testimoniare è come se ti ho dato l'ok a poterne parlare dei nostri dialoghi e tu riportandoli hai implicitamente accettato da parte tua a rivelarli e tutto ok fino a qui. Nel caso della tua seconda deposizione però tu di tua spontanea volotà hai riportato dei dialoghi riservati con un'altro forumista , non presente , che non ti ha chiesto nulla e che non ti ha autorizato..la cosa di per se è gravissima a livello legale este...non so se hai capito il discorso che faccio? questo aldilà dell'importanza di quello che hai detto poichè quello valutera la corte.

Come dice Vasco Rossi sono "SENZA PAROLE

[Antibus]

ancora di più senza parole

Vedo che chi trarrà maggior vantaggio dalla partecipazione di FL nel gioco ora si sta dando da fare per salvare quel partito illegale. Pensavo che Estewald preferisse vincere con onore e con le sue sole forze invece di appoggiarsi alle liste di disturbo. Pare non sia così ed è arrivato anche ad inventare di sana pianta delle conversazioni su msn. Invito Estewald a non pubblicare conversazioni private su msn A MAGGIOR RAGIONE QUANDO FALSE ED INVENTATE DI SANA PIANTA COME IN QUESTO CASO!

[benfy]

non tengono vergogna

[cangaru']

Anche se la coalizione formata da IPSN,DMN,PL,NFM ed MR vincera',sicuramente per quello che sta succedendo NFM,PL,MR e DMN saranno pronti a togliere la fiducia.

[Antibus]

Anche se la coalizione formata da IPSN,DMN,PL,NFM ed MR vincera',sicuramente per quello che sta succedendo NFM,PL,MR e DMN saranno pronti a togliere la fiducia.

no ma perchè vincerà sicuramente fiducia abbiate fiducia....magari perdiamo ma non è che siamo senza speranze..se perdiamo concederemo l'onore delle armi A QUALCUNO