Giudicate voi

[civis_romanus]

Guarda che quando parli di "valori universali" stai facendo lo stesso discorso degli americani...sicuramente i tuoi valori sono diversi dai loro, ma se parti da quel presupposto comune la conclusione del ragionamento non può che essere la stessa.

Ma a parte che loro nascondono dietro questa facciata quello che è essenzialmente un imperialismo economico , ovvero fanno quello che fanno per ragioni commerciali, e poi ti assicuro che sbagli sulla inevitabile , a parere tuo, conclusione.
Ci si può considerare "migliori" senza per questo automaticamente sentire il bisogno e la necessità di imporre con la forza la propria identità agli altri.

Perchè vedi le due cose collegate ? Perchè lo dovrebbero essere quando sono discorsi che appartengono a piani del tutto diversi ?

[codino]

Ps. Tutto Ciò Lo Dico Ad Onore Degli Antichi Romani E Dei Moderni Islamici

[civis_romanus]

AI CARI AMICI CHE ESALTANO L'IMPERO ROMANO E NON SANNO COSA SIA LA "TRADIZIONE"

Allora, tanto per chiarire. Esaltare l'impero romano non significa esaltarne ogni singola norma legale o aspetto. Quando si osserva un quadro non ci si sofferma sul singolo dettaglio che preso a se ha poco significato ma si giudica l'opera nel suo complesso.
Analogamente esalto l'impero romano per tutto quello che ha rappresentato per la luce di civiltà che era, per le opere che ha compiuto , per la globabilità del modello scociale che proponeva , per i suoi ideali...
E' inutile guardare alla singola norma che aveva una sua logica in un mondo di 2000 anni fa che ovviamente non è quello di oggi dove tale norma non avrebbe alcun significato

[codino]

Allora, tanto per chiarire. Esaltare l'impero romano non significa esaltarne ogni singola norma legale o aspetto. Quando si osserva un quadro non ci si sofferma sul singolo dettaglio che preso a se ha poco significato ma si giudica l'opera nel suo complesso.
Analogamente esalto l'impero romano per tutto quello che ha rappresentato per la luce di civiltà che era, per le opere che ha compiuto , per la globabilità del modello scociale che proponeva , per i suoi ideali...
E' inutile guardare alla singola norma che aveva una sua logica in un mondo di 2000 anni fa che ovviamente non è quello di oggi dove tale norma non avrebbe alcun significato

Mi sa che se scendiamo nel dettaglio, con la tua mentalità, salveresti ben poco.
E comunque la strutturazione della famiglia non mi sembra poca cosa, essendo la spina dorsale della società (non c'erano i pacs allora... purtroppo, dirai tu, perchè 2000 anni fa non erano abbastanza civili?)

[Massimiliano71]

Ma a parte che loro nascondono dietro questa facciata quello che è essenzialmente un imperialismo economico , ovvero fanno quello che fanno per ragioni commerciali, e poi ti assicuro che sbagli sulla inevitabile , a parere tuo, conclusione.
Ci si può considerare "migliori" senza per questo automaticamente sentire il bisogno e la necessità di imporre con la forza la propria identità agli altri.

Perchè vedi le due cose collegate ? Perchè lo dovrebbero essere quando sono discorsi che appartengono a piani del tutto diversi ?

Se ritieni un valore "universale" ritieni anche che lo stesso dovrebbe essere condiviso da tutti gli esseri umani, vero?
Quindi se c'è un essere umano che non lo condivide e si comporta di conseguenza sbaglia, giusto?
E se questi sbaglia te non ritieni tuo diritto se non addirittura obbligo intervenire, con le buone o con le cattive, per far cessare questo errore?
Ecco da dove proviene il mio ragionamento.

[Fenris]

Invece la morale occidentale qual'è? Fare entrare in italia frotte di Rumeni per pagarli 5 euro al giorno per spezzarsi la schiena a cogliere i pomodori o sui ponteggi senza le minime sicurezze?

O è quella dell'imprenditore che chiude in Italia e licenzia tutti per aprire in Cina dove gli operari prendono una paga da fame senza la minima tutela lavorando anche 20 ore al giorno?

O è quella delle Multinazionali che "aiutano" le popolazioni del terzo mondo regalando semi transgenici senza dire che sono sterili e che non potranno ripiantarli alla prossima semina se non comprandoli a peso d'oro alla Monsanto?

O è la morale occidentale di sir arthur Herris il macellaio "al fosforo" di dresda?

O quella delle bombe H sulle città?

Di solito non parlo mai per slogan ma "Ne capitalismo Ne integralismo" mi piace assai....

Non mi pare che nessuno abbia fatto l'esaltazione del capitalismo qui, però... ci si è limitati ad osservare che certe usanze barbare da noi non esistono.

[alfredoibba]

Quella lapidazione potrebbe essere un falso, come è accaduto altre volte.
Per quanto riguarda le rigide leggi in termini di matrimonio dei romani antichi, queste erano praticate solo prima della Roma repubblicana, per quel che mi risulta.

[Barbudo]

E te chi cazzo sei per decidere?
Noi siamo quelli che possiamo giudicare tutto perchè siamo i più civili, i più bravi, i più evoluti. Ma chi l'ha detto?
Se gli induisti venissero da noi e ci dicessero di smettere immediatamente di macellare mucche perchè da loro sono animali sacri te cosa diresti?

Per me una lapidazione resta un crimine e il motivo per cui la si fa ancora peggio...poi pensala come cazzo vuoi...se ti piace tanto la mentalità da medioevo non so cosa dirti io sto bene nel 2006, solo con qualche correzione generale

[Massimiliano71]

Per me una lapidazione resta un crimine e il motivo per cui la si fa ancora peggio...poi pensala come cazzo vuoi...se ti piace tanto la mentalità da medioevo non so cosa dirti io sto bene nel 2006, solo con qualche correzione generale

Infatti la penso diversa da te.

[Marco-Torino]

un 3d insulso, ma chiarificatore.
Ognuno deve pensare a casa propria.
e poi, una cosa: òla fonte della notizia?