Domanda sull'edificio numero 7 del WTC

[FLenzi]

In realtà è stato minato da Bin laden in persona che prima di fuggire ha perso il passaporto nella toilette di servizio e nonostante il crollo il passaporto è voltato in mano ad amatina che è corsa a portarlo alla Cia.

[Grifo]

In definitiva, senza esplosivi, NON poteva cascare in 6 secondi, è proprio MATEMATICO.

Tu NON ti devi fidare dei filmati dei complottisti, che saranno tutti taroccati, come le foto dei pompieri sui laghi di acciaio.
Poi dai conti che hai fatto l'edificio scenderebbe a una velocità media di 20 metri al secondo. E' troppo poco, dopo 2 secondi va a 20 metri al secondo e il tetto è sceso di 30 metri. Poi continua ad accelerare, mica ha il paracadute.

Il fatto degli esplosivi poi con questo discorso non c'entra niente.
Che le travi portanti cedano perchè:
- hanno raggiunto la temperatura di collasso di 478 gradi
- siano state tranciate dalla detonazione di una carica esplosiva
- le hanno segate i sette nani

ai fini della velocità di caduta dell'edificio è esattamente la stessa cosa.

[kalashnikov47]

Tu NON ti devi fidare dei filmati dei complottisti, che saranno tutti taroccati, come le foto dei pompieri sui laghi di acciaio.
Poi dai conti che hai fatto l'edificio scenderebbe a una velocità media di 20 metri al secondo. E' troppo poco, dopo 2 secondi va a 20 metri al secondo e il tetto è sceso di 30 metri. Poi continua ad accelerare, mica ha il paracadute.

Il fatto degli esplosivi poi con questo discorso non c'entra niente.
Che le travi portanti cedano perchè:
- hanno raggiunto la temperatura di collasso di 478 gradi
- siano state tranciate dalla detonazione di una carica esplosiva
- le hanno segate i sette nani

ai fini della velocità di caduta dell'edificio è esattamente la stessa cosa.

Il W7 è andato giù senza che nessuno se ne accorgesse, perchè aveva il transponder spento.

[Boogeyman]

Un'altra curiosità è il come i complottisti spieghino il fatto che tra le macerie a giorni di distanza c'erano ancora temperature elevate... sono costretti ad escludere la spiegazione più banale ed elementare, sostanze carburanti non necessariamente dell'aereo ma ad esempio quelle che alimentavano i generatori o altri materiali combustili e si trovavano nei piani seminterrati continuavano a bruciare scaldando anche l'acciaio che vi si trovava sopra, visto che non trovano spiegazione logica che non confermi le tesi ufficiali smontando i castelli in aria creati sono costretti a pensare alla presenza di un nuovo fantomatico esplosivo di origine chimica sconosciuta capace di intaccare l'acciaio, fonderlo all'istante e bruciare ancora per settimane intere, che cazzo di roba viene da chiedere è, la criptonite di Superman?

[ordineteutonico]

Un'altra curiosità è il come i complottisti spieghino il fatto che tra le macerie a giorni di distanza c'erano ancora temperature elevate... sono costretti ad escludere la spiegazione più banale ed elementare, sostanze carburanti non necessariamente dell'aereo ma ad esempio quelle che alimentavano i generatori o altri materiali combustili e si trovavano nei piani seminterrati continuavano a bruciare scaldando anche l'acciaio che vi si trovava sopra, visto che non trovano spiegazione logica che non confermi le tesi ufficiali smontando i castelli in aria creati sono costretti a pensare alla presenza di un nuovo fantomatico esplosivo di origine chimica sconosciuta capace di intaccare l'acciaio, fonderlo all'istante e bruciare ancora per settimane intere, che cazzo di roba viene da chiedere è, la criptonite di Superman?

Banale? Elementare? Carburanti di generatori che bruciano settimane? E di che sostanze si tratterebbe di grazia?

[Grifo]

Un'altra curiosità è il come i complottisti spieghino il fatto che tra le macerie a giorni di distanza c'erano ancora temperature elevate... sono costretti ad escludere la spiegazione più banale ed elementare, sostanze carburanti non necessariamente dell'aereo ma ad esempio quelle che alimentavano i generatori o altri materiali combustili e si trovavano nei piani seminterrati continuavano a bruciare scaldando anche l'acciaio che vi si trovava sopra, visto che non trovano spiegazione logica che non confermi le tesi ufficiali smontando i castelli in aria creati sono costretti a pensare alla presenza di un nuovo fantomatico esplosivo di origine chimica sconosciuta capace di intaccare l'acciaio, fonderlo all'istante e bruciare ancora per settimane intere, che cazzo di roba viene da chiedere è, la criptonite di Superman?

C'è una spiegazione più semplice e logica....

Le torri sono crollate perchè la parte di struttura interessata all'incendio si è progressivamente scaldata e ha raggiunto la temperatura di collasso.
Stiamo parlandi di circa dieci piani interessati agli incendi (questo si vede dalle foto, probabilmente erano di più), e quindi di una massa considerevole.
Mi pare di aver letto che la massa di ogni torre fosse di 60.000 tonnellate (vado a orecchio eh!) e quindi dieci piani sarebbero, sempre a braccio, 6.000 tonnellate.
Diciamo che la parte esterna era a contatto con l'aria e si raffreddava, mentre il "core" delle torri diventava una fornace, leviamo, sempre a braccio, la metà, e ci restano 3.000 tonnellate di acciaio, cemento, pannelli di gesso e amianto che erano arrivate a 6/700 gradi.

E' ovvio che al momento del crollo questa massa non si è raffreddata nei dieci secondi del crollo.
E' crollata ed è stata seppellita dai detriti, e quindi da un miscuglio di sostanze (polveri e detriti di amianto, cemento, gesso, acciaio) che sono cattivi conduttori di calore, e quindi il calore si è mantenuto e disperso lentamente per conduzione attraverso gli strati di detriti.

Questo spiega anche il perchè degli incendi che si sono accesi negli edifici colpiti dai rottami, vedi il WTC7. Se un trave di acciaio o qualsiasi altra cosa a 6/700 gradi sfonda una facciata ed entra in un palazzo innesca un incendio, perchè ad esempio la carta si autoaccende a circa 250 gradi (i famosi Fharenaith 451 del film)
Anche le polveri se avevano quelle temperature entrando dalle finestre hanno dato luogo a incendi.

[Boogeyman]

Banale? Elementare? Carburanti di generatori che bruciano settimane? E di che sostanze si tratterebbe di grazia?

Il grifo ha dato un'altra spiegazione sul mantenimento del calore da parte dell'acciao incandescente sepolto sotto materiale isotermico, la mia era quella che forniva suo tempo l'informazione televisiva per spiegare il perchè delle alte temperature e i focolai di incendio presenti giorni dopo il collasso delle torri

[Fuori_schema]

Tu NON ti devi fidare dei filmati dei complottisti, che saranno tutti taroccati, come le foto dei pompieri sui laghi di acciaio.
Poi dai conti che hai fatto l'edificio scenderebbe a una velocità media di 20 metri al secondo. E' troppo poco, dopo 2 secondi va a 20 metri al secondo e il tetto è sceso di 30 metri. Poi continua ad accelerare, mica ha il paracadute.

Il fatto degli esplosivi poi con questo discorso non c'entra niente.
Che le travi portanti cedano perchè:
- hanno raggiunto la temperatura di collasso di 478 gradi
- siano state tranciate dalla detonazione di una carica esplosiva
- le hanno segate i sette nani

ai fini della velocità di caduta dell'edificio è esattamente la stessa cosa.

Tu scrivi ma NON leggi.
Ma questi chi cazzo sono, complottisti?

Dr. Keith Eaton ha ispezionato Ground Zero e ha scritto su The Structural Engineer: “Ci hanno fatto vedere molte diapositive interessanti, spaziando dal metallo fuso che era ancora rovente settimane dopo l’evento alle lastre d’acciaio da 4 pollici tranciate e piegate nel disastro” (Structural Engineer, September 3, 2002, p. 6).

Leslie Robertson, l’ingegnere strutturale responsabile della progettazione delle Torri del World Trade Center, disse che “Qualcosa come 21 giorni dopo l’attacco, gli incendi ardevano ancora e scorreva ancora acciaio fuso” (Williams, 2001, p. 3).

Sarah Atlas faceva parte della "New Jersey’s Task Force One Urban Search and Rescue", ed è stata tra i primi sul campo a Ground Zero col suo collaboratore canino Anna. Ha detto a "Penn Arts and Sciences" nell’estate 2002: “Nessuno è sopravvissuto. Gli incendi continuavano e acciaio fuso colava nel cumulo di macerie che ancora si trovava sotto i suoi piedi” (Penn, 2002).

Allison Geyh faceva parte di un gruppo di ricercatori della salute pubblica della Johns Hopkins che visitò il luogo del WTC dopo l’11 settembre. Nel numero di fine autunno 2001 della rivista della "Johns Hopkins Public Health", scrisse: “In alcune cavità che si stanno scoprendo ora si sta trovando acciaio fuso


Forse è meglio che ci parli di Rockerduck e di Gambadilegno, mi sembri piu' ferrato.

[Fuori_schema]

Il W7 è andato giù senza che nessuno se ne accorgesse, perchè aveva il transponder spento.

C'hai ragione tu, a questi bisogna solo prenderli per il culo, tanto che rispondi a fare?

[Boogeyman]

Leggiamo bene e divertiamoci...


Dal megacip di Giulietto Chiesa

La relazione sulla "Termite" di Steven Jones, fisico alla Brigham Young University (Provo, Utah) ha aggiunto un elemento fondamentale all'ipotesi della demolizione controllata.

La termite è un composto chimico usato nelle cariche cave, che genera altissime temperature in pochi secondi; produce una specie di fuoco incandescente molto bianco, in grado di fondere l'acciaio.

Jones ha mostrato gli effetti della termite con alcuni esperimenti fatti in laboratorio, poi ha analizzato gli stessi effetti nelle riprese del crollo delle Torri dove si sono visti fiotti di acciaio incandescente che uscivano molto al disotto del punto di impatto, che non sono giustificabili con l'ipotesi del fuoco provocato dal combustibile degli aerei, che ha avuto effetto - se lo ha avuto - nei piani in cui c'è stato l'impatto.

Al disotto non poteva esserci nessun incendio di quelle proporzioni, con un fuoco di quelle caratteristiche, di colore bianco. Nelle riprese mostrate da Steven Jones si vedevano volare pezzi d'acciaio di notevoli dimensioni e da alcune finestre dell'edificio, ai piani inferiori, uscivano rivoli di materiale bianco incandescente.

La termite più cariche esplosive piazzate in determinati punti dell'edificio possono aver provocato la liquefazione dell'acciaio e l'esistenza, per numerosi giorni dopo la caduta delle Torri, di enormi pozze di metallo fuso, incandescente.

La versione ufficiale non spiega tutto questo.

Quindi c'è voluta una lunga preparazione per collocare le cariche e la termite.

Non c'è nessun dubbio. Le micce per la Termite vengono collegate a sistemi complessi e fatte detonare dall'esterno. Solo con questa procedura si spiega la caduta degli edifici.

Alla luce di quello che è stato scoperto ci sono denunce nei confronti dell'amministrazione Bush?

Al convegno Philip Berg, l'avvocato di William Rodriguez, uno dei responsabili della manutenzione della Torre Nord, decorato per eroismo dal presidente Usa, ha distribuito l'atto d'accusa con richiesta di incriminazione, per strage e complotto, per un gruppo di collaboratori di Bush e di Bush stesso. Nella denuncia è dettagliatamente riportata la testimonianza di Rodriguez, che contiene un punto fondamentale: Rodriguez dice di essere salito fino al 33° piano della Torre Nord, dove ha incontrato un gruppo di poliziotti che parlavano via radio con dei colleghi e di aver distintamente ascoltato che era impossibile salire oltre il 34° piano perché dal 65° al 44° tutti i piani erano già crollati.

Tutto questo è completamente inspiegabile perché l'aereo ha impattato molto più in alto del 65° piano. Se non c'erano esplosioni controllate in corso come si spiega tutto questo? Inoltre Rodriguez conferma altre numerose testimonianze: ripetute esplosioni a diversi livelli della Torre. Quello che l'impatto dell'aereo non poteva fare, fu prodotto da qualcos'altro.

La testimonianza di Rodriguez ci conferma che l'intelaiatura esterna d'acciaio ha retto, nonostante venti piani centrali dell'edificio fossero già saltati. Evidentemente ha cessato di reggere quando una serie di cariche esplosive hanno cominciato ad intaccare l'intelaiatura esterna, proprio quelle esplosioni che si vedono nei film inchiesta "Loose Change", "In Plane Site" e "Inganno globale".

----------------------------------------------------

http://www.nuovimondimedia.com/siton...t.php?sid=2058

------------------------------------



Secondo queste tesi per demolire le torri hanno usato la termite, un composto altamente incendiario che in questo caso ha resistito allo sconquasso e al fuoco provocato dagli aerei nei piani dell'impatto senza problemi altrimenti veniva giù tutto subito e non c'era gusto.. Secondo le testimonianze prima hanno fatto esplodere i piani interni ...nel frattempo i soccorritori scarozzavano ancora su e giù per il grattacielo e nessuno al mondo notava nulla di cio che avveniva ben al di sotto dei piani dell'impatto come mostrano i video trasmessi in diretta tv mondiale , poi dopo ben tre quarti d'ora dall'impatto degli aerei ed aver demolito tutto l'interno si sono decisi ad azionare le cariche poste nelle travi esterne per dare il colpo di grazia definitivo, prima avevano fatto crollare quelle interne di sostegno......, e il tutto è venuto giù con un sincronismo perfetto questi mio dio sono veramente il massimo della comicità