Debole? Deviato?

[Eugenius]

Beh, non esageriamo. Una vanità è un peccato veniale, non mortale a meno che una (o uno visto ora anche gli uomini si truccano) volesse sedurre un uomo sposato oppure lei è sposata e volesse tradire il marito.
E' ottima cosa confessarile i peccati veniali e la Chiesa raccomanda ciò molto caldamente, ma non è obbligatorio per la validità del Sacramento.
Avere rapporti omosessuali contronatura non è come truccarsi, mi pare ovvio.

CIAO

[Aganto]

eugenius, a parte che gli apostoli erano persone normalissime che conoscevano quello che conosceva un ebreo osservante come tutti gli altri, non è che avevano la "scienza biblica infusa" e quindi non ci vedo nulla di male, vorrei ricordarti che la teoria della onniscenza di gesù-uomo non è mai stata accettata dalla chiesa.

Dopo la discesa dello Spirito Santo, sugli apostoli, sarebbe lecito parlare addirittura di scienza infusa.

gesù, in quanto VERO uomo, condivideva le stesse nozioni di un qualsiasi altro ebreo dell'epoca. se gli era stato insegnato che il pentateuco lo aveva scritto mose lui aveva incamerato quella nozione. Gesù non era un SUPER uomo. era un uomo normale, immerso nell'ambiente del tempo e che aveva a disposizione i dati religiosi del tempo.

Gesù, vero Dio, anche: la seconda persona della SS Trinità ipostaticamente unita al corpo di Gesù uomo, tanto quanto vi era unita la sua anima umana, anzi di più...

la sua VERA divinità poi si è espressa nel superare l'ambiente religioso del tempo, in quanto redentore.

La sua vera divinità sta nella sua anima divina, costituita dalla seconda persona della SS Trinità.

Che teorie strampalate che hai bottero...

ma dire che SICCOME era il redentore allora sapeva ANCHE chi avesse scritto il pentateuco, mi pare un po' tirato per i capelli.

Certo che avrebbe potuto saperlo, come avrebbe potuto sapere tutto di tutti, e di ogni tempo, presente, passato e futuro.

[Eugenius]

Gesù, vero Dio e veri uomo, non si è mai sbagliato né poteva mai sbagliarsi e raccontare errori, neanche con la sua natura uamana (dotata quindi di volontà ed intelletto umano) , visto che è perfetto nell'umanità e vero Dio.
La natura umana è unita ipostaticamente alla persona divina.
Se no si casca nel nestorianesimo.
Se non dovremmo selezionare nel Vangelo le verità e le falsità dette da Gesù, assurdo, orripilante anche solo a pensare una simile bestemmia modernista.
Anche i veterocalendaristi direbbero lo stesso.
Gesù che si sbaglia, sic!

Dal CCC:

473 Al tempo stesso, però, questa conoscenza veramente umana del Figlio di Dio esprimeva la vita divina della sua Persona [Cf San Gregorio Magno, Lettera Sicut aqua: Denz. -Schönm., 475]. “La natura umana del Fi glio di Dio, non da sé ma per la sua unione con il Verbo, conosceva e manifestava nella Persona di Cristo tutto ciò che conviene a Dio” [San Massimo il Confessore, Quaestiones et dubia, 66: PG 90, 840A]. È, innanzi tutto, il caso della conoscenza intima e immediata che il Figlio di Dio fatto uomo ha del Padre suo [Cf ⇒ Mc 14,36; ⇒ Mt 11,27; ⇒ Gv 1,18; 473 ⇒ Gv 8,55; ecc]. Il Figlio di Dio anche nella sua conoscenza umana mostrava la penetrazione divina che egli aveva dei pensieri segreti del cuore degli uomini [Cf ⇒ Mc 2,8; ⇒ Gv 2,25; ⇒ Gv 6,61; ecc].

Tornando in tema la peccaminosità dei rapporti omosessuali non è un'opinione.

CIAO

[Aganto]

Che cattolicesimo ne risulta dalle affermazioni di bottero?

[Eugenius]

Stavolta ho citato il CCC, almeno non mi si accusa di citare sempre il Magistero passato

C'è anche questo, il Compendio:

90. Il Figlio di Dio fatto uomo aveva un'anima con una conoscenza umana?

470-474
482

Il Figlio di Dio ha assunto un corpo animato da un'anima razionale umana. Con la sua intelligenza umana Gesù ha appreso molte cose attraverso l'esperienza. Ma anche come uomo il Figlio di Dio aveva una conoscenza intima e immediata di Dio suo Padre. Penetrava ugualmente i pensieri segreti degli uomini e conosceva pienamente i disegni eterni che egli era venuto a rivelare.

CIAO

[catholikos]

c - le donne truccate la domenica non possono fare la comunione , a meno che non si confessino perché sono vanitose

Il peccato veniale non preclude l´eucarestia....

in ogni modo bella questa comparazione immediata che fai... lo sai che esiste il peccato di gola? Quello di bere smodatamente? Addirittura del riso smodato? Etc.... che significa? Che se vado ad una cena pecco? Non e'cosi´ immediata la cosa.
Il trucco puo´ diventare vanita´, ed allora e´ peccato. Anche la ginnastica ed altro... certamente per recitare non e'peccato ma lo e'la vanita´ di molti attori

[Aganto]

Come si può essere cattolici al cento per cento, senza la benchè minima sensibilità verso tali cose? Lo chiedo a bottero, cattolico 100%.

[Eugenius]

Ah , ah, ah, mica le suore si devono sposare?
Ops! questa mi mancava

CIAO

[Eugenius]

Faranno una raccolta di firme quelli di "noi siamo chiesa (eretica)" per il trucco alla suore, poi insorgono le comunità di base (di base eretica) e via via fuor di teologi progressisti (uno più eretico e modernista dell'altro) con il convegnone-sagra modernista/ereticale : tutte le suore con il trucco: rossetto, smalto e fondotinta per il progresso teologico, abbasso il Magistero e il Papa!

CIAO

[giovannipresbit]

Ah , ah, ah, mica le suore si devono sposare?
Ops! questa mi mancava

CIAO

devo dire che una mia amica suorina cattolica delle Figlie di San Paolo non indossa il velo e qualche leggera zona di ombretto è presente...(sarà perchè è liberal...) e in estate (poi a Palermo è sempre estate) va in spiaggia (questa estate è stata ospite della mia famiglia)......ed ovviamente non si deve sposare ...