La Destra che verrà

[Dark Knight]

La destra che verrà
Commenti (31)

di Giordano Bruno Guerri
da il Giornale del 13-10-2006 pag.1
A voler vedere il bicchiere mezzo pieno, il tempo in cui il centrodestra dovrà stare all'opposizione può essere un buon tempo per ripensare se stesso, libero dalle necessità e dai vincoli che comporta stare al governo. Alleanza nazionale sta già facendo questo lavoro con il progressivo avvicinamento al Partito popolare europeo, che comunque lascerà intatta la sua anima di destra tradizionale. Intanto l'Udc si libererà, volente o nolente, di elementi come Follini, pericolosi per la coalizione con la loro tendenza a ricostituire un centro che potrebbe tornare a essere un centrosinistra. Saranno dunque Forza Italia e la Lega, proprio i due partiti più stabilizzati, a dover operare un cambiamento verso un modello di destra non tradizionale di cui c'è gran bisogno, nella coalizione e nel Paese.
La destra infatti soffre, in Italia, di un condizionamento storico - ereditato dal vecchio liberalismo, dal fascismo e dal postfascismo - per cui tutto ciò che non è di sinistra deve essere per forza tradizionalista e conservatore. Non è così in gran parte del mondo occidentale, dove la destra moderata è anzi più dinamica e avanzata della sinistra nel proporre nuovi modelli sociali e politici, capaci di conciliare l'autorità dello Stato con il massimo di libertà possibili per l'individuo, le sue prerogative, la sua unicità e la sua indipendenza dallo stesso Stato. Il centrodestra, che si oppone allo statalismo economico, non può contemporaneamente essere favorevole a uno statalismo etico, che impone schemi di valori e di idee prestabiliti e uguali per tutti. Il mercato - dei beni come delle idee - deve prevalere sullo Stato, lasciando agli individui la scelta sui grandi temi che riguardano la vita personale.
L'evoluzione che ci si aspetta da una destra laica e davvero liberale significa favorire l'evoluzione sociale, disancorandosi da vecchie ideologie, modi di pensare e di vivere. Parlo di temi come le unioni civili omosessuali, il testamento biologico e la regolamentazione dell'eutanasia, la ricerca scientifica sugli embrioni comunque destinati alla distruzione. Sono argomenti sui quali la destra dei partiti lascia il monopolio del cambiamento alla sinistra, ma che nel Paese reale appartengono anche a milioni di antistatalisti di destra, laici e cattolici. E una destra chiusa a queste esigenze è destinata a invecchiare ulteriormente, indebolirsi, perdere.
È questo il senso del manifesto lanciato dai Riformatori Liberali, i radicali di destra, sintetizzato nel motto «Diamo un'anima libertaria al centrodestra». È stato a causa della mancanza di questa anima che la Casa delle libertà ha perso i voti di Pannella e dei molti che - oscillando fra destra e sinistra - hanno scelto la sinistra non certo per statalismo o motivi economici ma proprio perché, paradossalmente, sembra garantire le libertà individuali più di un centrodestra arroccato e chiuso sui temi etici. Saranno ancora i voti di questa massa fluttuante a decidere il risultato delle prossime elezioni.
La Casa delle libertà ha puntato sinora sulla compattezza politica, peraltro con scarsi risultati riguardo alla compattezza e pagandola parecchio cara: ovvero con la sottomissione - soprattutto di Forza Italia - a uno statalismo etico contrario alla sua natura. Questa compattezza forzata non ha portato più voti, ma ne ha fatti perdere tanti da provocare la sconfitta. Si credeva che proprio la divisione del centrosinistra fra un'ala estrema e una moderata sarebbe stato il suo punto debole, invece è stato il suo punto di forza elettorale, favorendo l'afflusso di voti che sarebbero stati della destra. La Cdl abbia la forza e l'astuzia, oltre che il coraggio politico e civile, di presentarsi alle prossime elezioni per quello che è e non può non essere, cioè un'alleanza fra una destra tradizionale e una destra anche libertaria, oltre che liberale. La destra conservatrice non si sposterà, comunque, a sinistra: mentre la nuova destra recupererà in abbondanza tutti i voti che la Cdl ha perso.
www.giordanobrunoguerri.it
artx



Redazione - [13/10/2006]

[Defender]

Francamente questo è un articolo di propaganda di liberal-libertari per liberal-libertari.
E a me non piacciono i liberali.
I liberali (liberali intesi come liberali, liberisti, liberalisti, libertari vari) sono una parte importante del centrodestra, ma non sono "destra".
Sono un quinto intero dell'elettorato Italiano, ma non sono "destra".
La destra è per sua stessa natura pragmatica, sì, perchè la politica è un mezzo con cui perseguire il bene dei cittadini, ma non può rinunciare ai suoi valori intrinsechi. Che non sono quelli dei liberali-libertari-liberisti-liberalisti.
Un asino non diventa un leone solo perchè lo chiami leone.
I Riformatori Liberali sono la parte migliore del libertarismo Italiano (che è preteso essere rappresentato anche dai Radicali di Pannella).
Ma non sono e non devono essere di "destra".
Veramente, il complesso di sfumature del liberal-libertarismo variamente inteso è quanto di più alieno alla destra ci possa essere.
Alleanza Nazionale e la Lega Nord, per i suoi (pochi) aspetti passabili, devono assolutamente salvaguardare il loro essere di destra rispetto alla facile e deleteria tentazione di aprire le porte alla massa dell'elettorato liberal-libertario.
Sarebbe un tradimento enorme nei confronti della loro storia.

[Dark Knight]

io il liberalismo lo vedo con buona ottica...a mio parere sarebbe importante avere un buon partito liberale in Italia

[Defender]

io il liberalismo lo vedo con buona ottica...a mio parere sarebbe importante avere un buon partito liberale in Italia

Il nucleo del VERO partito liberale già c'è, sarebbe Forza Italia senza Berlusconi.
I Radicali e i Riformatori Liberali sono delle ottime colonne per il centrodestra o comunque per l'area liberale.
MA la Destra non è liberale, semplicemente.
La Coalizione, pertanto, dev'essere decisamente più lasca.
Certo, la guida dell'alleanza dovrebbe essere orientata verso il centrodestra (=area liberale), ma dovrebbe esercitare un'autorità molto più blanda.

[Cuore Nero]

Francamente questo è un articolo di propaganda di liberal-libertari per liberal-libertari.
E a me non piacciono i liberali.
I liberali (liberali intesi come liberali, liberisti, liberalisti, libertari vari) sono una parte importante del centrodestra, ma non sono "destra".
Sono un quinto intero dell'elettorato Italiano, ma non sono "destra".
La destra è per sua stessa natura pragmatica, sì, perchè la politica è un mezzo con cui perseguire il bene dei cittadini, ma non può rinunciare ai suoi valori intrinsechi. Che non sono quelli dei liberali-libertari-liberisti-liberalisti.
Un asino non diventa un leone solo perchè lo chiami leone.
I Riformatori Liberali sono la parte migliore del libertarismo Italiano (che è preteso essere rappresentato anche dai Radicali di Pannella).
Ma non sono e non devono essere di "destra".
Veramente, il complesso di sfumature del liberal-libertarismo variamente inteso è quanto di più alieno alla destra ci possa essere.
Alleanza Nazionale e la Lega Nord, per i suoi (pochi) aspetti passabili, devono assolutamente salvaguardare il loro essere di destra rispetto alla facile e deleteria tentazione di aprire le porte alla massa dell'elettorato liberal-libertario.
Sarebbe un tradimento enorme nei confronti della loro storia.

e anche verso l'elettorato di centrodestra...che è liberista...ma non è per niente nella sua maggioranza liberale o libertario.

[roberto m]

Il nucleo del VERO partito liberale già c'è, sarebbe Forza Italia senza Berlusconi.
I Radicali e i Riformatori Liberali sono delle ottime colonne per il centrodestra o comunque per l'area liberale.
MA la Destra non è liberale, semplicemente.
La Coalizione, pertanto, dev'essere decisamente più lasca.
Certo, la guida dell'alleanza dovrebbe essere orientata verso il centrodestra (=area liberale), ma dovrebbe esercitare un'autorità molto più blanda.

e i cattolici tradizionalisti cosa fanno ?

[Defender]

e i cattolici tradizionalisti cosa fanno ?

Non so, per me i cattolici tradizionalisti mi sembrano incasellabili a pieno titolo nella Destra, no?

[roberto m]

ma nella vita reale la destra estrema ha il 2%: e i cattolici che amano la tradizione sono molti di più: forse come me, pensano che bisogna votare utile votando FI, forse qualcuno vota anche AN anche se il significato di quella fiamma non è più quello di una volta

[Dark Knight]

e i cattolici tradizionalisti cosa fanno ?

che si fondino un loro partito al posto di pretendere ribaltoni in altri...

[roberto m]

si ma chi lo puo' fondare un partito del genere? Io di leader politici sufficientemente preparati non ne vedo tranne la signora Poli Bortone, sindaco di Lecce