Le sei «non torture» contro i terroristi

[Dimension7]

Bisogna vedere quanto l'argomento\scusa "lotta al terrorismo" fa ancora presa sulla gente.

[Kronos]

Bisogna vedere quanto l'argomento\scusa "lotta al terrorismo" fa ancora presa sulla gente.

dipende come il tema viene trattato dai grandi mezzi di comunicazione che son quelli che formano il pensiero delle masse.

[Dimension7]

A proposito di ciò mi veniva in mente "Bowling from (from? non sono sicuro) Columbine", si parlva proprio dii come i media esagerassero nel descrivere una situazione di pericolo ed insicurezza, specialmente criminalizzando gli ispanici ed i neri. Non mi ricordo però se faceva qualche riferimento al terrorismo, forse in farenheit 9/11

[FLenzi]

Bisogna vedere quanto l'argomento\scusa "lotta al terrorismo" fa ancora presa sulla gente.

Ci pensano loro a ravvivarla non preoccuparti.

[Paolo2005]

Le tecniche di interrogatorio più efficaci utilizzate dalla Cia e rivelate da un'inchiesta dell'emittente americana Abc
[B]

Se serve ad impedire che qualche stronzo mi faccia saltare in aria in nome del suo dio o del popolo offeso, ben vengano questi sistemi. Se poi tu sei contento di saltare in aria, accomodati pure, manda il tuo indirizzo a bin Ladin.
Per la cronaca, comunque, questa storia è
http://balkin.blogspot.com/2005/11/c...echniques.html
e non capisco per quale ragione non venga citato il link. Che è l'unico a parlarne, quindi viene il dubbio che questa storia sia vera o non sia un'altra bufala della serie "diplomatico israeliano trovato con una bomba atomica nella valigia" che era apparsa qualche tempo fa citando anche in quel caso non so quale medium.

[larth (POL)]

Queste techniche di interrogatorio sono necessarie contro i terroristi.

e CHI lo stabilisce chi e' " terrorista" ? magari la confessione " indotta " in un altro terrorizzato "terrorista" ? ma vergognati ipocrita a difendere l' indifendibile ... i tuoi americani vogliono usare la tortura come tutte le dittature della storia , perche' e' " efficace" ? fatelo pure ma smettete di pretendere di essere considerati " buoni"

non vi fate illusioni ,chi mette le mani nella merda non puo' non smerdarsi .

[Mister_Blu]

e CHI lo stabilisce chi e' " terrorista" ? magari la confessione " indotta " in un altro terrorizzato "terrorista" ? ma vergognati ipocrita a difendere l' indifendibile ... i tuoi americani vogliono usare la tortura come tutte le dittature della storia , perche' e' " efficace" ? fatelo pure ma smettete di pretendere di essere considerati " buoni"

non vi fate illusioni ,chi mette le mani nella merda non puo' non smerdarsi .

Chi è terrorista, lo definiscono gli USA in guerra. Se torturano, lo stabilisci tu?

[Dimension7]

Lasciando stare il fatto che legalizzando tali azioni si tornerebbe indietro di qualche secolo, cosa che può interessare o meno, basta ricordare che queste vengono effettuate su PRESUNTI terroristi, ergo tra le persone potrebbero esserci anche innocenti, che subiscono questi trattamenti inumani. E i vari "terroristi" liberati dalle prigioni di guantanamo sono la prova che tali innocenti ci sono e/o possono esserci.

[Mister_Blu]

Lasciando stare il fatto che legalizzando tali azioni si tornerebbe indietro di qualche secolo, cosa che può interessare o meno, basta ricordare che queste vengono effettuate su PRESUNTI terroristi, ergo tra le persone potrebbero esserci anche innocenti, che subiscono questi trattamenti inumani. E i vari "terroristi" liberati dalle prigioni di guantanamo sono la prova che tali innocenti ci sono e/o possono esserci.

Quoto. Ma non dimenticchiamoci che gli USA sono in guerra contro il terrorismo, non si tratta di una dittatura che userebbe di questi mezzi per eliminare aversari politici inerni.

[larth (POL)]

Chi è terrorista, lo definiscono gli USA in guerra. Se torturano, lo stabilisci tu?

ahahah
gia ' e' vero ....spetta al torturatore decidere chi e' che deve essere torturato ..