De Gregorio sempre più verso Cdl...

[trilex]

I motorini azzurri NON sono previsti dalla Costituzione.

Che non rompano l'anima alla maggioranza degli italiani ...

la maggioranza degli italiani si e' rotta i coglioni!

[Repubblica]

W i senatori a vita di tutta la Repubblica, anche quelli che consentirono a Berlusconi di governare!!!

[Mantide]

I senatori a vita sono li a rappresentare LORO STESSI: nella LORO coscienza.
Insigniti nel ruolo da Istituzioni LIBERAMENTE elette da un consesso (il Parlamento) a sua volta LIBERAMENTE eletto dai cittadini aventi diritto al voto.
E certificato dalla Costituzione della Repubblica.

Se c'è una questione che STIGMATIZZA l'asservimento/rincoglionimento mediatico-capzioso dei bananas, è PROPRIO questa sul diritto al voto dei senatori a vita.
(ce ne fosse MAI stato bisogno)

Falsissimo...è una carica onorifica non politica che i Senatori a Vita devono onorare in rispetto di tutti i cittadini italiani.
Se c'è una questione che stigmatizza l'asservimento alla RACCOMANDAZIONE dei mortadellas è proprio questa sul Voto dei Senatori a Vita.
(ce ne fosse MAI stato bisogno)
Nel momento in cui Prodi e la Sinistra usa in modo DETERMINANTE il voto dei Senatori a Vita apre la strada alla Legittimazione della italica Raccomandazione.Ed essendoci Prodi a Palazzo Chigi la cosa non è casuale.

[MrBojangles]

Falsissimo...è una carica onorifica non politica che i Senatori a Vita devono onorare in rispetto di tutti i cittadini italiani.
[...]

E come fanno?
Danno MEZZO voto al Banana e MEZZO voto al Mortadella?

L'astensione, al Senato, EQUIVALE a voto NEGATIVO!
Ti è chiaro il concetto?

[trilex]

sul voto di fiducia non devono rompere i COGLIONI!

[Mantide]

sul voto di fiducia non devono rompere i COGLIONI!

Esatto...siccome sono menti elevate dovrebbero capire da soli che è ovviamente legittimo che loro votino quello che vogliono ma è politicamente corretto?
Il Centro-Sinistra da molto tempo va vantandosi di avere gia' in tasca il voto dei Senatori a Vita.E' questo l'errore!
Tutto ok quando questo diventa aggiuntivo,Ma se questo è determinante politicamente,non tecnicamente,è uno schiaffo a quella parte dell'italia che non ha votato per Prodi che diventera' ancora piu' antipatico di quanto non lo sia gia',perche' passera' per uno che rimane al Governo pur non avendone titolo.
Non è colpa di nessuno se il 50% degli italiani non lo ha votato.
L'Errore è politico,non tecnico ed almeno sui voti di fiducia i senatori a vita,come Cossiga diceva ad inizio di legislatura mentre oggi ha cambiato idea,dovrebbero astenersi se sanno per certo (e possono immaginarlo tutti) che il loro voto è determinante.Ovvio che Prodi cosi' cadrebbe...

[Mantide]

E come fanno?
Danno MEZZO voto al Banana e MEZZO voto al Mortadella?

L'astensione, al Senato, EQUIVALE a voto NEGATIVO!
Ti è chiaro il concetto?

La Politica consiste anche in dichiarazioni,interviste ecc.ecc.ecc.
Se i Senatori a Vita sfacciatamente dileggiano una parte (come è capitato) ed appoggiano l'altra sono loro che non hanno capito il loro ruolo.
Mi spiego ancora meglio...viso che al Senato l'astensione equivale a voto contrario se Prodi ottiene una fiducia con meno di 7 voti di scarto ed i senatori a vita annunciano che loro hanno votato si,significa che Prodi non ha piu' maggioranza e politicamente dovrebbe trarne le conseguenze.
Inoltre potrebbero sempre non partecipare al voto.

[Repubblica]

I Senatori a vita hanno gli stessi diritti se non di più di partecipare alle votazione, inoltre al Senato la maggioranza tiene anche senza di loro, basta vedere tutte le votazioni fatte fino ad oggi..

[furbo]

Mantide e trilex pensate alla salute : il fegato una volta compromesso e' difficile a guarire.
Quattro anni e mezzo passano veloci , il mezzo anno dalle elezioni e' volato.

Per quanto riguarda i Senatori a vita e tranfughi ( ed assimilati ) mi pregio informarvi :

a) Prodi governa gia' grazie ai senatori a vita

b) questo rispolverando una pratica usata per primo nel 2004 da Berlusconi ( che si avvalse anche dall'uscita dall'aula concordata di tre senatori dell'opposizione ) come documentato dall'articolo riportato sotto.
E' una delle poche cose fatte da Berlusconi che abbiamo deciso di copiare : e poi non continuate a dire che non abbiamo tenuto buono nulla!

Cinque dei sette Senatori a vita voteranno la fiducia sulla Finanziaria mentre , per maggiore sicurezza , proseguono con soddisfazione i contatti con Schifani per concordare eventuali uscite strategiche che dovessero rendersi necessarie.

Riassumo la situazione

Da elezioni
CSX 159 CDX 156 Senatori a vita 7
maggioranza 162

con De Gregorio da voi e Marini che non vota :

CSX + 5 Senatori a vita = 162
Se De Gregori non partecipasse alla votazione ( ha detto che non votera' non che votera' contro ) il quorum si abbasserebbe a 161.
In caso di pbm FI organizzera' le uscite strategiche per abbassare il quorum

Con tre Senatori fuori il quorum si abbassa a 160.

Nel 1994 decisivi per Berlusconi tre senatori a vita

A proposito di moralità e immoralità dei senatori a vita: 18 maggio 1994, dodici anni fa.

Si vota a Palazzo Madama la fiducia al primo governo Berlusconi. I senatori sono 326, 11 quelli a vita. I presenti sono 315, 314 i votanti, 158 la maggioranza richiesta. L'esecutivo di centro destra ottiene il sì di 159 senatori, 153 i contrari e due gli astenuti, che equivalgono a voto contrario al Senato.
Il primo governo Berlusconi ottiene dunque la fiducia per un solo voto. A garantirla tre senatori a vita: Giovanni Agnelli, Francesco Cossiga e Giovanni Leone. Il voto contrario fu espresso da Giulio Andreotti, Francesco De Martino e Leo Valiani; Giovanni Spadolini e Paolo Emilio Taviani di astennero. Assenti Bo, Bobbio e Fanfani.
Nel 1996, invece, in occasione della fiducia al primo governo Prodi, avevano votato a favore Giovanni Leone, Giulio Andreotti, Amintore Fanfani e Paolo Emilio Taviani, mentre Francesco
Cossiga si era astenuto. Al momento del voto erano assenti Carlo Bo, Gianni Agnelli, Norberto Bobbio, Francesco de Martino e Leo Valiani. In quell'occasione i senatori a vita non furono determinanti: Prodi ebbe molti voti in più del centrodestra: 173 contro 139.
Nel 2001, con il voto per il governo Berlusconi bis, Giovanni Agnelli votò a favore, Oscar Luigi Scalfaro contro, Francesco Cossiga e Giulio Andreotti si astennero, Giovanni Leone, Francesco De Martino, Carlo Bo e Norberto Bobbio non erano presenti. Paolo Emilio Taviani era invece morto solo due giorni prima del voto di fiducia. Anche in quell'occasione il voto non fu
determinante per la grande differenza esistemnte tra maggioranza e opposizione: il governo Berlusconi ebbe 170 voti contro i 117 del centro sinistra.

http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=ar...lesView=Libero

[italoconservatore]

Da elezioni
CSX 159 CDX 156 Senatori a vita 7
maggioranza 162

con De Gregorio da voi e Marini che non vota :

CSX + 5 Senatori a vita = 162
Se De Gregori non partecipasse alla votazione ( ha detto che non votera' non che votera' contro ) il quorum si abbasserebbe a 161.
In caso di pbm FI organizzera' le uscite strategiche per abbassare il quorum

Con tre Senatori fuori il quorum si abbassa a 160.




http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=ar...lesView=Libero

sara' meglio che tu ti informassi un po' meglio, prima che il fegato scoppi a te.

De Gregorio ha esplicitamente dichiarato che votera' contro senza il minimo dubbio. E siamo a 157 certamente contrari. Gia' questo implica che non esiste maggioranza senza senatori a vita. Esistono poi altri senatori in rotta di collisione con la maggioranza: Pallaro, Fuda, Rossi, Giannini, Grassi e Turigliatto. Ne bastano un paio e siete fritti. In realta' anche Pallaro ha detto che QUESTA finanziaria non la vota, ma onestamente credo che gli daranno due lire per gli italiani all'estero e fara' il bravo. Fuda sta per passare all'Italia di mezzo di Follini, e questo porterebbe i no a 158, ma quantomeno questo precluderebbe il futuro perche' voglio vedervi a gestire un senato con 158 senatori contrari e 156 favorevoli.

Sia chiaro, secondo me lo scoglio lo passate, grazie ai senatori a vita. Ma cadrete dopo, sulle pensioni.