Lehner sputtana Guzzanti su Dagospia

[gianniguelfi]

da dagospia.it

Leggo su “il Giornale” del 28 ottobre 2006 una risentita risposta di Guzzanti a Piero Fassino.
Fassino, come mi spiegò Bettino Craxi, non avendo il coraggio delle proprie idee, ha torto sempre e comunque, tuttavia Guzzanti è l’unico al mondo non autorizzato a reagire a brutto muso sullo specifico argomento della Mitrokhin.
Fino ad oggi, ero stato zitto per carità di patria e per non fare il gioco dell’avversario, ma ora la misura è davvero colma.
A proposito della Commissione, di cui è stato purtroppo presidente, Guzzanti scrive:
«Lo scandalo di cui mi sono occupato io è stato sepolto da “misure attive” e nessuno nel centrodestra, neanche Berlusconi, ha usato i risultati della mia commissione non dico come clava, ma neanche come uno stuzzicadenti».
Ebbene, se Berlusconi, che è politicamente un po’ più accreditato di Guzzanti, non ha “usato” in alcun modo le meraviglie della Mitrokhin, ciò è dovuto semplicemente al disastro-Guzzanti, cioè alla gestione dilettantistica e personalistica di una questione delicata e seria, col risultato vergognoso di non riuscire a produrre alcunché di spendibile, né a mo’ di clava, né di stuzzicadenti, sia sul piano storiografico, sia su quello giudiziario e politico.
Fra l’altro, m’è parso scorretto il reiterato uso privatistico del quotidiano “il Giornale”, a me caro, carissimo, come tutti i rarissimi altri fogli non egemonizzati dal prodismo.
Ebbene, Guzzanti ha usato il quotidiano di Maurizio Belpietro come cosa sua: prima, per risolvere incomprensioni e scazzi con la figlia Sabina – i padri normali, quando hanno da risolvere questioni con i figli, telefonano, scrivono, dànno appuntamenti, magari sculacciano, non scrivono editoriali -; oggi, per coprire il nulla di fatto della commissione Mitrokhin, ovvero il fallimento della sua presidenza.
Nulla di personale, solo voglia di dire pane al pane e vino al vino.
Il bello di stare all’opposizione, in fondo è solo questo: poter dire ad alta voce tutto quello che si pensa sui tanti confratelli responsabili della sconfitta.
Credo, infatti, che se ci sono toccati Prodi e Visco, una percentuale di responsabilità vada attribuita anche a certe imprevedibili e sorprendenti gestioni fallimentari.
Ovviamente, mi aspetto che Guzzanti reagisca e replichi, sino a convincermi che ha ragione lui e torto tutti gli altri che della commissione Mitrokhin non hanno saputo che farsene.

Giancarlo Lehner

link: http://213.215.144.81/public_html/ar...dex_27439.html

[Curioso]

Guzzanti si è già sputtanato da solo e da tempo, infierire così è un atto di vera crudeltà

[sicilia_libera]

guzzanti è una macchietta che per puro caso del destino è stato unto da silvio

[feltroni]

Guzzanti si è già sputtanato da solo e da tempo, infierire così è un atto di vera crudeltà

Curioso, anche io sono curioso. Come mai Prodi ha nominato mastella guardasigilli? l'onestissimo Prodi? Come mai non ha messo alla giustizia quel pezzo di pane di Tonino? me lo spieghi? e ha messo Magnastella? Ulivista coglionazzo...

[furbo]

Curioso, anche io sono curioso. Come mai Prodi ha nominato mastella guardasigilli? l'onestissimo Prodi? Come mai non ha messo alla giustizia quel pezzo di pane di Tonino? me lo spieghi? e ha messo Magnastella? Ulivista coglionazzo...

se tanto mi da tanto Feltri ---> Feltroni aiuto!

[sicilia_libera]

Curioso, anche io sono curioso. Come mai Prodi ha nominato mastella guardasigilli? l'onestissimo Prodi? Come mai non ha messo alla giustizia quel pezzo di pane di Tonino? me lo spieghi? e ha messo Magnastella? Ulivista coglionazzo...

certo, il dramma è mastella. che è davvero un dramma per la gente onesta, ma che non è proprio nulla rispetto ai tentativi di produrre prove false oppurre raccattare informazioni da archivi pubblici. magari usando finanzieri corrotti.
ma non abbiamo nulla da sperare da gente che vota un condannato come presidente del consiglio.

[Skepto]

Curioso, anche io sono curioso. Come mai Prodi ha nominato mastella guardasigilli? l'onestissimo Prodi? Come mai non ha messo alla giustizia quel pezzo di pane di Tonino? me lo spieghi? e ha messo Magnastella? Ulivista coglionazzo...

Per quanto chiunque, me incluso, si chieda cosa ci faccia Mastella alla Giustizia, mi pare di ricordare che Di Pietro abbia specificatamente richiesto le Infrastrutture per sé.

[Malik]

Sono soddisfazioni. Nulla da dire.

[Curioso]

Sono soddisfazioni. Nulla da dire.

Assolutamente: sopporto con pazienza il fatto di avere Mastella alla Giustizia e Di Pietro alle infrastrutture, grazie alla soddisazione per essermi liberato di Berlusconi, di Tremonti, di Lunardi, di Calderoli, di Castelli, di Storace, ecc....

[Curioso]

Curioso, anche io sono curioso. Come mai Prodi ha nominato mastella guardasigilli? l'onestissimo Prodi? Come mai non ha messo alla giustizia quel pezzo di pane di Tonino? me lo spieghi? e ha messo Magnastella? Ulivista coglionazzo...

Me lo chiedo tuttora....forse per questioni di equilibri di coalizione, sai quelle cose che si chiamano bilancini e che hanno obbligato Berlusconi a cuccarsi l'incompetente Castelli alla Giustizia, l'interessato Lunardi alle infrastrutture, il beone sparacazzate Calderoli alle Riforme, il trombato spione Storace alla Sanità,......devo continuare?