Ma perché i conti ancora non tornano?

[fischiailvento]

Ho fatto un'indagine su bianche e nulle.

Pubblico i risultati.

Bianche

Nord 147.244

Valle d'Aosta 2.505
Piemonte 29.623
Lombardia 1 16.054
Lombardia 2 (senza Brescia) 18.529 (Repubblica diceva ad aprile circa 26.000)
Lombardia 3 12.258
Veneto 1 (solo Belluno, senza Venezia e Treviso) 1.429
Veneto 2 (senza Vicenza) 13.623
Trentino-AA 10.350
Friuli-VG 9.709
Liguria 8.813
Emilia-Romagna (senza Parma) 24.351


Centro 58.306

Toscana 22.484
Umbria (solo Perugia) 4.362
Marche (senza Ascoli e Fermo) 10.149
Lazio 1 14.777
Lazio 2 (senza Frosinone e Rieti) 6.534


Sud 113.105

Abruzzo (senza Pescara) 10.655
Molise (solo Campobasso) 2.673
Campania 1 17.019
Campania 2 (senza Caserta) 22.840 (Repubblica diceva ad aprile circa 33.000)
Puglia 36.617
Basilicata 7.732
Calabria (solo Cosenza e Reggio C.) 15.569


Isole 23.882

Sicilia (senza Agrigento, Catania e Palermo) 23.882
Sardegna - nessun dato

Totale (parziale) 342.537

-----------------------------

Nulle

Nord 252.257

Valle d'Aosta 2.764
Piemonte 61.546
Lombardia 1 36.393
Lombardia 2 (senza Brescia) 35.121
Lombardia 3 17.605
Veneto 1 (solo Belluno, senza Venezia e Treviso) 2.320
Veneto 2 (senza Vicenza) 18.367
Trentino-AA 9.787
Friuli-VG 14.032
Liguria 17.040
Emilia-Romagna (senza Parma) 37.282


Centro 104.130

Toscana 38.707
Umbria (solo Perugia) 6.515
Marche (senza Ascoli e Fermo) 12.362
Lazio 1 36.132
Lazio 2 (senza Frosinone e Rieti) 10.414


Sud 159.110

Abruzzo (senza Pescara) 12.987
Molise (solo Campobasso) 3.452
Campania 1 30.218
Campania 2 (senza Caserta) 22.732
Puglia 56.939
Basilicata 12.303
Calabria (solo Cosenza e Reggio C.) 20.479


Isole 35.367

Sicilia (senza Agrigento, Catania e Palermo) 35.367
Sardegna - nessun dato

Totale (parziale) 550.864


Fino a qui bianche+nulle=893.401

Poi si sa che la somma di bianche e nulle nelle province di Ascoli e Fermo ammonta a 8130, mentre in provincia di Cagliari (quindi senza Carbonia-Iglesias e Medio Campidano) è pari a 7.780.

Se prendiamo per buono il comunicato del Ministero dell'11/04 che dava un totale di non valide pari a 1.102.188 (incluse le 43.000 contestate che poi erano solo 2.131 nel totale) ne deriva che:

pur ipotizzando che le bianche siano effettivamente 448.002 (e quindi l'ipotesi al ribasso per stare nelle cifre globali del Ministero), rispetto al mio calcolo ce ne sono sparse nelle rimanenti province 105.465.

Con queste 105.465 il totale salirebbe a 998.866.
Sicchè 1.102.188-998.866=103.322 nulle sparse qua e là nelle altre province, nella migliore delle ipotesi.

Un po' pochine dato che solo in tre province ho trovato un numero di bianche superiore alle nulle. Parlo di Bolzano (6.514 bianche e 4.119 bianche), Avellino (5.629/5.502) e Benevento (4134/4112).

Il comunicato del Ministero pare fare acqua.

[fischiailvento]

Per completezza specifico che il comunicato del Viminale a cui mi riferisco è questo:

CON RIFERIMENTO ALLE VOTAZIONI DEL 9 E 10 APRILE SCORSI, SI COMUNICA CHE I DATI PROVVISORI PERVENUTI AL MINISTERO DELL’INTERNO EVIDENZIANO PER IL SENATO DELLA REPUBBLICA 1.093.277 VOTI NON VALIDI, DI CUI 488.403 SCHEDE BIANCHE, 39.822 SCHEDE CONTESTATE E 565.052 SCHEDE CONSIDERATE NULLE; MENTRE PER LA CAMERA DEI DEPUTATI RISULTANO 1.102.188 VOTI NON VALIDI, DI CUI 448.002 SCHEDE BIANCHE, 43.028 SCHEDE CONTESTATE E 611.158 SCHEDE CONSIDERATE NULLE.

http://www.interno.it/salastampa/com...darticolo=1033

[Lollo87Lp]

Questa l'opinione di Berlusconi: i brogli ci sono stati.

Firenze, 192
BERLUSCONI: TRA ELEZIONI "TAROCCATE" E CRITICHE A UDC

"Le forze politiche dell'estrema sinistra - ha proseguito Berlusconi - tengono in ostaggio l'intera maggioranza di sinistra, che poi maggioranza non e' perche' si e' trattato di elezioni taroccate". Lo afferma Silvio Berlusconi che parla di "un Paese diviso a meta'", di una "democrazia non compiuta, non paragonabile alle democrazie europee o americana. In Italia e' stata abolita ogni presenza dell'altra parte, che non e' minoranza, dopo quello che e' successo nella notte degli spogli e - ribadisce - dei brogli". Capitolo partito unico, con nuove critiche ai centristi: "Tutti avevano dato la propria adesione, ma poi un partito ha ritenuto di distinguersi dagli altri e ha dichiarato decaduta la coalizione che, invece, posso assicurare che esiste ancora". La scelta dell'Udc di "colpire divisi", per Berlusconi, "non e' una cosa produttiva e positiva. Il partito unico e' una realta' ormai presente negli elettori, pero' difficile da raggiungere. E' piu' facile fare le scissioni, perche' si moltiplicano i posti, che fare unioni".

[Lollo87Lp]

Sai fischia, stavo pensando che un possibile fattore della famosa non corrispondenza tra voti validi+non validi+contestati e affluenza potrebbe essere dovuta ai frequenti pasticci nei seggi, in cui capita di trovare nell'urna più o meno schede dei votanti, e magari qualche volta si aggiusta pure il tutto per far quadrare i conti... che ne pensi? basterebbe poco più di una scheda farlocca per sezione e si arriverebbe a 85 mila

[C@scista]

Indipendentemente da come ciascuno di noi la possa pensare, una cosa è evidente riguardo alle elezioni politiche dello scorso aprile: la mancanza di dati definitivi univoci, comprendenti schede bianche e nulle e la conseguente mancanza di trasparenza, che nemmeno il governo di centrosinistra è al momento riuscito a spiegare.

.

Alla fine le solite favole paranoico complottstiche sul "voto truccato" sono state smentite:

La Giunta del Senato: «Le differenze sono fisiologiche, risultati legittimi»
ROMA
Nella seduta di oggi della Giunta delle elezioni e delle immunità del Senato è terminata la procedura di revisione schede iniziata il 6 dicembre 2006: le differenze rilevate rispetto ai dati ufficiali delle elezioni politiche sono risultate «fisiologiche».

«I Comitati di revisione schede costituiti per 7 regioni del territorio nazionale - ha affermato il presidente della Giunta, Domenico Nania - hanno unanimemente riferito che, nel lavoro svolto, gli scostamenti riscontrati rispetto ai dati di proclamazione sono assolutamente fisiologici. Pertanto all’opinione pubblica va offerta con piena sicurezza la legittimità delle operazioni di voto del 9 e 10 aprile 2006 per il Senato».

«A tali conclusioni, unanimemente condivise dalla Giunta - ha aggiunto Nania -, si è addivenuti dopo aver esaminato una ingente campionatura di schede non valide (che erano quelle sulle quali si soffermava la denuncia del giornalista Deaglio): nelle 7 regioni oggetto della delibera di riconteggio sono stati riaperti i plichi sigillati dai presidenti di seggio e dagli scrutatori, per un totale del 27,5% delle sezioni; sono state manualmente ricontate dai tre senatori componenti di ciascun Comitato 199.208 schede non valide, pari al 28,91% del totale, delle quali 86.639 schede bianche, 111.922 schede nulle e 647 schede contenenti voti nulli. Inoltre, sono state revisionate 54.449 schede valide, secondo una campionatura decisa dai medesimi Comitati che hanno a tal fine ottenuto i relativi plichi dalle Cancellerie dei competenti tribunali».

Un salone storico di Palazzo Madama, nella prossimità dell’Aula, è stato destinato a tale attività, che ha occupato circa 450 ore lavorative dei senatori, ma anche del personale di supporto tratto da dipendenti di ruolo e a contratto dell’Amministrazione del Senato. Attività di movimentazione e di rafforzamento delle misure di sicurezza sono state messe in opera per tutto il periodo in questione, che ha avuto inizio in gennaio ed è terminato in settembre; è stato sviluppato un know-how che si rivelerà particolarmente utile per lo svolgimento di una celere, efficace e mirata revisione delle schede nella circoscrizione Estero, laddove tale decisione sarà assunta dalla Giunta.

«Nel ringraziare tutti i senatori della Giunta - conclude Nania - per essersi prestati ad un’attività così onerosa - in termini di disponibilità di tempo e di attenzione minuziosa al materiale elettorale pervenuto - si sottolinea l’esigenza che l’elettorato sia pienamente rassicurato sul fatto che ogni singolo voto espresso è andato ad alimentare quel grande istituto di democrazia rappresentativa che è il Senato. La Giunta, dichiarata conclusa la revisione delle schede sul territorio nazionale, procederà ora alle restanti incombenze che a termini di Regolamento le competono, esaminando prima della scadenza dei 18 mesi i ricorsi presentati e pronunciandosi su di essi».

http://www.repubblica.it/2007/09/sez...legittimo.html

[Alex il Rosso]

Quindi chi gridava ai brogli colossali è stato smentito dai dati?

[C@scista]

Quindi chi gridava ai brogli colossali è stato smentito dai dati?

Direi proprio di si

[Lollo87Lp]

Alla fine le solite favole paranoico complottstiche sul "voto truccato" sono state smentite:

La Giunta del Senato: «Le differenze sono fisiologiche, risultati legittimi»
ROMA
Nella seduta di oggi della Giunta delle elezioni e delle immunità del Senato è terminata la procedura di revisione schede iniziata il 6 dicembre 2006: le differenze rilevate rispetto ai dati ufficiali delle elezioni politiche sono risultate «fisiologiche».

«I Comitati di revisione schede costituiti per 7 regioni del territorio nazionale - ha affermato il presidente della Giunta, Domenico Nania - hanno unanimemente riferito che, nel lavoro svolto, gli scostamenti riscontrati rispetto ai dati di proclamazione sono assolutamente fisiologici. Pertanto all’opinione pubblica va offerta con piena sicurezza la legittimità delle operazioni di voto del 9 e 10 aprile 2006 per il Senato».

«A tali conclusioni, unanimemente condivise dalla Giunta - ha aggiunto Nania -, si è addivenuti dopo aver esaminato una ingente campionatura di schede non valide (che erano quelle sulle quali si soffermava la denuncia del giornalista Deaglio): nelle 7 regioni oggetto della delibera di riconteggio sono stati riaperti i plichi sigillati dai presidenti di seggio e dagli scrutatori, per un totale del 27,5% delle sezioni; sono state manualmente ricontate dai tre senatori componenti di ciascun Comitato 199.208 schede non valide, pari al 28,91% del totale, delle quali 86.639 schede bianche, 111.922 schede nulle e 647 schede contenenti voti nulli. Inoltre, sono state revisionate 54.449 schede valide, secondo una campionatura decisa dai medesimi Comitati che hanno a tal fine ottenuto i relativi plichi dalle Cancellerie dei competenti tribunali».

Un salone storico di Palazzo Madama, nella prossimità dell’Aula, è stato destinato a tale attività, che ha occupato circa 450 ore lavorative dei senatori, ma anche del personale di supporto tratto da dipendenti di ruolo e a contratto dell’Amministrazione del Senato. Attività di movimentazione e di rafforzamento delle misure di sicurezza sono state messe in opera per tutto il periodo in questione, che ha avuto inizio in gennaio ed è terminato in settembre; è stato sviluppato un know-how che si rivelerà particolarmente utile per lo svolgimento di una celere, efficace e mirata revisione delle schede nella circoscrizione Estero, laddove tale decisione sarà assunta dalla Giunta.

«Nel ringraziare tutti i senatori della Giunta - conclude Nania - per essersi prestati ad un’attività così onerosa - in termini di disponibilità di tempo e di attenzione minuziosa al materiale elettorale pervenuto - si sottolinea l’esigenza che l’elettorato sia pienamente rassicurato sul fatto che ogni singolo voto espresso è andato ad alimentare quel grande istituto di democrazia rappresentativa che è il Senato. La Giunta, dichiarata conclusa la revisione delle schede sul territorio nazionale, procederà ora alle restanti incombenze che a termini di Regolamento le competono, esaminando prima della scadenza dei 18 mesi i ricorsi presentati e pronunciandosi su di essi».

http://www.repubblica.it/2007/09/sez...legittimo.html

le conclusioni della giunta non tolgono né aggiungono nulla al discorso portante di questo 3d.

[yurj]

esatto, in Italia non ci sono dati definitivi ne riscontrabili, grazie a Pisanu.

Perché non lo denunciano?

[C@scista]

esatto, in Italia non ci sono dati definitivi ne riscontrabili, grazie a Pisanu.

Perché non lo denunciano?

Ma chi dovrebbe denunciarlo se tutti i gruppi parlamentari rappresentati nella Giunta delle elezioni e delle immunità del Senato hanno sottoscritto la dichiarazione che le elezioni politiche del 2006 erano assolutamente regolari?