No euro!

[ART]

O bella, questa mi mancava ! Ma allora ... che moneta unica è ? SE io mi presento in Via Nazionale a dire "scrivete a bilancio che queste banconote da 100 € sono un vostro debito, rimborsatemele " quelli possono rispondermi :

Questa ha il numero che finisce con 7, vai a fartela pagare in Irlanda. Quest'altra è greca, questa invece la rimborso io ma solo nei mesi con la R degli anni bisestili

E sarebbe una moneta unica ? E' veramente roba da matti.

Non capisco cosa intendi con questo discorso.

La lettera indica lo stato sul cui territorio è stata emessa la banconota, e basta, non ha niente a che fare con i sistemi di pagamento o altro. E' valuta valida e regolamente circolante in tutti gli stati dell'unione monetaria, quindi è unica.
L'idenficazione della zona d'emissione non è una novità dell'euro: si fa anche con altre valute sovranazionali o nazionali, come lo stesso dollaro. Sulla vecchia serie c'era la lettera del numero di serie e il bollino a sinistra con scritta la lettera e l'intestazione della sede d'area della FED emittente, ad esempio " L ", e intorno: " Federal Reserve - California" "Bank of - San Francisco". Sulle nuove serie c'è solo la lettera del numero di serie.

[Decima Regio]

Non capisco cosa intendi esattamente con questo discorso.

La moneta è valuta valida e circolante in tutti gli stati dell'unione monetaria, quindi è unica.
L'idenficazione della zona d'emissione non è una novità dell'euro: si fa anche con altre valute sovranazionali o nazionali, come lo stesso dollaro. Sulla vecchia serie c'era la lettera del numero di serie e il bollino a sinistra con scritta la lettera e l'intestazione della sede d'area della FED emittente, ad esempio " L ", e intorno: " Federal Reserve - California" "Bank of - San Francisco". Sulle nuove serie c'è solo la lettera del numero di serie.

Allora amplio l'esposizione. Riporto la pagina del bilancio della Banca d'Italia sul passivo circolante.
Data
Banconote
in
circolazione
2003 ............ 73.807
2004 ............ 84.191
2005 – gen. 81.698
feb. 82.112
mar. 84.011
apr. 85.150
mag. 86.097
giu. 88.032
lug. 89.656
ago. 88.588
set. 89.558
ott. 90.270
nov. 90.959
dic. 94.934
2006 – gen. 91.867
feb. 92.563
mar. 93.579

Che è successo nel Gennaio 2006, o nell'Agosto del 2005 ? Perchè l'ammontare del circolante, che in tutti gli altri mesi aumenta costantemente, cala ? Hanno stracciato qualche miliardo di banconote ? Ed erano banconote con cifra finale 5, o banconote generiche ?

Quel passivo di 93.579.000.000 € del Marzo 2006, perchè è tale (a parte per volontà di occultare gli utili e non pagare le tasse, ciò è ovvio) ? Cosa rappresenta mai ?

[ART]

Non me ne intendo così a fondo di sistemi bancari per rispondere con certezza a questa tua domanda, ma ti consiglio di non chiedere spiegazioni presso i no euro. Come puoi notare da tutto quello che abbiamo detto in questo thread di puttanate ne sparano una quantità davvero considerevole

[Luna81]

Che è successo nel Gennaio 2006, o nell'Agosto del 2005 ? Perchè l'ammontare del circolante, che in tutti gli altri mesi aumenta costantemente, cala ? Hanno stracciato qualche miliardo di banconote ? Ed erano banconote con cifra finale 5, o banconote generiche ?

Quel passivo di 93.579.000.000 € del Marzo 2006, perchè è tale (a parte per volontà di occultare gli utili e non pagare le tasse, ciò è ovvio) ? Cosa rappresenta mai ?

Forse sarò io che non ho ben capito cosa intendi ma da gennaio ad Agosto è stato un periodo piuttosto caldo per varie ragioni ,soprattutto visto quel che accadeva in mediooriente che ha condizionato un pò tutti i settori , non si può fare una valutazione prescindendo dalle variabili determinate dal periodo che si prende in esame

[Ragioniamo!]

Allora amplio l'esposizione. Riporto la pagina del bilancio della Banca d'Italia sul passivo circolante.
Data
Banconote
in
circolazione
2003 ............ 73.807
2004 ............ 84.191
2005 – gen. 81.698
feb. 82.112
mar. 84.011
apr. 85.150
mag. 86.097
giu. 88.032
lug. 89.656
ago. 88.588
set. 89.558
ott. 90.270
nov. 90.959
dic. 94.934
2006 – gen. 91.867
feb. 92.563
mar. 93.579

Che è successo nel Gennaio 2006, o nell'Agosto del 2005 ? Perchè l'ammontare del circolante, che in tutti gli altri mesi aumenta costantemente, cala ? Hanno stracciato qualche miliardo di banconote ? Ed erano banconote con cifra finale 5, o banconote generiche ?

Quel passivo di 93.579.000.000 € del Marzo 2006, perchè è tale (a parte per volontà di occultare gli utili e non pagare le tasse, ciò è ovvio) ? Cosa rappresenta mai ?

A logica, direi che nel Gennaio 2006 lo Stato, oppure qualche grosso privato avrà restituito alla banca qualche milionata di banconote. Il passivo del Marzo rappresenta il debito della Banca d'Italia verso i detentori delle banconote.

Per quanto riguarda la cifra finale, credo proprio che sia una questione marginale. In qualche modo se la risolveranno, tanto le banconote hanno lo stesso valore.

[Naitmer]

è innegabile che con l'euro di prodi siamo diventati tutti più poveri.

[Ragioniamo!]

è innegabile che con l'euro di prodi siamo diventati tutti più poveri.

Io sono più povero perchè i capitalisti che vendono le merci hanno aumentato i prezzi, mentre il capitalista che mi paga lo stipendio non me lo ha aumentato. E tu?

[ART]

è innegabile che con l'euro di prodi siamo diventati tutti più poveri.

E' innegabile che stai dicendo stronzate. Leggi qua, poi ne riparliamo.
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=294266