Scellerataggini

[Giordi]

se dalle chiacchiere dello psicologo il paziente trae sollievo buon per lui
rimane che ciò che è patologico e ciò che non lo è su quel piano risulta completamente arbitrario (la stessa constatazione da cui del resto procede la cosiddetta antipsichiatria)

... lo stato emotivo di un soggetto abusato quindi non è qualcosa di verificabile... stai dicendo questo?... :gratgrat:

[Cuordy]

... lo stato emotivo di un soggetto abusato quindi non è qualcosa di verificabile... stai dicendo questo?... :gratgrat:

E anche se lo dicesse? Tu come potresti dimostrare che si sbaglia? :mmm:

[Pompeo]

Non è importante se il pensiero ti ossessiona o meno: dal momento che non sei sicuro di quelloc he abbiamo detto non capisco come tu possa continuare un dialogo con Polemiko sulle basi sul quale lo avete fodato. :mmm:

a te ho ripetuto già più volte che le pretese veritative universali non entrano in gioco quando si parla dell'efficacia pratica dei medicinali
a polemiko ho fatto notare che qualunque definizione di patologia o parafilia rientra in una scelta arbitraria: niente viene al mondo col cartellino "patologia"

[Pompeo]

... lo stato emotivo di un soggetto abusato quindi non è qualcosa di verificabile... stai dicendo questo?... :gratgrat:

il soggetto abusato a volte si lagna
cosa abbia a che fare questo con una definizione "oggettiva" e non discrezionale di parafilia non si sa
al massimo può essere un buon motivo per introdurre un reato nel codice penale, se lo si ritiene opportuno

[Pompeo]

ovviamente nè i cadaveri nè gli animali si lamentano particolarmente, ma questo non impedisce che al momento necrofilia e zoorastia siano considerate parafilie
ieri anche l'omosessualità contava tra queste
domani magari nessuna di queste lo sarà
oppure l'omosessualità tornerà ad essere inserita, non sappiamo

[Giordi]

il soggetto abusato a volte si lagna
cosa abbia a che fare questo con una definizione "oggettiva" e non discrezionale di parafilia non si sa
al massimo può essere un buon motivo per introdurre un reato nel codice penale, se lo si ritiene opportuno

il bacillo di koch a volte provoca la TBC... cosa abbia a che fare con una definizione "oggettiva" e non discrezionale di causa primaria dell'infezione da TBC non si sa... al massimo può essere un buon motivo l'esposizione in maniera precauzionale a microrganismi non tubercolari... se lo si ritiene opportuno... hefico:

[Giordi]

ovviamente nè i cadaveri nè gli animali si lamentano particolarmente, ma questo non impedisce che al momento necrofilia e zoorastia siano considerate parafilie
ieri anche l'omosessualità contava tra queste
domani magari nessuna di queste lo sarà
oppure l'omosessualità tornerà ad essere inserita, non sappiamo

... rientrano tra la categorie "oggetti inanimati" o "esseri non consenzienti"....

[Giordi]

a te ho ripetuto già più volte che le pretese veritative universali non entrano in gioco quando si parla dell'efficacia pratica dei medicinali
a polemiko ho fatto notare che qualunque definizione di patologia o parafilia rientra in una scelta arbitraria: niente viene al mondo col cartellino "patologia"

... niente viene al mondo con un catellino... è questo il fondamento... da questo ogni speculazione filosofica può trovare terreno fertile...

...qualunque "efficacia pratica" dei medicinali non ha valore assoluto... ergo ha valore relativo al grado di conoscenza scientifica... volendo speculare ancora sui termini usati, si potrebbe dire che è arbitrario affermare che esiste un'efficacia pratica di un determinato medicinale... ma al limite esiste un'efficacia statisticicamente significativa... il che non vuol dire che "esiste un'efficacia pratica"...

[Scipione]

Quello che ho detto rispecchia la realtà. Lo si può verificare sia quando il pedofilo è un prete, sia quando è un forumista laicista che passa la vita a diffamare la chiesa per far credere che la pedofilia c'è solo lì dentro, per provare a svolgere con più tranquillità i proprio porci comodi (ad esempio)...

La gente che lascia le mezze frasi fatte ha in sè del perfido, del subdolo e del disonesto nel contempo. Se non hai intenzione di completarla, non dovevi nemmeno scriverla. Per il resto, la tua affermazione "essendoci una forte correlazione tra omosessualità e pedofilia, accade spesso che siano la stessa persona" non tiene conto - nella sua stupida essenza omofobica - che la pedofilia è diretta non solo contro i bambini, ma anche contro le bambine. Un intelligentone pari tuo, dovrebbe - almeno per coerenza - affermare che vi è una altrettanto forte correlazione fra eterosessualità e pedofilia: accade spesso che siano la stessa persona. Chissà se, anche in questo caso, qualcuno ne approfitterà per fare i propi porci comodi. Cuordileone illuminaci.... hefico: :gluglu:

[Scipione]

guardate che soltanto perchè la pedofilia offende soggetti non adulti e consenzienti (il che suggerisce di scoraggiarne la pratica mediante il codice penale) non è che diventa un'inclinazione più patologica o meno patologica rispetto all'omosessualità o alla zoorastia o ad altre variopinte pratiche (spesso discusse tutte assieme nei forum omosessuali, leggere per credere)

Se è più patologica nei confronti dell'omosessualità, lo è anche nei confronti dell'eterosessualità. Il perchè non è tanto difficile da capire.... hefico: :gluglu: