Facciamoci Tre conti...

[Kobra]

Il ministero dell'economia ha comunicato ieri i dati relativi alle entrate tributarie dei primi 9 mesi 2006 rispetto al 2005 e anche se sul sito ISTAT non c'è ancora niente dobbiamo prendere per buoni i dati forniti.

Entrate Tributarie Complessive.... + 10,8 %
Imposte Dirette................... + 14,3 %
Imposte Indirette................. + 7,1 %
Imposta sull'Iva.................. + 9,2 %
Imposta Rapina.................... + 7,8 %

Commento di Oscar Giannino: "Tutte le entrate cre­scono assai più di quanto dovrebbero per la sola crescita del Pil que­st'anno. Anzi, che le entrate dirette crescano assai più della stessa Iva, le­gata all'andamento dell'economia, si­gnifica che la politica fiscale seguita dai governi precedenti ha non so­lo incoraggiato la crescita, ma ha an­che realizzato l'emersione di redditi di persone fisiche e imprese prima sot­tratti al fisco. In altre parole: è la con­ferma che l'economia cresce e l'erario incassa di più, quando si abbassano le aliquote e non si aumentano le tasse."

Forse che il Sig. Giannino si lascia prendere dall'entusiasmo? Non tanto se è vero che il Sig. Padoa Schioppa ieri a Montecitorio "ha voluto e dovuto riconoscere il merito della Finanziaria Tremonti. «Se si va a vedere quali misure contenute nella ultima Finanziaria mantenevano il lo­ro effetto il secondo anno, si ottiene che esse sono il 90%. Quindi, si è trattato di una Finanziaria strutturale»"

Il 90% degli interventi del tanto bistrattato Tre Conti erano strutturali.

E' da sperare che queste ammissioni, invero alquanto strane per un ministro che solo ieri ribadiva il pugno di ferro e che non faranno di certo piacere al Gufo e a Visco, non siano conseguenza di qualche libagione a base di Recioto così comune dalle sue parti.

Staremo a vedere...

[FuoriTempo]

padoa schioppa potrà anche ammettere certe evidenti realtà. ma su questo forum dubito che i sinistri alla brunik ammetteranno la bontà del precedente governo.

[Kobra]

padoa schioppa potrà anche ammettere certe evidenti realtà. ma su questo forum dubito che i sinistri alla brunik ammetteranno la bontà del precedente governo.

Brunik ... CHI ?

http://www.politicaonline.net/forum/...8&postcount=36

[LosVonRom (POL)]

Scusate ma non vi sarete mica fatti convincere dal sinistrume idiota che Tremonti è un incapace

Credo che sia una delle persone più competenti in materia fiscale che ci siano nella UE, profondo conoscitore di scienza delle finanze e con nozioni solide di economia anche se non è un economista.

E' una presona di primordine come ebbe a dire anche Siniscalco che era tanto simpatico al sinistrume

Un paese serio se lo dovrebbe tenere stretto uno così.Invece il sinistrume lo vorrebbe sostituire con un nullafacente di Bergamo

[tolomeo]

Tremonti aveva ragione

Il ministro dell’Economia, avviando
la discussione parlamentare sulla
Finanziaria, ha ammesso che l’analoga
legge presentata l’anno prima da
Giulio Tremonti era altrettanto “strutturale”.
Poco prima aveva sostenuto
che il sistema previdenziale italiano è
tra i più sostenibili d’Europa, e lo è
per merito della riforma di Roberto
Maroni (che peraltro il centrosinistra
sembra intenzionato ad abrogare).
Le asserzioni di Tommaso Padoa-
Schioppa hanno forse l’obbietivo di
raddolcire l’opposizione alla sua manovra,
con una sorta di atto di cavalleria
istituzionale. Tuttavia descrivono
una situazione oggettiva, che contrasta
radicalmente con la propaganda
sul presunto bilancio dissestato lasciato
dal centrodestra. Questo, però,
significa anche che il carattere punitivo
della manovra e la sua dimensione
esorbitante, che suscitano tante
proteste, non erano affatto obbligatori.
Già la Finanziaria di Tremonti e
l’avvio di ripresa hanno tonificato le
entrate, con un taglio delle spese non
traumatico si sarebbero centrati gli
obiettivi di rientro del deficit. Quello
che c’è, ed è moltissimo, di più e di
peggio, è l’effetto di una scelta presentata
come redistributiva, ma che
in sostanza non dà nulla ai ceti svantaggiati
mentre deprime la propensione
al risparmio e agli investimenti
degli altri. Se, come ammette implicitamente
TPS, non si trattava di una
scelta obbligata, c’è da chiedersi, pur
tenendo conto delle spinte contraddittorie
che animano questa come la
precedente maggioranza, chi gliel’ha
fatta fare.

[tolomeo]

Anche Maroni aveva ragione


La discussione in corso tra l’ala ministerial-
antagonistica della maggioranza
e quella che si definisce riformista
sulla questione delle pensioni è,
nella sostanza, insensata. Nell’ultimo
quarto di secolo l’età media e la speranza
di vita degli italiani sono aumentate,
il periodo di permanenza al
lavoro è contemporaneamente diminuito.
Nessun sistema previdenziale
può reggere questa contraddizione,
che è stata affrontata da una serie di
riforme che tendono ad aumentare
l’età della quiescenza, l’ultima delle
quali è stata approvata su proposta di
Roberto Maroni dalla maggioranza della
scorsa legislatura. Riformisti degni
di questo nome avrebbero difeso l’impianto
della riforma vigente, correggendone
caso mai qualche aspetto particolare,
come, in situazioni analoghe
avevano fatto i laburisti britannici e i
socialdemocratici tedeschi, scontrandosi
con proteste sindacali ed estremistiche.
I sedicenti riformisti italiani, invece,
hanno accettato l’idea demagogica
che le riforme fatte dagli altri vanno
distrutte, e ora si trovano in un cul de
sac. Presumendo di essere gli unici
riformatori, non riformano proprio
niente, perché un processo riformistico
serio parte dal lavoro fatto e lo perfeziona,
non ricomincia sempre tutto
da capo. La riforma delle pensioni c’è
e va bene com’è. Se si comincia a manometterla,
col pretesto dei lavori usuranti,
che comprenderebbero persino
le maestre d’asilo, si fanno saltare i
conti previdenziali, cioè le future pensioni
dei giovani. Altro che riformismo.

il Foglio

[tolomeo]

Era strutturale nel buco di bilancio, certo

bravo, adesso manda la battutina in sezione, per il ciclostile.

[giorgio1000]

Era strutturale nel buco di bilancio, certo

Una riga di solo 7 parole per commentare la discussione e gli argomenti di Tolomeo dimostra che non hai argomenti . E dai ragione a Tolomeo - Coraggio dì qualcosa che non sia di sinistra , ma che sia logico