Solo questa tassa ....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gattolaceleste

comunque la tutela degli altri è essenziale.tra l'altro,alcune polizze,come la mia,rimborsano anche le spese della ricerca di un eventuale guasto sottotraccia.
in fin dei conti,è anche una garanzia per chi la fa

---

bravo, ti consiglio anche la polizza che ti garantisce se il tuo gatto fa la pipi sui vestiti della signora del piano di sotto...

ma sarò libero di scegliere se farla o meno?

Non ci capiamo Venom. Se la casa crolla perchè è costruita male l'assicurazione contro "eventi naturali" non copre na cippa.

se proprio devo essere "obbligato" per legge a fare una polizza del genere, sia allora "obbligata" anche l'assicurazione ad offrirmi una tariffa stabilita per legge

avete provato a calcolare quanto incasseranno le assicurazioni grazie a questo regalino?

provate a calcolare quanti appartamenti ci sono in italia e moltiplicateloo per la cifra che vi chiederanno le assicurazioni

Citazione:

---

Originariamente Scritto da careca

poche idee, ma ben confuse...

che c'azzecca la casa che salta in aria con le catastrofi naturali???


p.s.:
ma siete sicuri che non sia stata tolta la norma che prevedeva l'assicurazione obbligatoria?
a me sembra di ricordare di aver letto che era stata eliminata (o che si pensava di elimnarla al senato)

---

Certo che si :-0008n :-0008n


Contro questa ipotesi si sono espressi i Verdi e Confedilizia.
‘‘L’assicurazione obbligatoria contro i rischi derivanti da calamità naturali si configura come una nuova tassa sulla casa. È una disposizione che non possiamo accettare perchè le calamità naturali sono spesso causate dall’incuria nella gestione del territorio e dalla mancata prevenzione che devono essere a carico dello Stato’’. E’ quanto dichiara Natale Ripamonti, vicepresidente del Gruppo Verdi-Pdci del Senato. ‘‘Diventa, inoltre, particolarmente odioso il riferimento - prosegue l’esponente dei Verdi - a qualsiasi tipo di danno causato da calamità: un conto sono i danni causati dallo straripamento di un fiume violentato da urbanizzazioni sbagliate, un altro e’ quello dei danni causati da un terremoto in un zona sismica”.



Ora che diranno i sinistri? :lol

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Malik

Certo che si :-0008n :-0008n


Contro questa ipotesi si sono espressi i Verdi e Confedilizia.
‘‘L’assicurazione obbligatoria contro i rischi derivanti da calamità naturali si configura come una nuova tassa sulla casa. È una disposizione che non possiamo accettare perchè le calamità naturali sono spesso causate dall’incuria nella gestione del territorio e dalla mancata prevenzione che devono essere a carico dello Stato’’. E’ quanto dichiara Natale Ripamonti, vicepresidente del Gruppo Verdi-Pdci del Senato. ‘‘Diventa, inoltre, particolarmente odioso il riferimento - prosegue l’esponente dei Verdi - a qualsiasi tipo di danno causato da calamità: un conto sono i danni causati dallo straripamento di un fiume violentato da urbanizzazioni sbagliate, un altro e’ quello dei danni causati da un terremoto in un zona sismica”.



Ora che diranno i sinistri? :lol

---

che verdi e confedilizia sbagliano

Citazione:

---

Originariamente Scritto da careca

bravo, ti consiglio anche la polizza che ti garantisce se il tuo gatto fa la pipi sui vestiti della signora del piano di sotto...

---

io invece ti auguro che non ti accada mai di dover perdere la casa per un terremoto e di non essere assicurato

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Malik

Certo che si :-0008n :-0008n


Contro questa ipotesi si sono espressi i Verdi e Confedilizia.
‘‘L’assicurazione obbligatoria contro i rischi derivanti da calamità naturali si configura come una nuova tassa sulla casa. È una disposizione che non possiamo accettare perchè le calamità naturali sono spesso causate dall’incuria nella gestione del territorio e dalla mancata prevenzione che devono essere a carico dello Stato’’. E’ quanto dichiara Natale Ripamonti, vicepresidente del Gruppo Verdi-Pdci del Senato. ‘‘Diventa, inoltre, particolarmente odioso il riferimento - prosegue l’esponente dei Verdi - a qualsiasi tipo di danno causato da calamità: un conto sono i danni causati dallo straripamento di un fiume violentato da urbanizzazioni sbagliate, un altro e’ quello dei danni causati da un terremoto in un zona sismica”.



Ora che diranno i sinistri? :lol

---

che vuoi che dicano...

quello che hanno detto già in questo 3d ovvero che: è cosa buona e giusta, nostro dovere e fonte di salvezza...

sentirli parlare è come una litania...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gattolaceleste

io invece ti auguro che non ti accada mai di dover perdere la casa per un terremoto e di non essere assicurato

---

anch'io ti auguro di non cadere mai in un tombino aperto e di non essere assicurato (nel caso fortunato dovessi essere assicurato, attento alle clausole in piccolo, però, perché le assicurazioni le studiano tutte per non pagare:-01#44)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da careca

che vuoi che dicano...

quello che hanno detto già in questo 3d ovvero che: è cosa buona e giusta, nostro dovere e fonte di salvezza...

sentirli parlare è come una litania...

---

oppure che avrebbe favorito le aziende di Berlusconi nel caso il provvedimento fosse stato fatto nel precedente governo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da careca

anch'io ti auguro di non cadere mai in un tombino aperto e di non essere assicurato (nel caso fortunato dovessi essere assicurato, attento alle clausole in piccolo, però, perché le assicurazioni le studiano tutte per non pagare:-01#44)

---

Lui esce dai tombini :-0008n :-0008n :-0008n