Commissione di indagine del Termometro Politico sui presunti 'BROGLI'

[*-RUDY-*]

...eh?

mi pare una cazzata.. da studioso della statistica...

[*-RUDY-*]

SAI CHI CONTROLLA I DATI ?

LO SAI ?

a Napoli e provincia secondo me molte cose non tornano.. come non tornano anche da altre parti...

[Alex il Rosso]

mi pare una cazzata.. da studioso della statistica...

Anche a me, comunque la seconda cifra da destra o da sinistra?
Perchè se fosse da sinistra gli unici due tentativi di verifica che ho fatto (senato per Bologna e Gorizia) non rispettano la legge nemmeno col binocolo.

[Lollo87Lp]

vedremo cosa verra' fuori stavolta... casostrano la fanno uscire proprio sotto elezioni...

ci tocchera' riesumare la commissione di indagine...

Sì, peraltro se effettivamente hanno fatto un'inchiesta seria (più seria della precedente) sul meccanismo del voto, della trasmissione dei dati e delle procedure per la proclamazione questo dovrebbe mettere molta carne sul fuoco.

[Lampo]

a Napoli e provincia secondo me molte cose non tornano.. come non tornano anche da altre parti...

molte cose non tornano...

[*-RUDY-*]

Anche a me, comunque la seconda cifra da destra o da sinistra?
Perchè se fosse da sinistra gli unici due tentativi di verifica che ho fatto (senato per Bologna e Gorizia) non rispettano la legge nemmeno col binocolo.

consiglio a tutti la visione del film "PI" o pi greca.. in italiano...

la teoria dei numeri e' un qualcosa di assoluto che ha poco riscontro nell'analisi dei dati...

[*-RUDY-*]

Sì, peraltro se effettivamente hanno fatto un'inchiesta seria (più seria della precedente) sul meccanismo del voto, della trasmissione dei dati e delle procedure per la proclamazione questo dovrebbe mettere molta carne sul fuoco.

che dici lollo, stavolta ci organizziamo sul serio per una indagine seria pure noi?
leggendo pare che abbiano fatto quello che volevamo fare noi.. cioe' incrociare le fonti di informazione e vedere i dati dagli spogli in quel momento.. cosa che noi riuscivamo a fare solo parzialmente per il fatto che vedevamo solo i l'ora degli spogli quando erano conclusi.

l'altra volta tutto venne stoppato un po' dalle vacanze natalizie un poe' perche' si sgonfio' automaticamente.. con tanto di rinvio a giudizio...

[Lollo87Lp]

Sì infatti.
Propongo di vedere prima il documentario e poi di cercare di sviluppare un'analisi in risposta.

[fischiailvento]

Anch'io sono fermamente convinto che occorre attendere che esca il documentario. Sperando che non presenti una semplice teoria come l'altra volta, ma che entri nel vivo degli scrutini, delle incongruenze numeriche, degli eventuali maneggiamenti dove come quando ecc.

Altrimenti si resterà sempre nel vago.

Io comunque sono fermamente convinto che se si è intervenuto lo si è fatto su un numero di voti inferiore al mezzo milione (poco più dell'1%).

Già mesi fa avevo detto questo facendo un ragionamento che metteva da parte gli exit poll, ma che si basava sulle proiezioni del Senato fino alle ore 20. Le quali con una copertura campionaria del 60-70-80% davano il csx al Senato (quindi senza Alto Adige e in una condizione mediamente più sfavorevole rispetto alla Camera) avanti dell'1% circa.

In estrema sintesi a mio parere o quelle proiezioni erano sballate (e sarebbe un errore davvero grave per un istituto serio) oppure si è intervenuto.

[*-RUDY-*]

be' la penultima proiezione alla camera dava avanti il CD... l'ultima dava il pareggio...