inifinità del tempo

[Buccia]

ragionando e ragionando non risco mai ad arrivare ad una conclusione che per la mia mente è plausibile, come può essere il tempo passato infinito?? son sicuro che molti credenti a varie religioni mi diranno: "un tempo Dio ha dato origine all'universo", mentre coloro i quali non credono in un Dio come rispondono al quesito sull'inifinità del tempo?
l'unica risposta che son riuscito a darmi è stata che la materia e l'energia siano state create da un essere superiore (che non ha nulla a che fare con il Dio di molte religioni monoteistiche) il quale dopo aver creato materia ed energia non ha più fatto niente, ma ciò che mi chiedo è: a quale scopo??

scusate la confusione dei miei messaggi ma spero di aver reso l'idea, gradirei le vostre impressioni e il vostro parere sul dilemma dall'inifinità del tempo.

[silence]

Per quanto mi riguarda eludo il problema ben sapendo che per me è intrinsecamente impossibile conoscere l'origine dell'universo perchè metaforicamente è come se fossi un punto di una retta. Ovvero sia non sono colui che misura il movimento ma sono il movimento... E' una argomento interessante ma anche difficile da trattare... Chi lo sa se mi sono spiegato :gratgrat:

[Buccia]

Per quanto mi riguarda eludo il problema ben sapendo che per me è intrinsecamente impossibile conoscere l'origine dell'universo perchè metaforicamente è come se fossi un punto di una retta. Ovvero sia non sono colui che misura il movimento ma sono il movimento... E' una argomento interessante ma anche difficile da trattare... Chi lo sa se mi sono spiegato :gratgrat:

la mia domanda è: prima dell'origine dell'universo come lo ocnosciamo noi ci dev'esser stato qualcosa? qualcosa che col tempo ha portato al nostro universo? comunque ho aperto sta discussione perchè mi ritengo troppo "debole" per poterci ragionare su razionalmente quindi cerco qualcuno che sia più profondo e possa ragionarci su apertamente

[joseph]

la mia domanda è: prima dell'origine dell'universo come lo ocnosciamo noi ci dev'esser stato qualcosa? qualcosa che col tempo ha portato al nostro universo? comunque ho aperto sta discussione perchè mi ritengo troppo "debole" per poterci ragionare su razionalmente quindi cerco qualcuno che sia più profondo e possa ragionarci su apertamente

Alla tua domanda ha risposto già St.Agostino,Vescovo d'Ipona, ma i critici atei o laici,se prefersci ,lo hanno deriso domandando cosa avesse fatto prima e dopo la creazione : se ne stava o sta in ozio il Creatore dell'Universo/i.?
Secondo Einstein,così ho interpretato, il tempo è invece la/una deformazione dello spazio e ,se fosse così ,è evidente che St .Agostino aveva ed ha ragione quando afferma che il Tempo è eterno ed è l'Eternità stessa ma allora anche la materia/energia lo è perchè non ha bisogno di un Creatore.
Insomma, St Agostino ha ragione riguardo al tempo ma in errore riguardo alla materia eterna che non ha bisogno di un Creatore.
Ma la verità delle cose non è nelle nostre indagini né nelle nostre mani.
L'energia spirituale invece è certamente opera di un Creatore.

[silence]

la mia domanda è: prima dell'origine dell'universo come lo ocnosciamo noi ci dev'esser stato qualcosa? qualcosa che col tempo ha portato al nostro universo? comunque ho aperto sta discussione perchè mi ritengo troppo "debole" per poterci ragionare su razionalmente quindi cerco qualcuno che sia più profondo e possa ragionarci su apertamente

No.. Non ci dovrebbe essere stato nulla perchè la massa è uguale all'energia e l'energia è eterna e indistruttibile. Va' comunque ricordato che l'universo di cui facciamo parte lo studiamo dall'interno e quindi ci potrebbero essere errori di valutazione metafisica...

[silence]

Alla tua domanda ha risposto già St.Agostino,Vescovo d'Ipona, ma i critici atei o laici,se prefersci ,lo hanno deriso domandando cosa avesse fatto prima e dopo la creazione : se ne stava o sta in ozio il Creatore dell'Universo/i.?
Secondo Einstein,così ho interpretato, il tempo è invece la/una deformazione dello spazio e ,se fosse così ,è evidente che St .Agostino aveva ed ha ragione quando afferma che il Tempo è eterno ed è l'Eternità stessa ma allora anche la materia/energia lo è perchè non ha bisogno di un Creatore.
Insomma, St Agostino ha ragione riguardo al tempo ma in errore riguardo alla materia eterna che non ha bisogno di un Creatore.
Ma la verità delle cose non è nelle nostre indagini né nelle nostre mani.
L'energia spirituale invece è certamente opera di un Creatore.

Anche io sapevo qualcosa del genere. Comunque sia secondo me la teoria della curvatura dello spaziotempo verrà confermata o smentita solo nel momento in cui noi esseri umani saremo in grado di curvare lo spazio per andare avanti e indietro nel tempo.

[joseph]

Anche io sapevo qualcosa del genere. Comunque sia secondo me la teoria della curvatura dello spaziotempo verrà confermata o smentita solo nel momento in cui noi esseri umani saremo in grado di curvare lo spazio per andare avanti e indietro nel tempo.

--Quella teoria è stata confermata,lo sapevi? Ma dirai "se è vera non è più una teoria ma una realtà".

Attenzione però che si parla di "deformazione" dello spazio e non di corvatura sebbene non la escluda.
Ma il fatto più sorprendente è che l'umanità occidentale ha sentito il bisogno, nell'antichità ,di rappresentare il tempo nel Titano Cronos che divora i suoi figli e nella modernità deformando il tempo nel dio denaro.

[donerdarko]

ragionando e ragionando non risco mai ad arrivare ad una conclusione che per la mia mente è plausibile, come può essere il tempo passato infinito?? son sicuro che molti credenti a varie religioni mi diranno: "un tempo Dio ha dato origine all'universo", mentre coloro i quali non credono in un Dio come rispondono al quesito sull'inifinità del tempo?
l'unica risposta che son riuscito a darmi è stata che la materia e l'energia siano state create da un essere superiore (che non ha nulla a che fare con il Dio di molte religioni monoteistiche) il quale dopo aver creato materia ed energia non ha più fatto niente, ma ciò che mi chiedo è: a quale scopo??

scusate la confusione dei miei messaggi ma spero di aver reso l'idea, gradirei le vostre impressioni e il vostro parere sul dilemma dall'inifinità del tempo.

La percezione dello scorrere del tempo è forse l'unica sensazione puramente soggettiva. Eppure, il tempo è un illusione.
Può essere calcolato "oggettivamente" solo mettendo a confronto il movimento reciproco di determinate concentrazioni cosmiche (come la luna, la terra e il sole)...

Eppure, il passato non esiste... Se non nella forma di tracce mentali registrate nella nostra memoria... E allo stesso tempo, il futuro non esiste, in quanto deve ancora accadere e, allo stesso modo, esiste solo come potenzialità latente nella nostra mente.
Dunque, il passato e il futuro sono un prodotto, meglio, rappresentazioni della mente che pensa se stessa, mentre cerca di dare un significato alla propria esistenza e cerca di garantirsi una continuazione.
Il momento presente è eterno, ma l'uomo vi sfugge continuamente, in quanto non possiede sé stesso e non può quindi aversi nel futuro, preoccupato com'è a dar valore e coscienza alle cose intorno a lui.
L'essere è sempre allontanato al prossimo istante, l'uomo non si cerca qui e ora, ma sempre nel passato o nel futuro, nel magma indifferente delle sue particolari determinazioni.

[joseph]

Eppure, il passato non esiste... Se non nella forma di tracce mentali registrate nella nostra memoria...

Doner

-------sei sicuro di aver pensato il tuo scritto? Le Piramidi e le testimonianze architettoniche delle civiltà che ti hanno preceduto davvero pensi che non siano esistite e che "il passato non esiste"?
Ti concedo che il passato non esiste,solo al presente, semplicemente perchè appartiene al passato ma tu nel tuo scritto hai pensato ( dunque nel passato) veramente che non sia mai esistito e senza alcuna ragione logica e di buon senso.

[donerdarko]

Eppure, il passato non esiste... Se non nella forma di tracce mentali registrate nella nostra memoria...

Doner

-------sei sicuro di aver pensato il tuo scritto? Le Piramidi e le testimonianze architettoniche delle civiltà che ti hanno preceduto davvero pensi che non siano esistite e che "il passato non esiste"?
Ti concedo che il passato non esiste,solo al presente, semplicemente perchè appartiene al passato ma tu nel tuo scritto hai pensato ( dunque nel passato) veramente che non sia mai esistito e senza alcuna ragione logica e di buon senso.

Senza dubbio. Ma io mi sono così espresso in riferimento al fatto che ogni uomo, quando viene al mondo, è il primo e anche l'ultimo.
Siamo tutti "Adamo", tanto per intenderci. Non sono date altre possibilità.

Non importa cosa hanno fatto o costruito altri uomini prima di noi. Ciascuno concepisce e vive il mondo secondo la propria misura... Il mondo è il mio mondo, le mie correlazioni, le mie determinazioni, i miei condizionamenti, non quelli altrui.
Questo per dire che ogni uomo è chiamato a creare se stesso nel presente... Non in un passato o in un futuro illusori. Il passato è vuoto e il futuro è vuoto... Solo il presente consiste.

Mi rendo conto che un simile atteggiamento nei confronti della vita si espone facilmente a ben determinate critiche... Eppure credo non siano argomenti da sottovalutare.