Elezioni:Nessuna frode informatica.

[King Z.]

ELEZIONI: INCHIESTA SU SCHEDE BIANCHE, PER ORA NESSUN RICONTEGGIO
RESPONSABILE VIMINALE A PM ROMA, NESSUNA FRODE INFORMATICA
Roma, 27 nov. (Adnkronos) - Non c'e' stata alcune frode informatica nel conteggio delle schede denunciato dagli autori del dvd 'Uccidete la democrazia'. Lo ha escluso oggi Adriana Fabbretti, responsabile del Viminale, ascoltata in Procura dai pubblici ministeri Salvatore Vitello e Francesca Loi ai quali e' affidata l'indagine. Nella sua deposizione la funzionaria ha sottolineato che il conteggio dei voti dall'apertura delle urne sino alla comunicazione dei dati non avviene attraverso un sistema di elaborazione informatica.

[Gianfranco]

ELEZIONI/ PM ROMA: NESSUN ELEMENTO SU FRODE VIMINALE
Al momento escluso riconteggio schede
27-11-2006 19:16
Articoli a tema | Tutte le news di Politica

Roma, 27 nov. (Apcom) - In base agli elementi emersi la notte delle elezioni politiche non c'è stata alcuna frode informatica, finalizzata a cambiare il dato delle schede bianche. Sarebbe questo il primo elemento di fatto dell'inchiesta avviata dopo la denuncia del settimanale 'Il diario', nel dvd 'Uccidete la democrazia'. Al momento gli inquirenti della Procura di Roma ritengono che non ci sia una pista che possa portare alla rilevazione di un qualche broglio avvenuto tra il 9 e il 10 aprile scorso. Per questo è esclusa, ancora una volta, la possibilità che si possa procedere a un riconteggio delle schede. "Stando così le cose - si spiega - sarebbe inutile".

Secondo quanto si è appreso a piazzale Clodio, il prefetto Adriana Fabbretti, responsabile della Direzione centrale dei servizi elettorali del ministero dell'Interno, nell'audizione di oggi, ai pm Salvatore Vitello e Maria Francesca Loy, ha ribadito che il Viminale, in occasione delle elezioni, tratta soltanto un dato non ufficiale. Quello rilevante, valido al fine del risultato, viene raccolto dagli Uffici elettorali presso le Corti d'Appello e poi trasmesso alla Cassazione e quindi alla Camera. Quel valore è su carta - si ribadisce - ben scritto su un verbale e non subisce alcun trattamento informatico.

Domani, intanto, sarà ascoltato il direttore del 'Diario' Enrico Deaglio ed a lui gli investigatori chiederanno dove e come, secondo la sua ricostruzione, sarebbe avvenuta la truffa. Il fascicolo, i cui accertamenti sono coordinati anche dal procuratore capo Giovanni Ferrara, rimane senza titolo di reato e contro ignoti.

[brunik]

una toga azzurra?

[gagio87]

ma perche non ricontiamoooooooooo??????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????? cosi la piantate di cacare il cazzo...............

[careca]

una toga azzurra?

io invece direi una toga rossa che non vuole ricontare

[brunik]

la truffa è avvenuta ovviamente prima sui verbali poi sui dati trasmessi dal ministero, è ovvio.

Altrimenti perchè gli scrutini sarebbero finiti alle tre di notte?

[Gianfranco]

dove sono i sinistri ora?? stiamo ripetendo da giorni che sarebbe stata inutile una frode informatica al ministero perche i voti reali sono contati e accertati dalla cassazione.....ora che lo dicono i magsitrati? nessuno commenta? solo qualche utile idiota che fa battute sulle toghe azzurre?

[brunik]

io invece direi una toga rossa che non vuole ricontare

perchè chi mi dice che Berlusconi non abbia taroccato le schede dopo le elezioni?

[Gianfranco]

la truffa è avvenuta ovviamente prima sui verbali poi sui dati trasmessi dal ministero, è ovvio.

Altrimenti perchè gli scrutini sarebbero finiti alle tre di notte?

il bello che non capisci è che non tutti capiscono che scherzi quando dici ste cose...e pensano che sei davvero matto

[King Z.]

Quello rilevante, valido al fine del risultato, viene raccolto dagli Uffici elettorali presso le Corti d'Appello e poi trasmesso alla Cassazione e quindi alla Camera. Quel valore è su carta - si ribadisce - ben scritto su un verbale e non subisce alcun trattamento informatico.

.

Qualcuno conferma?