On Colleghe/i.
Stando ai fatti ,recenti e non solo , è palese che la CS debba andare
riformata , soprattutto nei meccanismi di elezione e di sfiducia.
Ora è chiaro che il detto "fatta la legge trovato l'inganno" esprime il meglio
dell'italianità , e le variabili che si prestano ad inciuci, ricattatori o meno ,
sono molteplici, e l'abbiamo visto tutti.
Preso per certo che POL vorrebbe che ci si "arrangiasse" il più possibile,
e come segno di autonomia /prestigio di fronte a POL tutta , la
proposta del CN è la seguente:
_ scegliere tra le varie parti una 15ina di elementi preparati
che conoscono il regolamento attuale o si impegnino per asssorbirlo
velocemente. Questi formeranno una Corte che valuterà quali sono stati
i problemi affrontati precedentemente e quali siano state le leve utilizzate
per inficiare la correttezza della CS.
Proporranno modifiche a'attuale ordinamento che saranno da noi ON
Mozionate.
__Poi si procederà all'elezione della CS con il metodo dei 40 savi , ossia
tra tutte le candidature , spontanee o di partito , PER ESTRAZIONE l'Amm.ne
stessa sorteggerà ( casualmente/dadaisticamente) 5 elementi che
comporranno la CS , eletti questi per estrazione , tra questi si sorteggerà
il Presidente.
Ovviamente attibuzioni, Limiti , decadute , saranno a carico pdella Corte
"dei 15" sempre richiamabile per Mozione dal Parlamento.
saluti




CCredo, comunque, che 40 "savi" siano parecchi...sarebbe più sensata una rosa di pochi nomi per parte tra cui l'Admin sceglierebbe...poi è sempre meglio mantenere il numero di membri della Corte basso, come coi 3 attuali, onde evitare troppi rallentamenti!


