.... Perchè .....???

[legio_taurinensis]

.... Un "Regime" che indice ben Tre referendum popolari sul proprio operato ..... Ne vice due ..... Perde il terzo (per una manciata di voti) ..... Ed abbandona conseguentemente e VOLONTARIAMENTE il potere ..... Tu come lo chiameresti ....???

Io stavo ragionando su una precisa strategia economica e tu mi rispondi con il referendum? in una dittatura (soprattutto se di mezzo c'è Zio Sam) è difficile che il risultato di un referendum vada contro chi questo lo ha indetto. Roba vecchia come il cucco. Per di più Pinochet era un dittatore insolito, rispetto ad altri personaggi del XX secolo.

[fux55]

La nazionalizzazione delle attività produttive, e conseguente socializzazione non ti garberebbe? Pinochet fece gli interessi della borghesia industriale (americana).

...... La nazionalizzazione (ovviamente non delle industrie strategiche che vanno nazionalizzate) è una cosa (vedi il comunismo con il "tutti proletari") ......... La SOCIALIZZAZIONE E' UN'ALTRA COSA ....... (vedi il "Fascismo" con il "tutti proprietari").......!!!

[legio_taurinensis]

...... La nazionalizzazione (ovviamente non delle industrie strategiche che vanno nazionalizzate) è una cosa (vedi il comunismo con il "tutti proletari") ......... La SOCIALIZZAZIONE E' UN'ALTRA COSA ....... (vedi il "Fascismo" con il "tutti proprietari").......!!!

La nazionalizzazione è una prima fase verso il processo di socializzazione; non puoi socializzare un'impresa che è ancora in mano ai capitalisti. A questo proposito, calza a pennello l'esempio venezuelano.

[fux55]

La nazionalizzazione è una prima fase verso il processo di socializzazione; non puoi socializzare un'impresa che è ancora in mano ai capitalisti. A questo proposito, calza a pennello l'esempio venezuelano.

..... Non condivido .....!!!
........ La RSI socializzò le industrie lasciandole di proprietà di chi ha investito il capitale .....!!!

[legio_taurinensis]

..... Non condivido .....!!!
........ La RSI socializzò le industrie lasciandole di proprietà di chi ha investito il capitale .....!!!

Quindi tu lasceresti le imprese in mano agli industriali borghesi(che non fanno gli interessi nè dello Stato nè del popolo), e credi che così facendo si arriverebbe comunque a una socializzazione? impresa ardua.

[stuart mill]

sono d'accordo con fux: pinochet rappresenta una dittatura moderna certo, non è mica un bel governo Tradizionale, modello Roma, Egitto faraonico, India vedica etc, però, se penso che l'alternativa erano i comunisti (che non erano i poco nocivi idioti no global, ma gente che praticava il terrorismo di stato, e massacrava milioni di persone in quanto sospette... leggere 1984 di orwell per avere una idea), beh... non mi piace, ma 100 milioni di volte meglio dei gulag

[fux55]

Quindi tu lasceresti le imprese in mano agli industriali borghesi(che non fanno gli interessi nè dello Stato nè del popolo), e credi che così facendo si arriverebbe comunque a una socializzazione? impresa ardua.

..... Scusami Emiliano ma dovresti approfondire un pochino la differenza tra Socializzazione fascista e collettivismo comunista .....!!!

[ardimentoso]

Pinochet l'amico di wiesenthal?

che schiatti

[fux55]

Pinochet l'amico di wiesenthal?

che schiatti

......... ...... NO ...... NO........ Quì non si parla di "Pinochet l'amico di wiesenthal" ........... Quì si sta parlando della differenza tra Pinochet che ha impedito il "solito" bagno di sangue ad opera dei "comunisti anni 70" (al costo di una manciata di morti tra i guerriglieri rossi) ed il Gen. Videla che sfruttando lo stesso appoggio degli americani (stavolta in salsa "antifascista") ha massacrato centomila argentini (tra cui migliaia di camerati peronisti) riuscendo ad addossare (nell'immaginario collettivo dei giovani di oggi) le proprie efferatezze al Cile di Pinochet...... .........!!!

[stuart mill]

.