Visualizzazione Stampabile
-
Non ho seguito la questione, ma credo che in tutte le questioni di apertura etico-morale un piccolo passo avanti sia meglio di niente.
Ci adegueremo al resto dell'europa quando saremo gli ultimi rimasti.
Strano che tra i conservatori nessuno si preoccupi del fatto che restando indietro siamo sempre piu' un paese appetibile per gli extracomunitari islamici a venirci a vivere...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Demogorgon
Non ho seguito la questione, ma credo che in tutte le questioni di apertura etico-morale un piccolo passo avanti sia meglio di niente.
Ci adegueremo al resto dell'europa quando saremo gli ultimi rimasti.
Strano che tra i conservatori nessuno si preoccupi del fatto che restando indietro siamo sempre piu' un paese appetibile per gli extracomunitari islamici a venirci a vivere...
Io non so, porca miseriaccia, eravamo partiti così bene con Sirchia e l'abolizione del fumo nei locali (e siam stati i primi in Europa e forse i più rispettosi). Poi in questioni di civiltà come questa i cattolici si "cagano sotto" sbraitando contro la "distruzione" della famiglia e cavolate varie (la famiglia si distrugge già, è solo polemica pretesatuosa)...anche perchè abbiamo esempi da seguire: non mi pare che Spagna, Inghilterra, Francia etc etc siano allo sfascio sociale...:fru
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kronos
Devo ammettere che quando ho appresa la notizia ieri ero molto fiducioso...oggi ho sentito l'intervista di quei cazzo di cattolici della margherita (era la Binetti mi sa...) e mi son cascate le braccia. NON SERVE A NIENTE UNA SINISTRA CATTOLICA. SERVE UN PARTITO CHE SI DISTINGUA DALLA DESTRA NON CHE LA INSEGUA SULLA SUA "ETICA" e "MORALE". Guradate la spagna...l'altro giorno hanno approvato l'abolizione dell'obbligo di insegnamento della religione cattolica nelle scuole. I cattolici non saranno d'accordo? Pazienza. Il popolo ha voluto un governo socialista ed è giusto che porti avanti la sua politica (ovviamente sempre nel rispetto dei diritti di tutti ;) )
Ma è quello che dico anche io... si segue qello che ha deciso il popolo: il popolo ha dato più del 50% a forze contrarie ai PACS, fatevene una ragione, oppure fate un'allenza in cui espressamente si esclude Mastella, la Binetti, i teodem, la SVP, e poi vediamo se vincete.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
iannis
Ma è quello che dico anche io... si segue qello che ha deciso il popolo: il popolo ha dato più del 50% a forze contrarie ai PACS, fatevene una ragione, oppure fate un'allenza in cui espressamente si esclude Mastella, la Binetti, i teodem, la SVP, e poi vediamo se vincete.
Questo lo dici tu, come dimostrano sondaggi di istituti molto seri due terzi degli italiani sono per i pacs, pertanto anche una buona parte di quelli che hanno votato per il cdx è a favore. Fattene una ragione tu: sei in una sparuta minoranza.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Libdx
Non ci siamo.Proprio non ci siamo. Sono deluso da quelloche è successo e sono incazzato con quei parlamentariche ieri cantavano vittoria. La sola vittoria è dei teodem. Infatti, non a caso, dopo il voto dell'odg chi cantava veramente vittoria erano loro. Il problema è di fiducia. Se mi fidassi di quelloche hanno deciso ieri doveri essere contento perchè tra poco più di 1 mese tutto andrà per il verso giustio. Io nutro molti dubbi su questo. Non credo che l'unione, per magia, abbia più senatori con il nuovo anno. o sbaglio?quindi sarà sempre vincolata a ogni parte della coalizione che potrebbe fare il bello o il cattivo tempo in ogni momento. La posizione dei teodem, come anche di altri sia chiaro, cambierà?Non vedo perchè oggi siano contro e tra un mese a favore visto che non vogliono mediare in alcun modo sui principi.
COme al solito la maggior parte delle persone èstata presa in giro, a sx pensando che a gennaio le cose cambieranno e a dx perchè credono che il ddl previsto sarà la rovina della famiglia.
Il governo, e Prodi, ha preso un brutto voto.
come non quotare
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
iannis
Ma è quello che dico anche io... si segue qello che ha deciso il popolo: il popolo ha dato più del 50% a forze contrarie ai PACS, fatevene una ragione, oppure fate un'allenza in cui espressamente si esclude Mastella, la Binetti, i teodem, la SVP, e poi vediamo se vincete.
MA assolutamente no!!! Noi abbiamo in parlamento più rompi balle cattolici di quanti ce ne siano nel Paese reale. I DS dovrebbero essere come i socialisti inglesi o spagnoli...idem le forze più a sinistra. Purtroppo ai cattolici italiani i diritti civili devono valere solo per alcuni...ahhhh che disastri queste leggi stanno portando in UK e Spagna? fooorza ditemi ;)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Romamor80
Questo lo dici tu, come dimostrano sondaggi di istituti molto seri due terzi degli italiani sono per i pacs, pertanto anche una buona parte di quelli che hanno votato per il cdx è a favore. Fattene una ragione tu: sei in una sparuta minoranza.
Il fatto è che gli elettori di cdx che sono a favore votano uguamente per partiti che sono contro perchè pur essendo a favore l'importanza relativa che danno al tema è bassissima, e ad esempio non cambierebbero partito abbandonando Fi per uno che invece è per i PACS, mentre c'è una piccola parte, ma determinante, di elettori dell'Unione che abbandonerebbero la margherita se la laegge venisse approvata.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kronos
MA assolutamente no!!! Noi abbiamo in parlamento più rompi balle cattolici di quanti ce ne siano nel Paese reale. I DS dovrebbero essere come i socialisti inglesi o spagnoli...idem le forze più a sinistra. Purtroppo ai cattolici italiani i diritti civili devono valere solo per alcuni...ahhhh che disastri queste leggi stanno portando in UK e Spagna? fooorza ditemi ;)
E' vero, come ho detto molti laici anche favorevoli ai PACS (non per i gay tuttavia) votano per partiti che poi votano contro in Parlamento, come FI, allora? Fateli cambiare idea. Il fatto è che anche essendo a favore molti danno pochissima importanza al tema. E poi su altri temi anche essendo atei o agnostici, si ritrovano con Ruini più ch econ la sinistra.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
iannis
Ma è quello che dico anche io... si segue qello che ha deciso il popolo: il popolo ha dato più del 50% a forze contrarie ai PACS, fatevene una ragione, oppure fate un'allenza in cui espressamente si esclude Mastella, la Binetti, i teodem, la SVP, e poi vediamo se vincete.
Casini è contrario ai PACS solo per gli altri o anche per sé?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
iannis
E' vero, come ho detto molti laici anche favorevoli ai PACS (non per i gay tuttavia) votano per partiti che poi votano contro in Parlamento, come FI, allora? Fateli cambiare idea. Il fatto è che anche essendo a favore molti danno pochissima importanza al tema. E poi su altri temi anche essendo atei o agnostici, si ritrovano con Ruini più ch econ la sinistra.
I laici che son favorevoli ai pacs, ma non per i gay, han dei seri problemi ;)
Piuttosto dimmi che sfascio ha portato in spagna e in UK questa legga (là hanno pure i matrimoni, altro che Pacs :rolleyes:)
Citazione:
Casini è contrario ai PACS solo per gli altri o anche per sé?
Fai un po' tu...Casini è contro il divorzio :-0008n
