Chi deve fare le leggi?

[Venom]

Con l'illuminismo, e in particolare con Montesquie si è diffuso tra le democrazie moderne la classica divisione dei poteri, ovvero potere legislativo al parlamento, potere esecutivo al governo e giustizia alla magistratura.

Nonostante ciò chi fa veramente le leggi è il governo attraverso i decreti legge, mentre il ruolo del parlamento è quello di approvare o respingere le leggi del governo.
Il potere di emendare le leggi, soprattutto quello della maggioranza che sostiene il governo, è in reltà limitato, perchè deve stare attento a non andare contro il governo.

VI chiedo quindi se siete favorevoli a questo sistema, oppure vorreste che il potere legislativo sia affidato unicamente al parlamento, assemblea eletta, e non al governo, organo nominato dal capo di stato.

[Alberich]

La divisione legislativo-esecutivo non è mai esistita (non dimentichiamo che Montesquieu visse quando di rappresentanza si parlava come di un'idea sovversiva). Anche perchè le leggi non sono l'unico atto normativo, nè esiste una divisione tra leggi ed esecuzione delle leggi (intendendo l'alta amministrazione, la disciplina di dettaglio, ecc). Così come è riduttivo dire che il governo è nominato dal capo dello Stato, il governo - in italia - è espressione del parlamento.

[Kowalsky]

io

[Venom]

La divisione legislativo-esecutivo non è mai esistita (non dimentichiamo che Montesquieu visse quando di rappresentanza si parlava come di un'idea sovversiva). Anche perchè le leggi non sono l'unico atto normativo, nè esiste una divisione tra leggi ed esecuzione delle leggi (intendendo l'alta amministrazione, la disciplina di dettaglio, ecc). Così come è riduttivo dire che il governo è nominato dal capo dello Stato, il governo - in italia - è espressione del parlamento.

il governo deve avere la fiducia del parlamento ma non lo rappresenta e il problema è proprio questo, il governo non rappresenta nessuno e non è eletto da nessuno.

[Myrddin-Merlino]

Hai le idee un po confuse. Le leggi le fa solo il governo, i decreti leggi sono rari, e solo in caso di necessità ed urgenza, e comunque sono soggetti alla legge di conversione del parlamento.

[Ronnie]

Hai le idee un po confuse. Le leggi le fa solo il governo, i decreti leggi sono rari, e solo in caso di necessità ed urgenza, e comunque sono soggetti alla legge di conversione del parlamento.

Ti sei dimenticato un tipo di legge (delega) e hai sbagliato il nome di un altro

1-Art 76 cost. ovverosia "decreti legislativi"
2- decreti legge e non "decreti leggi"

Io penso che la legge ordinaria debba essere solo parlamentare e che la legge delegata al Governo (ma non ad apposite commissioni per esempio) non debba esistere, quanto al decreto esso è sicuramente necessario e inevitabile.

[are(a)zione]

Ti sei dimenticato un tipo di legge (delega) e hai sbagliato il nome di un altro

1-Art 76 cost. ovverosia "decreti legislativi"
2- decreti legge e non "decreti leggi"

Io penso che la legge ordinaria debba essere solo parlamentare e che la legge delegata al Governo (ma non ad apposite commissioni per esempio) non debba esistere, quanto al decreto esso è sicuramente necessario e inevitabile.

[Professirino]
Tu hai dimenticato uno spazio al punto 1, oltre a non digitare la corretta punteggiatura per definire un elenco e le sue varie voci.
[/Professorino]

[WalterA]

Le leggi le dovremmo fare noi...

[Alberich]

il governo deve avere la fiducia del parlamento ma non lo rappresenta e il problema è proprio questo, il governo non rappresenta nessuno e non è eletto da nessuno.

Come no? e allora perchè il parlamento non lo sfiducia?
Comunque il punto è un'altro: la divisione legislativo-esecutivo è una non divisione, che non descrive nulla.

[tabaré]

[Professirino]
Tu hai dimenticato uno spazio al punto 1, oltre a non digitare la corretta punteggiatura per definire un elenco e le sue varie voci.
[/Professorino]