29 - Ennesimo affronto alle istituzioni.

[Cortes]

La recente nomina di Susanna Ronconi, già militante delle Brigate Rosse e di prima Linea, alla “Nuova Consulta Nazionale sulle tossicodipendenze”, voluta dal ministro della Solidarietà sociale Paolo Ferrero di Rifondazione Comunista, vede l'ex terrorista tra i suoi 70 componenti strapagati con i soldi dei contribuenti italiani. Per Ferrero la Ronconi “ha i titoli”. E' l’ennesimo affronto alle istituzioni, dopo quello di Sergio D’Elia, ex Prima Linea, ora segretario di Presidenza dell’Unione a Montecitorio e quello di Senzani, ex Br, consulente della regione Toscana, senza dimenticare l’intoccabile “intellettuale radical chic” Adriano Sofri. La verità è che da sempre è esistito ed esiste un rapporto simbiotico tra rappresentanti del centro sinistra ed ex terroristi assassini elevati a incarichi istituzionali. Questo non è più uno Stato in cui avere fiducia!

[Zarskoeselo]

E' pazzesco. Ed erano gli italiani ad essere impazziti...

[Primoli]

E' semplicemente uno scandalo. Ma mi meraviglio ancor di più dell'opposizione che avrebbe dovuto indignarsi pubblicamente per questa decisione e invece è rimasta abbastanza silente sull'argomento. Troppo, per come la penso.
Se una cosa del genere l'avesse fatta il centrodestra, credo che le sirene della sinistra si sarebbero stracciate le vesti gridando allo scandalo. Con tutti i Deaglio, i noglobal, i girotondisti e gli antifascisti di turno.

[Tango do Hermano]

Beh, saranno felici i parenti delle vittime delle BR.

[Zarskoeselo]

Già, dopo lo scempio di Nassirya ci mancava solo questo!

[Dreyer]

e pensateche la sinistra ha fatto scandali quando AN a Milano ha candidato al consiglio regionale due anni fa Iannaccone, ex militante di un gruppo di estrema destra.

[Drago azzurro]

Questi delinquenti sono stati eletti dal popolo, e va bene. Ma se una minoranza ci aggredisce imponendoci tali suoi rappresentanti e, con essi, il crimine alla base del comportamento politico, non dovremmo noi sentirci autorizzati a reagire con le stesse armi, magari condividendo il rimpianto per uomini come Pinochet? (Naturalmente è solo un esempio). O dobbiamo, come dice Primoli, nemmeno parlare chiamabndo le cose con il loro nome, ma subire rispettosamente?
Non lo dico provocatoriamente, ma in preda al più grande sconcerto.

[Primoli]

O dobbiamo, come dice Primoli, nemmeno parlare chiamabndo le cose con il loro nome, ma subire rispettosamente?

Non mi pare che Primoli abbia detto questo. Credo tu abbia capito male.
Nessuno deve subire rispettosamente. E' legittima la protesta, è legittimo gridare, è legittimo non essere d'accordo. Ma c'é modo e modo di protestare, c'é modo e modo di gridare, c'é modo e modo di non essere d'accordo. Questo è quello che dice Primoli.

E ricordati che questi attuali governanti possono non piacere, ma sono stati comunque votati dal Popolo. Io per primo sono contrario a questo Governo e a questa maggioranza. Però non mi permetto di dire che non sono legittimati a governare e a sedere su quelle poltrone.

La rappresentanza popolare è un principio. La sovranità del Popolo, anche. E allora ai princìpi o ci crediamo, o non ci crediamo. E se diciamo di crederci, allora dobbiamo farlo fino in fondo. Rispettando la legittimità di chi governa per mandato popolare. Se non siamo d'accordo, protestiamo, gridiamo e opponiamoci. Ma col dovuto rispetto per la legittimità delle cariche. Perché rispettando il rappresentante del Popolo, noi rispettiamo il Popolo. Ricordatelo.

In uno Stato civile, l'arbitrio non si combatte con l'arbitrio. Si combatte con la legge e con le regole. E' un principio anche questo, Drago azzurro. E i princìpi, se ci si crede e li si porta nel cuore, si osservano.

Mille furti non rendono lecito il furto. Mille atti di violenza non sovvertono il diritto. Mille iniquità commesse da chi governa non autorizzano a commetterne altrettante. Altrimenti non saresti migliore di chi tu accusi.

[Cortes]

Partecipò al sequestro Moro Cinque anni di libertà vigilata, con l’obbligo di non lasciare Roma. La ‘primula rossa’ delle Br godeva già di un permesso per lasciare Rebibbia per diverse ore al giorno Roma, 18 dicembre 2006. La terrorista Barbara Balzerani ha ottenuto la libertà condizionale. A concedere il provvedimento alla Balzerani, che già godeva di un permesso per poter lasciare il carcere per diverse ore del giorno per poi rientrare la sera, è stato il Tribunale di sorveglianza di Roma.
Con questo provvedimento, Barbara Balzerani, condannata all’ ergastolo, potra’ lasciare il carcere di Rebibbia a Roma dove era detenuta.
Il provvedimento prevede che per i prossimi cinque anni Barbara Balzerani sia sottoposta alla liberta’ vigilata, con l’obbligo di alcune prescrizioni che potranno comunque essere suscettibili di modifiche, come ha spiegato il legale della Balzerani. Tra queste, quella di non lasciare il Comune di residenza, che e’ Roma, e di pernottare nel proprio domicilio

[Fante d'Italia]

http://liberoblog.libero.it/politica/bl5600.phtml
se ne sta discutendo. Perchè non dire la nostra?