L'on. Romagnoli a Matrix: il vostro commento

[ardimentoso]

bene! sono cent'anni che ci lamentiamo perchè in tele non ci chiamano mai, poi una volta che ci invitano non ci presentiamo! Molto saggio e politicamente oppurtuno.
Ma a nessuno viene in mente che quelle dichiarazioni siano state un pedaggio da pagare per essere invitato altre volte e, magari, su argomenti un pò più di attualità che fatti successi 60 anni fa e che, sinceramente, interessano solo a noi?

non ci sono scuse.

[Spartacus74]

Le Pen all'epoca mando affanculo tutti e si beccò l'espulsione, forse che andare in giro con un Hammer preso al primo stipendio da parlamentare europeo fa più comodo?

[Spartacus74]

Finalmente si comincia a parlare del problema vero.
La Legge Scelba e quella Mancino vietano determinate espressioni ed opinioni.
In mancanza di una totale e vera libertà di manifestazione del pensiero, mi viene il dubbio che Romagnoli (o chiunque fosse stato presente, come il caso di Fiore, che hai citato, indica) non abbia potuto dire quello che realmente pensa.
Trovo impossibile creare un vero dibattito televisivo (ovvero un confronto democratico in contraddittorio delle varie posizioni) su temi come "fascismo", "Olocausto", "RSI", ecc....se poi talune opinioni, giuste o sbagliate che siano, sono vietate a priori dalla Legge.
Se poi sei il segretario nazionale di un partito politico, la situazione è ancora più delicata e difficile.

Oppure, andando all'attacco poteva fare qualcosa di inedito.
Vale a dire ammettere, come ha fatto, che ci sono state azioni persecutorie di massa antisemite e campi di concentramento dove molti Ebrei innocenti sono stati uccisi per vari motivi.

PRENDERSENE LA RESPONSABILITA' INDIRETTA (QUELLA DIRETTA NO PER MOTIVI ANAGRAFICI E DI DISTANZA GENERAZIONALE) e dichiarare di volere gettare un ponte di dialogo con il mondo ebraico italiano.

Passre quindi all'offensiva ed essere propositivo anche nei cfr del mondo giudaico e filosionista.

IN soldoni dire "Signori/e, non prendo in giro nessuno, nella II GM qualcosa di gravissimo è successo nei cfr del mondo ebraico, alcuni settori del NS (sul Fascismo non ci sono dati certi ma cmq risultano differenze notevoli) hanno commesso crimini ingiustificabili; di tutto ciò noi come camerati ci rammarichiamo ma pensiamo anche sia ora di andare avanti per non rimanere bloccati dalla storia. Propongo una fase di dialogo tra gentiluomini e persone di buona volontà sia nel mondo di Destra che nel mondo ebraico, per chiudere il dopoguerra"

Magari ricordare a lorsignori la entità di ebrei che presero la cittadinanza ariana onoraria o quelli che nell'Esercito tedesco continuarono a fare carriera citando studi ebraici in merito.

Dire infine che noi cmq siamo in Italia ed il Fascismo ha accettato una legislazione razzisti filonazista senza però costruire una Auschwitz di cui sicuramente il popolo italiano non può essere accusato.

Infine ricordare che, rifiutando il razzismo non si può considerare Dresda, Osaka, HIroshima, Nagasaki, Berlino e la pianura ciocara massacrata e stuprata dai coloniali alleati come "vittime di serie z".

Poteva dire tante cose, ma non le ha dette.

ha detto addirittura di non essere uno storico ma un geografo.
Ed allora a Bruxelles che cazzo ci sta a fare? Per prendere diecimila euri al mese a gratis?

E quelli che vengono denunciati a Milano per la Scelba?Che gli diciamo?

[Stingery Smith]

Quasi quasi ai tempi che furono, se gli davo due colpi anch'io all'Isabella, magari l'altra sera a Matrix c'ero io, e di cazzate ne avrei sparate un sacco de meno
Eeeeh! Quant'è dura la politica.....

[Diablo (POL)]

va bene, allora mettiamola così:
quando usci la sciagurata intervista su Sky, Romagnoli venne CONVOCATO presso il Parlamento Europeo per giustificare le sue dichiarazioni, il rischio era essere RADIATO dal Parlamento medesimo, ipotesi non fantascientifica visto che era capitato a Le Pen per una sciocchezza, tenete presente che il gruppo Le Pen é visto come il fumo negli occhi al PE e sanno benissimo che Luca é collegato a loro, la radiazione comporta la perdita del seggio (NON subentra il primo degli esclusi), con conseguente danno incalcolabile per la Fiamma.

Non è che a Matrix doveva dire a morte gli ebrei, hanno fatto bene ad ammazzarli tutti...sulle camere a gas secondo me ha fatto bene a prendere le distanze. Il problema è quello che ha detto dopo....non ci sono scuse, non mi rappresenta per quello che ha detto. A Mentana poteva rispondere in altra maniera senza fare il nostalgico e senza rinnegare nulla.

[durlindana]

ene! sobno cent'anni che ci lamentiamo perchè in tele non ci chiamano mai, poi una volta che ci invitano non ci presentiamo! Molto saggio e politicamente oppurtuno.
Ma a nessuno viene in mente che quelle dichiarazioni siano state un pedaggio da pagare per essere invitato altre volte e, magari, su argomenti un pò più di attualità che fatti successi 60 anni fa e che, sinceramente, interessano solo a noi?

Va beh, ma se quando finalmente si va in televisione ci si appiattisce (e inginocchia) sulle istanze del sistema...che ci si va a fare in
televisione\parlamento\radio ecc ecc? davvero a fare i servi dei servi dei servi...(come cita l'infelice canzone dei 99posse!)
pensiamo solo a quanto deve aver riso sotto i baffi Mentana, consapevole di chi aveva davanti e consapevole di ciò che "in teoria" un fascista avrebbe dovuto rispondere alle sue domande, nel sentirlo invece ripiegare e rinnegare punto per punto su tutta la linea argomentando in modo banale e politicamente corretto, nel costatare quanto 5 minuti di celebrità e la speranza di un posto al sole nell'universo perbenista e moderato della democrazia italiana, possano valere la peggiore delle marchette che è quella del rinengare se stessi.
parlare di attualità va bene, ma se prima non ti presenti e non chiarisci chi sei, il solo programma sociale ti rende uno dei tanti concorrenti della bagarre politichese.
Chiunque, comunista, democristiano, leghista potrebbe andare in televisione a parlare dell'emergenza abitativa e di un ipotetico mutuo sociale; è un'iziativa brillante, urgente, fortememte sociale...ma non connota, da sola, un mondo umano ed una visione del mondo che è totalemnte altra rispetto a tutto ciò a cui la gente è abituata.
Ciò che maggiormente ci dovremmo sforzare di far emergere all'esterno è proprio ciò che Romagnoli ha sconfessato l'altra sera...
la dignità storica e metastorica del fascismo, l'inganno mondialista e sionsita, la falsa libertà cui è sottoposto il nostro paese, la faziosità dei media, i limiti oscuri della democrazia totalitaria...
tutte cose cui avrebbe potuto almeno accennare, gli spunti c'erano, e c'era modo di farlo senza per questo rischiare l'arresto.
è una questione di dignità oltre che di opportunità politica.

[I'm Hate]

Ma tu è vero che sei paranoico e vedi sionisti ovunque , persino quando c'è un incontro ufficiale fra Putin e l'omologo Israeliano gridi al sionista al sionista!
è matematico che urlando sempre qualcosa ci becchi...
detto ciò , non ho visto la trasmissione di ieri , ho visto i primi 5 minuti perchè pensavo si parlasse di revisionismo , poi notati i 2 ospiti "sopravissuti" ho capito che sarebbe stata la solita cazzata e sono andato a nanna...
da quello che leggo qui , vergogna su Romagnoli , piccolo Fini de noartri.

Su Putin ho cambiato idea,non e' certo un antisionista
ma dargli del sionista e' troppo,capita pure di sbagliare.
Il discorso cmq non era questo,io non ho mai detto
che Romagnoli era sionista,ma ambiguo.
E ora i fatti sembrano darmi ragione,come avevo
ragione su Borghezio che se non erro qualcuno
tentava di far passare per "antisionista"

[Eternal_Summer]

Per Eternal_Summer:

«Mussolini non ha mai ammazzato nessuno, Mussolini mandava la gente a fare vacanza al confino»: una nuova dichiarazione di Silvio Berlusconi contenuta nell'intervista del settimanale britannico «The Spectator»

(qualcuno ogni tanto la verità la dice..)

__________________________________________________ ____________________________________.

La tua verità non è la mia ma questo non penso sia l'oggetto del discorso

Se Berlusconi ha fatto quelle dichiarazioni ha poi dovuto ritrattare (in particolare tramite le tesi esposte in sua difesa dal pagliaccio Guzzanti) o ,al massimo, fare un salto a Tel Aviv per dimostrare di non venir meno ai propri impegni verso Sharon e soci

Il problema sorge PERO' QUANDO SI SOSTIENE una linea politica "ESTREMA" cioè anticapitalista,antisionista ed antiamericana! Cosa che,ad onor del vero, il simpatico Silvio non farebbe nemmeno sotto l'effetto di 100000000000 acidi tagliati male e corretti con una bottiglia di J&B.

Romagnoli,semplicemente,s'è comportato da politico ed ha fatto esattamente ciò che Almirante fece negli anni '60 e '70. Non per niente Romagnoli si definisce missino: seguendo la sua personale impostazione ideologica è stato ineccepibile

Fiore,certo, ha espresso chiaramente da che parte si sarebbe schierato!Ma tieni conto del fatto che Fiore non si forma nell'MSI ma in una fazione politica extraparlamentare e priva di timori nel dichiarare la propria eredità storica ed ideale.

Alla fine: è più dura e pura la Fiamma o FN? Io penso che quando un partito scende in piazza con una delle due coalizioni (qualsiasi partito intendo) è costretto ad apparire "accettabile"