Biagi (Enzo)

[gfg84]

Tratto da www.poteresinistro.it


Tutti i tamburi della retorica di sinistra hanno rullato, con grande strepito catodico e mediatico, per annunciare agli italiani il grande ritorno di Enzo Biagi alla Rai. Sì, l’esule tornerà a Rai Tre e avrà un suo programma. Il contratto è pronto e il giornalista afferma di gradire molto la collocazione che gli si offre: "La terza rete – si è affrettato a dichiarare – è quella che più mi assomiglia". Sarà per la faziosità politica dell’intonazione, che valse a Rai Tre l’appellativo di Telekabul?

Il programma sarà giudicato quando andrà in onda, adesso interessa soltanto sottolineare che il ritorno di Biagi è stato presentato come la riparazione di un intollerabile torto storico: si avalla la leggenda metropolitana secondo la quale il giornalista fu epurato col "diktat bulgaro" che Silvio Berlusconi avrebbe emesso, con una dichiarazione fatta appunto a Sofia, nell’aprile del 2002.

Ebbene, questa versione del caso Biagi è assolutamente falsa, inventata dalla sinistra soltanto per gridare al regime che non c’era. Una versione che Biagi ha sostenuto a lungo, per vestire i panni del martire che non è stato. E per smontare questa tesi sono sufficienti dichiarazioni che lo stesso Biagi ha fatto e che è utile ricordare per non assecondare il vizio italiano dell’interessata smemoratezza.

Maledetto Auditel

Agli inizi del 2001, Enzo Biagi conduceva su Rai Uno un costosissimo programma della durata di sei minuti: due miliardi l’anno di compenso per il giornalista, un ufficio privato, una redazione "dedicata", che cioè lavorava soltanto per lui, per realizzare le sue schede e le interviste. Naturalmente per Biagi, da 41 anni in Rai, c’erano soltanto lodi e riguardi, ma il programma in realtà poneva qualche problema serio ai dirigenti. Innanzitutto, perdeva ogni sera una decina di punti di audience rispetto al diretto concorrente Canale 5 (che schierava "Striscia la notizia"). L’Auditel è una brutta bestia, perché i suoi verdetti si riflettono subito sugli introiti pubblicitari.

C’era anche un problema politico, perché Biagi quando già si era in campagna elettorale parteggiava apertamente per l’avversario di Silvio Berlusconi e non perdeva occasione per attaccare il leader del centrodestra. Memorabile l’invito di Biagi a Roberto Benigni subito prima del voto, con il comico che dichiarò apertamente di parteggiare per Rutelli. "Berlusconi non mi piace – disse – Rutelli sì". Anche nella Rai di sinistra, che schierava nello stesso periodo Michele Santoro e Daniele Luttazzi, a qualcuno poteva apparire eccessivo l’attivismo fazioso di Biagi.

Le elezioni le vinse Berlusconi e agli inizi del 2002 i dirigenti Rai, preoccupati anche dalle accuse, provenienti dalla sinistra di voler aiutare Mediaset, offrirono a Biagi un’altra collocazione, per evitare che la frana di audience nella fascia pre-serale continuasse. Offrirono al giornalista un programma biennale, con dieci puntate in prima serata e venti puntate storiche da mettere in onda in seconda serata. Compenso: tre miliardi più le spese.

L’11 aprile del 2002 Biagi indisse una conferenza stampa per annunciare che accettava la nuova proposta. "Non ho problemi di orario – disse – posso fare un programma anche a mezzanotte…".

Il 18 dello stesso mese di aprile, Silvio Berlusconi, a Sofia, rispondendo a precise domande dei giornalisti, dichiarò:" Santoro, Biagi e Luttazzi hanno fatto un uso della televisione pubblica, pagata con i soldi di tutti, criminoso".

Scoppiarono aspre polemiche, ma Biagi andò avanti col suo programma, e con la sua intonazione faziosa, fino alla scadenza naturale, 31 maggio 2002.

Professione: martire

Fu a questo punto che Enzo Biagi decise di vestire i panni del martirio e di rifiutare l’offerta che l’11 aprile aveva detto di voler accettare. E sdegnosamente, in un’altra conferenza stampa, annunciò così il suo gran rifiuto: "Non sono un uomo per tutte le stagioni".

Tuttavia, la Rai gli fece un’altra offerta, quella di riproporre sulla terza rete "Il fatto", lo stesso programma che aveva realizzato per Rai Uno. Nessuna censura, massima libertà, sarebbe stato il Biagi di sempre. Ma una lettera del legale del giornalista notificò alla Rai il rifiuto di questa seconda offerta. Probabilmente non piaceva la collocazione oraria ( ra le 18,53 e la messa in onda del tg delle 19), oppure veniva giudicato scarso il compenso (inferiore a quello pagato per i sei minuti su Rai Uno); o, forse, allora la rete a Biagi non sembrava poi tanto "somigliante". E comunque il giornalista veniva presentato come un epurato, un’icona della sinistra che non si fermava davanti a nessuna menzogna per sostenere che quello del centrodestra era un "regime liberticida".

Soddisfatto e rimborsato

In realtà, ripetiamo, l’epurazione non ci fu mai ed è stato lo stesso Biagi a dichiararlo. Si concluse felicemente, infatti, la trattativa fra il giornalista e la Rai. A Biagi andò una buonuscita di un miliardo e mezzo; la separazione, come risulta dall’accordo ufficiale, fu "effettuata con il pieno consenso dell’interessato e con di lui piena soddisfazione". Ancora più in là della fredda attestazione in lingua burocratica, andò lo stesso Biagi che il 3 gennaio 2003 dichiarò all’Ansa: "Non sono stato buttato fuori, al contrario ho raggiunto di mia iniziativa un accordo pienamente soddisfacente che gratifica sotto tutti i profili, morali e materiali, i miei 41 anni dedicati alla Rai".

Questi i fatti, nella loro essenzialità. Ma la leggenda metropolitana dell’epurazione procede sulle ali della propaganda menzognera. E Biagi posa ancora a martire. Adesso gli piace anche Rai Tre.




Vi posto questo articolo non tanto per commentare lo scritto in sè quanto per dimostrare come Biagi si sia comportato negli ultimi anni, e partendo proprio dalla conoscenza del suo comportamento mi chiedo se sia giusto plaudire al ritorno nella tv pubblica di uno dei più grandi giornalisti sapendo, però, che sarà quasi sicuramente il campione della sinistra e, in ragione dell'importanza della sua carriera, quello che dirà sarà preso come oro colato dai più; forse che l'operazione di propaganda del csx per recuperare il consenso perso parta da lui?

[Meridionale]

Condivido il tuo pensiero e la tua idea in merito alla cosa di Biagi . . .
Ma ormai credo che un rimpasto di Governo sia necessario

[DrugoLebowsky]

sarebbe utile, da parte vostra, visto quello che postate, diventare un sottoforum di quello della CdL. L'Amministrazione guadagnerebbe in spazio, e voi in coerenza.

[Meridionale]

sarebbe utile, da parte vostra, visto quello che postate, diventare un sottoforum di quello della CdL. L'Amministrazione guadagnerebbe in spazio, e voi in coerenza.

Sarebbe opportuno che tu non venissi a rompere le scatoline qui allora visto che non ti piace il forum
Per il resto divertiti col poliziotto Di Pietro

[DrugoLebowsky]

è un fatto di coerenza. Se un giornalista viene dapprima censurato e poi allontanato su "invito" del presidente del consiglio (cosa che non accade in nessun paese democratico) e voi, anziché difenderlo, dite che è un cattivo giornalista che costa tanto agli abbonati Rai (ma su Vespa, Mimun e La Rosa, che percepiscono pure il quadruplo, non dite nulla) e che chi lo ha allontanato ha fatto bene a farlo, date esplicitamente ragione a chi lo ha epurato: cioè la CdL, di cui voi, per coerenza, dovreste diventare un sottoforum. Tutto qui. Nessuna polemica con voi, coi quali non mi abbasso a discutere, ma solo un'annotazione tecnica sulla ragione sociale del vostro forum.

[Meridionale]

è un fatto di coerenza. Se un giornalista viene dapprima censurato e poi allontanato su "invito" del presidente del consiglio (cosa che non accade in nessun paese democratico) e voi, anziché difenderlo, dite che è un cattivo giornalista che costa tanto agli abbonati Rai (ma su Vespa, Mimun e La Rosa, che percepiscono pure il quadruplo, non dite nulla) e che chi lo ha allontanato ha fatto bene a farlo, date esplicitamente ragione a chi lo ha epurato: cioè la CdL, di cui voi, per coerenza, dovreste diventare un sottoforum. Tutto qui. Nessuna polemica con voi, coi quali non mi abbasso a discutere, ma solo un'annotazione tecnica sulla ragione sociale del vostro forum.

Figurati se io il gg mi abbasso a parlare con un tipo giustizialista come te. . .
Quelli come te sn la peggior specie che c'è in giro . . .Moralisti ma in fondo . .. .

[DrugoLebowsky]

Figurati se io il gg mi abbasso a parlare con un tipo giustizialista come te. . .
Quelli come te sn la peggior specie che c'è in giro . . .Moralisti ma in fondo . .. .

impara ad usare i puntini di sospensione.

[Meridionale]

impara ad usare i puntini di sospensione.

Io ci provo e credo che ci riuscirò ma invece il tuo Ministruccio Tonino l'italiano non lo imparerà mai . . .

[DrugoLebowsky]

Io ci provo e credo che ci riuscirò ma invece il tuo Ministruccio Tonino l'italiano non lo imparerà mai . . .

ritengo che tu stia messo anche peggio.

[Meridionale]

ritengo che tu stia messo anche peggio.

Io ritengo di no perchè: "non può essere più scuro della mezzanotte"