Anno zero, si parla di televisione.

[markk]

Ha fatto bene a non invitare Santoro a dire la sua!!!
Cosa poteva dire Santoro??!! Che lui e la sua famiglia hanno affari miliardari nella Repubblica di San Marino ( ital sementi, centro commerciale Admiral con banche assicurazioni negozi, parcheggi affittati a carissimo prezzo alla repubblica di San Marino...ville sui colli di Rimini e San Marino...barche e fuoriserie) alla faccia del fisco e dello Stato Italiano!!!
Santoro è solo un Berlusconi più povero e quindi più frustrato ed assetato di potere!!

dimmi che c'entra. Perché secondo te socci è un poverello?
Ma ripeto la domanda: che c'entra?

E' un regime se santoro invita socci, se raiuno è in mano a del noce (ex deputato di fi) se mimun è direttore della testata delle Tribune e servizi parlamentari della Rai, se il tg2 è diretto da mauro mazza (in quota an), se il cda rai è a maggioranza di centrodestra. Senza contare le altre tre reti nazionali di proprietà di b. E' un regime.

Invece non è un regime se socci non invita santoro e s'impedisce a quest'ultimo di lavorare, se si fa lo stesso con biagi, con freccero, con luttazzi, se si intimidiscono i giornalisti rai che non ci stanno, se si fa un tg1, diretto da mimun, col panino e le autointerviste ai politici di destra. Con 5 reti nazionali su sei in mano alla destra, col presidente del consiglio che è proprietario di 3 reti tv nazionali e nomina il cda rai, che a sua volta nomina i direttori delle altre 3. Non è un regime.

[hanuman]

Santoro non ha bisogno di lavorare sono gli operai che hanno bisogno altrochè!! Santoro se ne può stare al Gran Hotel di Rimini come lui stesso ha dichiarato per 3 mesi in attesa della riustrutturazione della sua villa...

I giornalisti veri sono altri...la sinistra non ha bisogno di uno snobbone come Santoro almeno usi giornalisti coerenti con le tematiche e le ideologia che propagano!!!

[markk]

Santoro non ha bisogno di lavorare sono gli operai che hanno bisogno altrochè!! Santoro se ne può stare al Gran Hotel di Rimini come lui stesso ha dichiarato per 3 mesi in attesa della riustrutturazione della sua villa...

I giornalisti veri sono altri...la sinistra non ha bisogno di uno snobbone come Santoro almeno usi giornalisti coerenti con le tematiche e le ideologia che propagano!!!

vabbe', è ufficiale: stai delirando

Quali sarebbero "le tematiche e le ideologie" che propaga santoro?

[2DISGRAZIE]

Santoro non ha bisogno di lavorare sono gli operai che hanno bisogno altrochè!! Santoro se ne può stare al Gran Hotel di Rimini come lui stesso ha dichiarato per 3 mesi in attesa della riustrutturazione della sua villa...
I giornalisti veri sono altri...la sinistra non ha bisogno di uno snobbone come Santoro almeno usi giornalisti coerenti con le tematiche e le ideologia che propagano!!!

Io eviterei le facili demagogie. Santoro e' un valente professionista e come tale viene pagato lautamente, niente di male. Coi suoi soldi ci fa quel che vuole e non e' per questo che non e' credibile. Io lo contesto perche', masticando un po' di comunicazione, mi sono stufato dei suoi format preconfezionati dove tutto e' costruito ad arte, a partire dalla selezione del pubblico e dei duellanti, dei tempi degli interventi e dei lanci della pubblicita', dei contributi degli esperti. Spesso si configurano delle vere e proprie trappole mediatiche. Insomma, un giornalismo scomodo ma troppo "direzionato" e, soprattutto, intellettualmente disonesto.
Insomma con tutti i buoni motivi per avercela con Santoro, lasciate perdere i soldi, se e' ricco buon per lui, sempre che paghi le tasse pero'.....

[beppe2]

Certo, altrimenti il pm Woodcock cosa farebbe a Potenza?
Si annoierebbe di noia, senza giornalisti e televisioni.

Tu al solito non hai niente di meglio da dire che dare addosso ai magistrati... Sei un vero banana doc...

[bsiviglia]

Anche io lo credo. Però che colpa ne ha la Binetti? Lei è coerente davvero. Puoi non essere d'accordo con lei, puoi dirle di tutto, ma se un esempio di coerenza lo addittiamo come "incoerenza politica" la finiremo male. Prendiamo esempio anche da persone con cui siamo in disaccordo ma che si comportano in modo corretto.

No, non è coerente. Prima di candidarsi avrà senz'altro letto il programma dell'Unione e lì c'era un accordo sulle unioni di fatto. Se non le piaceva, poteva non candidarsi, piuttosto che farsi eleggere e poi andare in Parlamento e inciuciare con il centrodestra, fregandosene di quelli che l' hanno votata i quali, senza la posibilità del voto di preferenza, hanno votato una lista che aderiva al programma dell'Unione. Non so se quelli che l' hanno votata l' avrebero fatto ugualmente sapendo che lei, una volta in Parlamento, non vi si sarebbe attenuta e avrebbe votato con la destra.