Processo Cuffaro.

[MrBojangles]

A me se fai una legge che consente di scippare, non scippo comunque,poi certo che chi ha fatto una legge del genere è BIASIMABILE e CONDANNABILE,visto che poi l'ha fatta s SUO uso e consumo.

Ma fra chi ha fatto la legge e i ladri le responsabilità più grave è dei secondi!!!
E in "questo" caso gli Zanda,Ladu,Sinisi,Bruno,Boccia sono i ladri,Fassino e Rutelli quelli che hanno lasciato le chiavi e Berlusconi quello che ha fatto la legge per lasciarcele.

Sbagliato.
I ladri rubavano anche quando non c'era la legge: come i falsificatori di bilancio (per dire) li falsificavano ANCHE prima della depenalizzazione del reato.
Se, nel nostro caso, la legge precedente prevedeva un confronto uninominale tra i vari candidati e tu mettevi un pregiudicato (e/o conclamato farabutto) contro una persona per bene; "magari" l'elettorato se ne "accorgeva".
Cosa resa IMPOSSIBILE dalle liste bloccate: che mettevano gli impresentabili "nascosti" agli ultimi posti "utili" all'elezione.

Questo, OVVIAMENTE (come dicevo), non implica il non prendere a calci in culo TUTTI coloro che (fessi o complici) hanno USATO una legge che, senza la QUALE, non sarebbe stato possibile farlo.

E' chiaro?

[gladiator82ct]

Grasso c'entra eccome.
Fu lui a smantellare il criterio della circolazione delle informazioni reso ESTREMAMENTE efficace (dopo che fu inventato da Caponnetto) dalla gestione Caselli.
Fu lui che, in conseguenza a questo, interrogò (segretamente) "Manuzza" PER TRE MESI sapendo benissimo che la nuova (si fa per dire) legge sui pentiti imponeva un termine ultimo di mesi sei per le confessioni.
E lo fece SOLO assieme a Pignatone.
Fu lui, infine, ad essere "agevolato" (un tappeto rosso, in pratica) nell'ascesa alla carica di capo della DNA da una legge "contra personam" del Banana.

Tutto si lega.

per criterio di circolazione delle informazioni intendi, ad esempio (tanto per citare il caso più conosciuto che mi viene in mente) il fatto che borsellino nella famosa intervista fatta al giornalista francese in cui parlava di mafia, berlusconi e dell'utri, era a conoscenza degli atti dell'inchiesta riguardante berlusconi pur non essendo lui il titolare?

[gladiator82ct]

Preso pari pari dalla finanziaria.

ABUSO UFFICIO: non sarà più prevista la confisca dei beni per il reato d'abuso d'ufficio.

NOn parlate di legalità che fate ridere.....

i nostri politici fanno piangere, non fanno ridere.
quando si parla di legalità preferisco ascoltare cos'ha da dire di pietro piuttosto che ascoltare cos'ha da dire un'ex piduista con amici mafiosi...

[King Z.]

Sbagliato.
I ladri rubavano anche quando non c'era la legge

Questa non è una giustificazione.
Le liste BLOCCATE fanno pena,siamo d'accordo.Dubito comunque che il 99% degli elettori si sarebbe "accorto" di CHI andava a votare,farabutti o non,ed il risultato sarebbe stato purtroppo il medesimo.
I ladro,proprio perchè rubava anche PRIMA è all'apice della catena,senza LADRO non ci sarebbe bisogno di discutere di leggi che favoriscono candidature dei ladri appunto,POI si può discutere sui chi sia peggio fra Fassino o Rutelli(che inseriscono LADRI nelle liste bloccate) o chi ha legiferato il meccanismo (Berlusconi) che permette a TUTTI di inserirceli(peggio il secondo ovviamente,che è LADRO esso stesso,ha inserito i LADRI e ha partorito la legge).
Ma qui si parlava di "questo" caso,e le responsabilità in "questo" caso sono del Csx.

OH!...ti dedico il mio 10millesimo post.

[MrBojangles]

per criterio di circolazione delle informazioni intendi, ad esempio (tanto per citare il caso più conosciuto che mi viene in mente) il fatto che borsellino nella famosa intervista fatta al giornalista francese in cui parlava di mafia, berlusconi e dell'utri, era a conoscenza degli atti dell'inchiesta riguardante berlusconi pur non essendo lui il titolare?

No.
Quello che si lega al concetto di "Pool": quello che, oltre a mettere più di un Magistrato a conoscenza di un'indagine, in qualche maniera li "protegge" da eventuali "effetti collaterali" tipo colpi di lupara.
E, contemporaneamente, protegge le indagini dai "soliti" insabbiamenti.

Quello che, probabilmente, avrebbe potuto proteggere ANCHE Borsellino se non fosse stato ISOLATO prima a Trapani e poi a Palermo.

[MrBojangles]

Questa non è una giustificazione.
Le liste BLOCCATE fanno pena,siamo d'accordo.Dubito comunque che il 99% degli elettori si sarebbe "accorto" di CHI andava a votare,farabutti o non,ed il risultato sarebbe stato purtroppo il medesimo.
I ladro,proprio perchè rubava anche PRIMA è all'apice della catena,senza LADRO non ci sarebbe bisogno di discutere di leggi che favoriscono candidature dei ladri appunto,POI si può discutere sui chi sia peggio fra Fassino o Rutelli(che inseriscono LADRI nelle liste bloccate) o chi ha legiferato il meccanismo (Berlusconi) che permette a TUTTI di inserirceli(peggio il secondo ovviamente,che è LADRO esso stesso,ha inserito i LADRI e ha partorito la legge).
Ma qui si parlava di "questo" caso,e le responsabilità in "questo" caso sono del Csx.

OH!...ti dedico il mio 10millesimo post.

E' un "onore": datosi il topic ...

Ma, sbagli lo stesso.
Col maggioritario uninominale NON serviva che "il 90% dell'elettorato" si accorgesse; era sufficente che se n'accorgesse il 50% più UNO.
E questo è un rischio che certi "lorsignori" non potevano correre.

[gladiator82ct]

No.
Quello che si lega al concetto di "Pool": quello che, oltre a mettere più di un Magistrato a conoscenza di un'indagine, in qualche maniera li "protegge" da eventuali "effetti collaterali" tipo colpi di lupara.
E, contemporaneamente, protegge le indagini dai "soliti" insabbiamenti.

Quello che, probabilmente, avrebbe potuto proteggere ANCHE Borsellino se non fosse stato ISOLATO prima a Trapani e poi a Palermo.

e non esiste più per colpa di grasso?

[MrBojangles]

e non esiste più per colpa di grasso?

Esiste virtualmente: ma, è stato "neutralizzato".
E il successore di Caselli è stato Grasso; non Picopallo ...

[gladiator82ct]

Esiste virtualmente: ma, è stato "neutralizzato".
E il successore di Caselli è stato Grasso; non Picopallo ...

e secondo te per quale motivo grasso lo avrebbe "neutralizzato"? e in che modo?
sto cercando di capire perchè uno dei giudici del primo maxiprocesso, il procuratore a palermo che ha mandato in carcere la metà dei boss latitanti inseriti nella lista dei 50 più pericolosi, perchè avrebbe fatto qualcosa di simile.
è colluso anche lui?
sinceramente non capisco.

[tolomeo]

Consulenze D'oro Un'altra Tegola Per Veltroni - Consulenti E Mediatori: Così La Sta Ha Sperperato

Parcheggi Roma: Corte Conti Condanna Sta, Crp E Tocci

http://www.corteconti.it/Rassegna-S/...06/default.htm