Difendiamo i DS

[lupoDL]

Il sunto è che i DS sono moderni e non ideologici solo se sono contro i PACS, le adozioni omosessuali, l'eutanasia e la fecondazione assistita??? Not in my name...

Io sono per il partito Democratico. Chi fosse per un partito socialista identico ai DS di ora,e quindi non un nuovo Partito, avrà tutto il diritto di puntare a costruire ciò che meglio crede. Chi sono io per impedirglielo?

[Manfr]

Io sono per il partito Democratico. Chi fosse per un partito socialista identico ai DS di ora,e quindi non un nuovo Partito, avrà tutto il diritto di puntare a costruire ciò che meglio crede. Chi sono io per impedirglielo?

Sì, ma io non capisco perchè chi è per il PD deve essere per forza contro queste cose, per essere moderno, altrimenti è ideologizzato... Poi, un partito socialista identico ai DS di ora non sarebbe un partito Socialista così come un partito democratico uguale alla somma di boss dei DS e della Margherita, non solo non sarà democratico, ma non sarà neanche un partito .

[Emoned]

finalmente un margheritino su pol!!!
alleluia

[lupoDL]

I margheritini sul web sono più diffusi di quanto si pensi. Stentano a intervenire in discussioni molto politicizzate, magari marchiate di sinistrismo, ma ci sono e contano un voto ciascuno come gli altri.
Chiaro il concetto?

;-)

[lupoDL]

Sì, ma io non capisco perchè chi è per il PD deve essere per forza contro queste cose, per essere moderno, altrimenti è ideologizzato... Poi, un partito socialista identico ai DS di ora non sarebbe un partito Socialista così come un partito democratico uguale alla somma di boss dei DS e della Margherita, non solo non sarà democratico, ma non sarà neanche un partito .

A me, di essere moderno non me ne potrebbe fregare di meno. Che categoria di pensiero è essere moderni in un mondo che ha già superato la modernità? Punto invece a costruire un mondo migliore, e credo che questo lo si possa fare trovando compromessi che poggino su visioni del mondo condivise.
Cmq, constato che qualcuno ambisce a rinchiudersi nella sua roccaforte, e questo mi dispiace.

[Red River]

Il sunto è che i DS sono moderni e non ideologici solo se sono contro i PACS, le adozioni omosessuali, l'eutanasia e la fecondazione assistita??? Not in my name...

Ma sei sicuro che voleva dire questo?

[Gianlu]

caro lupo dl

ti leggo una cartolina che davano al 3 congresso dei democratici di sinistra a fembbraio del 2005

Carla e Gina.
Franco e Teresa
Viola e Luigi
Marco e Matteo
OGGI VORREBBERO CONDIVIDERE DEI DIRITTI.

SOSTIENI IL PACS. Il PAtto Civile di Solidarietà concede identità giuridica, diritti fiscali, sanitari, di lavoro e previdenziali a tutte le coppie che hanno scelto di stare insieme.

non sono i gay che vogliono i pacs, ma tutto il partito e la maggioranza dei cattolici italiani. adeguati.

casualmente tutti i tuoi dirigenti concordano nel dire che il pd dovrà essere "moderno", te no...........


mettitelo in testa non assorbirete mai i DS. se mai sarà l'opposto.
Massimo come al solito metterà le cose apposto.

[LucaBI]

Massimo come al solito metterà le cose apposto.

speriamo

[Red River]

mettitelo in testa non assorbirete mai i DS. se mai sarà l'opposto.

Non credo che la questione sia nei termini di chi assorbe chi.... perché se una posizione è uguale o simile non ci sono grossi problemi.... per il resto si tratta di contrattare.....

[Manfr]

Ma sei sicuro che voleva dire questo?

Mi pareva di sì, quel trafiletto che dice che, appunto, essere contro tali cose è segno di avere una idea innovativa della società (che poi tutta sta innovazione in una posizione così... )