Decine di thread sul PARTITO DEMOCRATICO.Basta!!!Recitate un mea culpa e finitela!

[Barbera]

La nuova moda...."Aprire thread su thread" sul partito democratico, quel ke è ridicolo è ke vengano aperti per sputtanare quel progetto, proprio da parte di ki l'ha voluto:

1)Sostenendo tutta la trafila di "ripensamento" ed elaborazione di deriva liberista dei dalemasauri

2)Sostenendo "Puniti nell'Ulivo" ed insultando tutti coloro che non fossero d'accordo, mettendosi in linea con la linea stalinista del vero segretario dei ds: d'alema

3)Sostenendo poi la lista unica alle politiche, e qui stesso discorso come sopra.

Nel frattempo, naturalmente, insultando nell'ordine:

Minoranze ds
Comunisti di ogni ordine e provenienza
Ambientalisti


Allora ragazzi, mettetevi d'accordo.....avete voluto la bicicletta?E adesso pedalate e non vi lamentate, quel ke vedete accade per opera vostra, perke' ognuno di voi contava al momento giusto:

1)Nei congressi di partito quando si decideva........

2)Nell'opinione pubblica sostendendo determinate posizioni




Non fate adesso quelli ke non sapevano......lo sapevate, solamente speravate che la deriva non sarebbe stata di quest'entità......magari vi bastava una deriva e basta...ma non un tonfo.

Ve l'avevo preannunciato, e prima di me 3 correnti di fuoriuscita dai ds, da parte di tanti iscritti, e persone illustri, con l'estromissione di Furio Colombo da direttore de l'Unità (e quanti insulti poverino anke lui s'e' preso da molti qui dentro!!!).....mi fermo qui, non infierisco......

....ma non aprite piu' thread per fare le comari del paesino...("Peccano spesso d'iniziativa" come diceva De Andrè)....

[are(a)zione]

Mio caro compagno, scommetto che riceverai una bordata di proteste riguardo a questo thread.
Non è questo il momento per punzecchiare i nostri cugini sul partito democratico.
Non sanno neanche loro bene cosa vogliano da questa proposta, iniziativa, chiamatela come volete. Io proporrei per un lavare i panni sporchi nell'arno, ma i panni sporchi a volte non sono sporchi perchè lo diventano, ma perchè lo si è voluto, profondamente, coscientemente, diligentemente.
Dal congresso in cui si sciolse il pci, per creare il pds, trasmutato ora in ds, e chissà in che cosa nel futuro, le varie correnti di dalemiani, fassiniani, mussiniani, angusiani e finocchiariani combattono tra di loro come gladiatori in un'arena i cui spettatori sono i poveri elettori di un partito che glorioso fu, e che oramai anela gli ultimi respiri di sinistra

Non so veramente ed onestamente che aspettarmi dal PD. Gradirei coerenza prima di tutto, quel tipo di coerenza che ogni elettore di sinistra si aspetta dai propri dirigenti. Quel tipo di onestà che si tentò di osannare con le primarie, ma che poi non fu altro che una maschera di teatro greco portate sul palcoscenico da attori patetici, prevedibili, ipocriti e tutt'altro che volenterosi costruttori di una nuova entità di sinistra.

Qui si sta cercando esclusivamente un bacino di utenza maggiore, senza alcun criterio politico, ma solo pacatamente mediatico. Veltroni ne sarà il portavoce, e ne sono lieto giaccè lo considero un politico affidabile.
Cosa però questo PD possa dare all'italia di sinistra in più degli attuali diessini mi sfugge. scusate, non riesco proprio a vederlo.

Che cosa si prefigge in concreto questo partito? Raccogliere anche i cattolici? Bene, preparatevi allora ad ogni possibile lotta intestina, i cui congressi dell'ultimo decennio, con i loro forti screzi saranno un piacevole ricordo. Ma realmente pensate che il PD possa garantire coesione in un panorama politico come quello italiano, così altamente variegato che per mettere insieme una coalizione lievissimamente governante abbiamo dovuto chiedere aiuto anche all'udeur?

Ai posteri l'ardua sentenza, io rimango ad aspettare sul mio ermo colle, curioso, ma anche preoccupato.

Saluti comunisti

[LucaBI]

Il problema non è il PD che sarebbe una buona cosa ma il fatto che ad oggi questo progetto sembra un gigante senza la testa che ci dica cosa vuole fare dell'Italia...poi il movimento teodem-cattolici popolari peggiorano ampiamente la discussione

insomma secondo me il problema è il metodo con cui si fa il PD e non l'idea (resta il fatto che dovrebbe comprendere non solo DS e DL ma un n° + elevato di partiti...)

[Gianlu]

La nuova moda...."Aprire thread su thread" sul partito democratico, quel ke è ridicolo è ke vengano aperti per sputtanare quel progetto, proprio da parte di ki l'ha voluto:

1)Sostenendo tutta la trafila di "ripensamento" ed elaborazione di deriva liberista dei dalemasauri

2)Sostenendo "Puniti nell'Ulivo" ed insultando tutti coloro che non fossero d'accordo, mettendosi in linea con la linea stalinista del vero segretario dei ds: d'alema

3)Sostenendo poi la lista unica alle politiche, e qui stesso discorso come sopra.

Nel frattempo, naturalmente, insultando nell'ordine:

Minoranze ds
Comunisti di ogni ordine e provenienza
Ambientalisti


Allora ragazzi, mettetevi d'accordo.....avete voluto la bicicletta?E adesso pedalate e non vi lamentate, quel ke vedete accade per opera vostra, perke' ognuno di voi contava al momento giusto:

1)Nei congressi di partito quando si decideva........

2)Nell'opinione pubblica sostendendo determinate posizioni




Non fate adesso quelli ke non sapevano......lo sapevate, solamente speravate che la deriva non sarebbe stata di quest'entità......magari vi bastava una deriva e basta...ma non un tonfo.

Ve l'avevo preannunciato, e prima di me 3 correnti di fuoriuscita dai ds, da parte di tanti iscritti, e persone illustri, con l'estromissione di Furio Colombo da direttore de l'Unità (e quanti insulti poverino anke lui s'e' preso da molti qui dentro!!!).....mi fermo qui, non infierisco......

....ma non aprite piu' thread per fare le comari del paesino...("Peccano spesso d'iniziativa" come diceva De Andrè)....

mi spiace ma certe cose non le accetto

1) te non sei dei DS e di NESSUN partito riformista in italia per cui sei FUORI dalla discussione.

2) in nessun congresso dal 91 a oggi s'è mai parlato, disucsso o votato sul fare un partito nuovo con la margherita

3) furio colombo è senatore eletto nelle liste DS

[Barbera]

mi spiace ma certe cose non le accetto

1) te non sei dei DS e di NESSUN partito riformista in italia per cui sei FUORI dalla discussione.

2) in nessun congresso dal 91 a oggi s'è mai parlato, disucsso o votato sul fare un partito nuovo con la margherita

3) furio colombo è senatore eletto nelle liste DS

Puoi anke non accettare tutte queste cose, perke' fanno male, ma prima di te, e per molto tempo ho fatto parte dei ds, come non c'eri quando qui dentro mettevo al corrente tutti quanti di quel ke stava accadendo e tutti coloro ke adesso si lamentano come suocere senza marito insultavano come ho detto i miei "AVVISI" cosi' lungimiranti.....e non solo....insultavano Furio Colombo e stalinisticamente chiunque si frapponesse a quella deriva ke oramai è arrivata al capolinea.

[Barbera]

Mio caro compagno, scommetto che riceverai una bordata di proteste riguardo a questo thread.
Non è questo il momento per punzecchiare i nostri cugini sul partito democratico.
Non sanno neanche loro bene cosa vogliano da questa proposta, iniziativa, chiamatela come volete. Io proporrei per un lavare i panni sporchi nell'arno, ma i panni sporchi a volte non sono sporchi perchè lo diventano, ma perchè lo si è voluto, profondamente, coscientemente, diligentemente.
Dal congresso in cui si sciolse il pci, per creare il pds, trasmutato ora in ds, e chissà in che cosa nel futuro, le varie correnti di dalemiani, fassiniani, mussiniani, angusiani e finocchiariani combattono tra di loro come gladiatori in un'arena i cui spettatori sono i poveri elettori di un partito che glorioso fu, e che oramai anela gli ultimi respiri di sinistra

Non so veramente ed onestamente che aspettarmi dal PD. Gradirei coerenza prima di tutto, quel tipo di coerenza che ogni elettore di sinistra si aspetta dai propri dirigenti. Quel tipo di onestà che si tentò di osannare con le primarie, ma che poi non fu altro che una maschera di teatro greco portate sul palcoscenico da attori patetici, prevedibili, ipocriti e tutt'altro che volenterosi costruttori di una nuova entità di sinistra.

Qui si sta cercando esclusivamente un bacino di utenza maggiore, senza alcun criterio politico, ma solo pacatamente mediatico. Veltroni ne sarà il portavoce, e ne sono lieto giaccè lo considero un politico affidabile.
Cosa però questo PD possa dare all'italia di sinistra in più degli attuali diessini mi sfugge. scusate, non riesco proprio a vederlo.

Che cosa si prefigge in concreto questo partito? Raccogliere anche i cattolici? Bene, preparatevi allora ad ogni possibile lotta intestina, i cui congressi dell'ultimo decennio, con i loro forti screzi saranno un piacevole ricordo. Ma realmente pensate che il PD possa garantire coesione in un panorama politico come quello italiano, così altamente variegato che per mettere insieme una coalizione lievissimamente governante abbiamo dovuto chiedere aiuto anche all'udeur?

Ai posteri l'ardua sentenza, io rimango ad aspettare sul mio ermo colle, curioso, ma anche preoccupato.

Saluti comunisti

Sai, non credo ke ricevero' una bordata di proteste, perke' tutti coloro che a suo tempo avvisai erano fervidi sostenitori di questo pasticcio.....e infatti sino ad ora nessuno di essi è intervenuto, perkè sanno benissimo di aver sbagliato.

Quel ke mi piacerebbe auguararmi e ke non vogliano sbagliare ancora e perseverare, oggi ke non possono fare piu' nulla per fermare quella deriva.

L'unica cosa ke al massimo al massimo possono fare i sostenitori del Correntone, è votarlo e sperare ke i suoi esponenti a conti fatti, prendano armi e bagagli e se ne vadano senza troppe urla........senza cascare fra l'altro nel TRANELLO della corrente Angius, creata ad hoc da d'alema per non far confluire troppi voti al Correntone, per poi farli rientrare.

Vengo al secondo punto,
i congressi di questo fantomatico partito non saranno assolutamente congressi lineari:

1)in ogni caso, venisse mai presa anke una decisione scomoda qualcuno, quel qualcuno sottolinera' cmq la sua OBIEZIONE DI COSCIENZA e non accettera' tali decisioni, il centralismo democratico nn c'e' manco piu' nei ds.....figuriamoci con i democristiani.

2)se la prima opzione potra' essere possibile, vedo possibile piu' l'opzione dell'accartocciamento degli esponenti ds per poter mandare avanti la baracca, e di conseguenza una loro ulteriore moderazione inutile, con conseguente mantenimento dei loro collegi sparsi per l'Italia e la crescita naturale e costante della Sinistra Radicale......se volevano fare un grande partito NORMALIZZATORE E SOCIALISTA ITALIANO, questo purtroppo non gli è proprio riuscito, perke' i "CAPI" non sono loro per primo socialisti.

[Red River]

La nuova moda...."Aprire thread su thread"

Dunque..... io andrei molto più cauto..... allora, da qui a qualche mese i DS affronteranno un congresso in cui si discuterà di come costruire il Partito Democratico, di quali saranno i suoi valori di riferimento e di quale sarà il suo programma politico..... Fassino ha già detto nel Consiglio Nazionale del 13 dicembre che il nostro IV congresso non ci scioglierà.....

Ora, secondo me la questione è discutere di come si conforma questo Partito Democratico.... dopodiché fare discorsi a priori o peggio a prescindere mi sembra solo molto emozionale.....

Allora.... io comunque aspetto di leggere la mozione Fassino prima di votarla, ma comunque condivido l'intento strategico e politico di fondo.....

Poi, figuriamoci.... a cose fatte saremo tutti liberi di aderire o non aderire.... ma fare discorsi a priori mi sembra sbagliato.....

Sulla polemica riguardo alle adozioni per le coppie omosessuali, mi pare si stia esagerando.... a parte il fatto che non c'è nel programma, e che già raggiungere la regolamentazione per legge della convivenza tra persone omosessuali sarebbe un enorme passo in avanti per il mondo omosessuale e per l'Italia.... Sull'adozione per le coppie omosessuali credo che non ci siano proprio le condizioni, in Italia, per farla passare....

E forse è anche una sparata fatta per controbilanciare le sparate del centrodestra sulla famiglia tradizionale basata sul matrimonio....

[Barbera]

Dunque..... io andrei molto più cauto..... allora, da qui a qualche mese i DS affronteranno un congresso in cui si discuterà di come costruire il Partito Democratico, di quali saranno i suoi valori di riferimento e di quale sarà il suo programma politico..... Fassino ha già detto nel Consiglio Nazionale del 13 dicembre che il nostro IV congresso non ci scioglierà.....

Ora, secondo me la questione è discutere di come si conforma questo Partito Democratico.... dopodiché fare discorsi a priori o peggio a prescindere mi sembra solo molto emozionale.....

Allora.... io comunque aspetto di leggere la mozione Fassino prima di votarla, ma comunque condivido l'intento strategico e politico di fondo.....

Poi, figuriamoci.... a cose fatte saremo tutti liberi di aderire o non aderire.... ma fare discorsi a priori mi sembra sbagliato.....

Sulla polemica riguardo alle adozioni per le coppie omosessuali, mi pare si stia esagerando.... a parte il fatto che non c'è nel programma, e che già raggiungere la regolamentazione per legge della convivenza tra persone omosessuali sarebbe un enorme passo in avanti per il mondo omosessuale e per l'Italia.... Sull'adozione per le coppie omosessuali credo che non ci siano proprio le condizioni, in Italia, per farla passare....

E forse è anche una sparata fatta per controbilanciare le sparate del centrodestra sulla famiglia tradizionale basata sul matrimonio....

Amico mio, ti voglio bene e lo sai....mi dici di non fare discorsi a priori, come se fossero processi alle intenzioni, ma voglio dire.....quale processo alle intenzioni si potrebbero fare se non una VALUTAZIONE delle AZIONI in atto da anni?

Aggiungi ke Fassino ha detto ke non ci sarà scioglimento.....e ki è Nostradamus?A me pare quel naufrago ke urla dalla spiaggia al mondo con la speranza ke vi sia qualcuno ad ascoltarlo....e però l'ha deciso lui di naufragare....

Mi dici ke leggerai la mozione e valuterai...(AMICO MIO) lo sai benissimo ke la leggerai e tanto la voterai....sono anni ke ingoi (a scapito della tua intelligenza ke c'e' ed eè grande) qualsiasi cosa e come te tanti Compagni, per la paura del futuro.

Non c'e' nulla da fare, qui siamo ad un funerale, il problema e' ke questo funerale è già ststo celebrato, e oggi vogliono semplicemente fargli la messa di "Ricordo" niente di piu'.

[Willy]

asti hai rotto con la tua aria da primo della classe. il pd 3 anni fa aveva un senso e un significato. oggi se vuole dire moderatismo neocentrista non l'ha più. questo non significa che per non morire dc voglia morire comunista.

[Barbera]

asti hai rotto con la tua aria da primo della classe. il pd 3 anni fa aveva un senso e un significato. oggi se vuole dire moderatismo neocentrista non l'ha più. questo non significa che per non morire dc voglia morire comunista.

Ecco finalmente è arrivato il primo ke all'epoca insultava...e colto in fallo si è risentito....

Fai un mea culpa e per me anke con te il discorso è kiuso...non risbagliare però

P.S
E adesso non ti lamentare, questa situazione l'hai sostenuta e tutto ciò ke ne deriva è anke per opera tua diretta e decisa.