Al compagno Fausto Bertinotti

[mosongo]

Una volta aperto il link, cliccare sul numero 5:


http://beppegrillo.meetup.com/boards...ger.offset=410


Copio ed incollo una lettera inviata dal ricercatore del centro studi monetari Marco Saba a Fausto Bertinotti, e quindi al governo Prodi, che così hanno una magnifica oppurtunità per racimolare notevoli risorse, evitando inutili manovrine che servono solo a svuotare le tasche dei cittadini italiani:

Lire, AM-lire e, soprattutto, RENDITE MONETARIE

Al compagno Fausto Bertinotti


Caro Fausto,

sono rimasto piacevolmente sorpreso quando hai
quantificato in 100 miliardi di euro l'evasione
fiscale del 2005. Questa cifra torna esattamente con
l'ammontare della rendita monetaria sottratta in
quell'anno dal sistema bancario tramite il meccanismo
dell'emissione monetaria sia sotto forma di banconote
che di depositi a vista (M3).

Ci conoscemmo casualmente a Milano una sera di tanti
anni fa e forse non ce ne ricordiamo nemmeno, ma poco
importa.

Mi preme tuttavia sottolineare un sistema semplice per
recuperare le rendite monetarie che, come tu sai -
come potresti non sapere? - finiscono nelle mani dei
guardiani del bidone vuoto del capitalismo italiano.

Il sistema che propongo ha un semplice pregio: il
cittadino non subirebbe traumi diretti e potrebbe
continuare ad usare le false cambiali-tratte
(banconote denominate in euro) emesse dalla BCE - ma
la rendita finirebbe al popolo sovrano.

Ad oggi, l'unica moneta che restituisce la rendita
monetaria allo Stato sono le monete metalliche. Le
cartamonete (banconote denominate in euro) hanno un
signoraggio (rendita monetaria) che va a vantaggio
delle banche socie delle banche centrali ed ai loro
rispettivi soci privati.

La risposta immediata e semplice, per lo Stato,
sarebbe di ordinare il corso legale solo delle monete
metalliche. Ma esiste un'altra ipotesi, raffinata, che
consentirebbe di continuare ad usare gli euro della
BCE pur riservandosi le rendite monetarie: stabilendo
una currency board. Ovvero: obbligando la BCE ad
acquisire come riserva monetaria al 100% i Biglietti
di Stato a corso legale (come erano le banconote da
500 lire, emesse almeno fino alla strage di Piazza
Fontana...).

In pratica: la BCE continua a decidere quante
banconote vengono emesse, tuttavia le deve coprire con
Biglietti di Stato al 100% emessi dai paesi per
quota-parte di partecipazione alla BCE (nel nostro
caso, circa il 15% di ogni nuova emissione).

Ovvero: ogni volta che emette, deve comprare biglietti
di stato. Ovvero: lo stato si trova in cambio le
banconote euro senza doverci pagare sopra gli
interessi (come invece accade ora attraverso la
fraudolenta emissione di Buoni del Tesoro, un sistema
feudale per mantenere una classe sociale contro tutte
le altre).

I biglietti di stato che si becca la BCE, poiché deve
mantenerli a riserva, sono in pratica emissioni
sterilizzate (lo stato spende gli euro mentre la BCE
deve mantenere i biglietti a riserva).

Il fatto quindi di restituire la rendita monetaria
allo stato, un diritto sovrano che è inalienabile,
permetterebbe di ottenere fondi senza bisogno di
pagare interessi (usura) cosa che era ed è
implicitamente obbligatoria per i dettami delle tre
religioni principali (cristianesimo, ebraismo ed
islam).

Cosa che era prevista nel manifesto del comunismo, nel
punto cinque del capitolo due, dove si diceva che la
banca centrale doveva essere statale proprio per
mantenere pubblica la rendita monetaria.

Cento miliardi di euro all'anno sono una bella cifra
da recuperare, una cifra che permetterebbe di attuare
iniziative ed ammortizzatori sociali ben migliori
delle missioni di pace (eterna) che vengono proposte
dai satrapi di Washington.

Ogni tanto parlo con qualcuno dell'ambasciata USA di
Roma e gli ricordo che pagarono l'immobile tranmite le
AM-Lire (moneta il cui signoraggio ci era bellamente
sottratto). Gli chiedo provocatoriamente di
restituirci le rendite monetarie delle emissioni che
fecero grazie al fatto che il popolo sovrano -
diventando sovrano - non hamai ricevuto per posta un
piccolo libriccino dove si diceva: ora che sei
sovrano, ti spiego cosa vuol dire!

Baci ed abbracci,

Marco Saba

(centro studi monetari)

[matteomatteo]

Marco Saba è un noto fascista legato a doppio mandato a gladiatori e piduisti vari che da anni cerca di infiltrarsi a sinistra (basta farsi una veloce ricerca su indymedia per averne conferma), non mi pare il caso di dargli retta, comunque lascio aperto nel caso qualcuno sia interessato a parlare della lotta al signoraggio (argomento su cui sono ignorante, ma della cui veridicità, vedendo da che ambienti viene portato avanti, dubito profondamente).

[Outis]

Marco Saba è un noto fascista legato a doppio mandato a gladiatori e piduisti vari che da anni cerca di infiltrarsi a sinistra (basta farsi una veloce ricerca su indymedia per averne conferma), non mi pare il caso di dargli retta, comunque lascio aperto nel caso qualcuno sia interessato a parlare della lotta al signoraggio (argomento su cui sono ignorante, ma della cui veridicità, vedendo da che ambienti viene portato avanti, dubito profondamente).

Qualche perplessità la lascia, effettivamente...anche vedendo il suo sito...ci sono un sacco di materiali "compromettenti"...diciamo che è uno che sta un po' là un po' altrove...peccato, perché ci sono contenuti molto interessanti, al di là delle solite sciocchezze neofasciste.

[mosongo]

Strano.......Il signoraggio l'aveva già menzionato K. Marx nel Capitale, parlando della Banca d'Inghilterra!

...Ma sia i rivouzionari francesi che Stalin, mica nazionalizzarono le banche!

[ItalianCommie89]

Marco Saba è un noto fascista legato a doppio mandato a gladiatori e piduisti vari che da anni cerca di infiltrarsi a sinistra

L'opportunismo politico più sfacciato e spietato che un fascista possa mettere nel piatto insomma...

[agaragar]

Strano.......Il signoraggio l'aveva già menzionato K. Marx nel Capitale, parlando della Banca d'Inghilterra!

...Ma sia i rivouzionari francesi che Stalin, mica nazionalizzarono le banche!

E di ki erano le banche di Stalin???????

L'articolo è una cazzata, lo stato non può emettere moneta as volontà(e adesso c'è l'euro)
e l'interesse sui bot è pagato ai cttadini....

[Folgore]

E di ki erano le banche di Stalin???????

L'articolo è una cazzata, lo stato non può emettere moneta as volontà(e adesso c'è l'euro)
e l'interesse sui bot è pagato ai cttadini....

Lo Stato no, ma le banche (ad es. col meccanismo del credito frazionale) sì

[Folgore]

Marco Saba è un noto fascista legato a doppio mandato a gladiatori e piduisti vari che da anni cerca di infiltrarsi a sinistra (basta farsi una veloce ricerca su indymedia per averne conferma), non mi pare il caso di dargli retta, comunque lascio aperto nel caso qualcuno sia interessato a parlare della lotta al signoraggio (argomento su cui sono ignorante, ma della cui veridicità, vedendo da che ambienti viene portato avanti, dubito profondamente).

Questa cosa era venuta fuori su Indymedia, e sta alla coscienza di ognuno valutarne l'attendibilità: penso comunque che il problema sia serio a prescindere dal singolo interprete della questione.

[agaragar]

Lo Stato no, ma le banche (ad es. col meccanismo del credito frazionale) sì

Che c'entra, certo che le banche possono farlo, ma è compito dello stato impedirlo manovrando il tasso di sconto, pena l'instabilità monetaria.

cmq il problema dell'emissione è principalmente quello del controllo sul sistema bancario, se lo stato controlla completamente la banca d'emissione controlla tutte le imprese private

[mosongo]

E di ki erano le banche di Stalin???????

L'articolo è una cazzata, lo stato non può emettere moneta as volontà(e adesso c'è l'euro)
e l'interesse sui bot è pagato ai cttadini....

....Certamente non dei Soviet!!!

....l'interesse sui Bot è pagato ai cittadini?...e i cittadini a loro volta sono spremuti da Finanziarie ultramiliardarie!!!mentre le banche s'intascano il Signoraggio!! e vendono le banconote allo Stato che non arriva nemmeno a coprire i debiti con le banche accumulati con gli interessi!!!
I Bot sono solo i cittadini che possono comperarseli che ne usufruiscono, mentre la maggior parte di chi paga le imposte alla fonte non può permetterselo: un'altra falla nella democrazia italiana!