Internet: Magnolfi, necessaria una carta dei diritti e dei doveri

[Nostradamus (POL)]

Dopo l'attacco alla democrazia intrapreso dal ministro dell'istruzione del governo Prodi che nei giorni scorsi dichiarva la necessità di introdurre norme e ostacoli alla libertà di espressione e comunicazione su Internet, oggi è la volta del Sottosegretario Beatrice Magnolfi.

Urge pertanto una massiccia mobilitazione a livello internazionale al fine di mettere in evidenza le reali intenzioni dell'esecutivo in carica, che è quello di imbavagliare e controllare la libertà di espressione, ovvero fare dell'Italia una democrazia ancora meno democratica di quello che attualmente è.

Internet: Magnolfi, necessaria una carta dei diritti e dei doveri

Roma, 19 dic. - (Adnkronos) - Nei giorni in cui la rivista Time dedica la tradizionale copertina dell'uomo dell'anno al popolo di Internet, il Sottosegretario Beatrice Magnolfi annuncia che si terra' a Roma, nel prossimo mese di maggio, una Conferenza internazionale sulla Carta dei diritti e dei doveri della rete.

''Il Comitato per la Governance di Internet, presieduto da Stefano Rodota', ha confermato l'impegno che il Governo ha preso al recente Internet Governance Forum di Atene, in cui l'Italia ha proposto la redazione di una Carta dei diritti e dei doveri di Internet'', ha dichiarato il Sottosegretario Magnolfi. ''Il Governo guarda con attenzione al tema delle regole della rete'' ha aggiunto.

''Siamo convinti che nella rete di seconda generazione, in cui i contenuti sono sempre piu' frutto dell'iniziativa degli utenti, con livelli bassi o inesistenti di intermediazione, insieme alla liberta' di esprimere il proprio pensiero, deve crescere anche la responsabilita' personale delle azioni che si compiono''.

[Ezechiele (POL)]

Imbavagliare e controllare? Dove?

Ma se Magnolfi parla di libertà di esprimere il pensiero ...

... o tu sei invece favorevole alla pubblicazione incontrollata di video come quelli sul bullismo verso i disabili?

[Nostradamus (POL)]

Intanto è bene diffondere e far conoscere il più possibile queste iniziative uniche al mondo le cui reali finalità non sono neanche tanto velate.

Negli USA, patria di Internet, un'iniziativa del genere scatenerebbe una guerra civile, essendo palesemente finalizzata al controllo e alla limitazione della libertà di espressione.

Quindi per maggio sarà necessario mobilitare il popolo di Internet a livello mondiale al fine di smascherare il gioco che stà facendo questo governo.

[Ezechiele (POL)]

Intanto è bene diffondere e far conoscere il più possibile queste iniziative uniche al mondo le cui reali finalità non sono neanche tanto velate.....

Iniziative uniche al mondo?

Ti riferisci al World Summit on the Information Society (WSIS), per caso? Sono iniziative pubbliche internazionali attive da tempo.

Vai a dare un'occhiata: WSIS

The World Summit on the Information Society (WSIS) was held in two phases. The first phase took place in Geneva hosted by the Government of Switzerland from 10 to 12 December 2003, and the second phase took place in Tunis hosted by the Government of Tunisia, from 16 to 18 November 2005.

In particolare, nella carta dei principi di Ginevra, troverai anche questi punti:

57. The Information Society should respect peace and uphold the fundamental values of freedom, equality, solidarity, tolerance, shared responsibility, and respect for nature.
57. We acknowledge the importance of ethics for the Information Society, which should foster justice, and the dignity and worth of the human person. The widest possible protection should be accorded to the family and to enable it to play its crucial role in society.
58. The use of ICTs and content creation should respect human rights and fundamental freedoms of others, including personal privacy, and the right to freedom of thought, conscience, and religion in conformity with relevant international instruments.
59. All actors in the Information Society should take appropriate actions and preventive measures, as determined by law, against abusive uses of ICTs, such as illegal and other acts motivated by racism, racial discrimination, xenophobia, and related intolerance, hatred, violence, all forms of child abuse, including paedophilia and child pornography, and trafficking in, and exploitation of, human beings.

Beatrice Magnolfi si richiama infatti a questi principi, e le cose che dice non mi sembrano in contraddizione.

[Arthur]

beatrice magnolfi contro internet.
sembra un peplum.

[lupin]

Intanto l'AAMS ha dichiarato fuori legge alcuni broker di scommesse residenti in Europa per dei sciocchi motivi (ma non eravamo in Europa?) e il governo vorrebbe multare i provider che permettono l'accesso ai siti proibiti. E questa secondo voi è libertà?

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1749771

[lupin]

Ordine e controllo (pagina 1 di 2)


Forum


Scrivi nuovo | Leggi (319)

• Di quale legge è l'artico

Roma - Chi sperava che con la nuova legge finanziaria sarebbero stati superati gli ostacoli frapposti alla navigazione Internet degli italiani può ora rassegnarsi: nella bozza della Finanziaria 2007 in discussione in queste settimane ancora una volta si parla di censura e si prevede la possibilità di bloccare il traffico Internet degli italiani quando fossero interessati ad accedere a siti di bookmaker esteri non autorizzati dai Monopoli di Stato.

La cosa sta allarmando gli esperti che in questi giorni stanno chiedendo un intervento urgente al Governo affinché queste misure siano immediatamente rimosse dal testo conclusivo del provvedimento. Viene preso di mira, in particolare, il Capo III (Disposizioni in materia di accertamento e contrasto all'evasione e all'elusione fiscale) laddove (art. 29 comma 5) si fa espresso riferimento ai provvedimenti di censura già adottati in passato:

"In coerenza ai principi recati dall'articolo 38 del decreto-legge 4 luglio 2006, n. 223, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 agosto 2006, n. 248, ed al fine di contrastare la diffusione del gioco irregolare ed illegale, l'evasione e l'elusione fiscale nel settore del gioco, nonche´ di assicurare l'ordine pubblico e la tutela del giocatore, con uno o più provvedimenti del Ministero dell'economia e delle finanze - Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato - sono stabilite le modalità per procedere alla rimozione dell'offerta, attraverso le reti telematiche o di telecomunicazione, di giochi, scommesse o concorsi pronostici con vincite in denaro in difetto di concessione, autorizzazione, licenza od altro titolo autorizzatorio o abilitativo o, comunque, in violazione delle norme di legge o di regolamento o delle prescrizioni definite dalla stessa Amministrazione. I provvedimenti di cui al presente comma sono adottati nel rispetto degli obblighi comunitari".

Sebbene non si parli espressamente di filtri alla navigazione Internet, si parla di "rimozione dell'offerta" sulle reti telematiche, una rimozione che fin qui è stata espressa con l'obbligo per i provider italiani di dotarsi di filtri capaci di impedire che utenti del Bel paese finiscano su uno dei numerosissimi siti messi al bando ed elencati dagli stessi Monopoli di Stato in un documento da 5 megabyte. L'unica novità è che i provvedimenti sono adottati in rispondenza della normative comunitarie: una dicitura con cui si spera di evitare che Bruxelles avvii una procedura di infrazione già ventilata in passato.

Per verificare empiricamente l'attuale sussistenza dei filtri basta cercare di recarsi su uno dei siti messi al bando come, ad esempio,www.astrabet.com mentre per verificarne la scarsa efficacia, anch'essa già denunciata dagli esperti, è sufficiente togliere il www. Va da sé che il provvedimento, pur tecnicamente inefficace, agli occhi degli esperti risulta grave perché non si limita a vietare agli italiani di giocare su siti non autorizzati dai Monopoli, ma vieta loro persino l'accesso a quelle pagine, anche alle parti dei siti non dedicate alle scommesse.

La ragione di tutto ciò va letta nelle leggi che ispirano queste censure e che parlano di tutela degli utenti da quegli operatori che non hanno ottenuto licenza dai Monopoli. A latere, naturalmente, c'è il problema per l'Erario di incassare le imposte sulle vincite, cosa che sarebbe garantita proprio attraverso un accordo dedicato dei singoli operatori con i Monopoli.

La Finanziaria censura la navigazione degli italiani

Il provvedimento economico in elaborazione in questi giorni rinnova le misure di censura pensate per impedire agli italiani di partecipare alle scommesse web non autorizzate. Ieri il Governo ha reintrodotto le sanzioni per i provider

Multe per i provider (pagina 2 di 2)

In molti, secondo le segnalazioni che giungono a Punto Informatico dagli operatori, fanno riferimento a quanto già dichiarato da ISOC - Società Internet, che da mesi condanna questa pratica per una lunga serie di ragioni, come si può leggere nel PDF reso disponibile da ISOC già dallo scorso marzo.

Nel documento, in realtà, non solo si enunciano i molti motivi per cui i filtri sono destinati ad essere inefficaci e per i quali il provvedimento di censura attualmente in vigore non tiene conto della realtà tecnica di Internet, ma si attacca anche l'atteggiamento della classe politica rispetto a questo genere di problematiche:

"La cronaca degli interventi di Legge nella XIII e XIV Legislatura rivela un costante deficit istituzionale: è stato riscontrato insufficiente lo studio politico e latitante il coordinamento governativo sull'ondata di emergenze di breve respiro, con conseguenza di interventi tipicamente proibizionisti e con ciò stesso destinati ad obsolescenza in quanto afferenti a tecnologie in rapida evoluzione; da aggiungere anche che, data la transnazionalità di Internet, si è dimostrato che sono destinate a fallimento iniziative che abbiano una visuale solo nazionale".

Per questa ragione, per la grande necessità di avere un Parlamento aggiornato sul profilo tecnico e capace di dialogare con esperti, aziende ed utenti, ISOC proponeva di istituire un "opportunissimo strumento parlamentare (quale potrebbe essere ad esempio una Commissione Bicamerale di Informazione) che, attraverso periodiche audizioni, rappresenti le informazioni di sistema e le istanze della Rete". In questo modo sarebbe più facile coinvolgere chi ogni giorno ha a che fare con la rete, chi materialmente mette servizi a disposizione dell'utenza e chi gestisce l'accesso ad Internet, anche nella fase "delicata e cruciale" che precede una proposta di legge.

Che l'appello degli esperti sia però destinato a cadere nel vuoto sembra dimostrarlo il fatto che proprio ieri il Governo ha presentato un emendamento per inserire anche nella Finanziaria 2007 le sanzioni per i provider che non applicassero i filtri. Previste dalla Finanziaria 2006, queste sembravano essere cadute con la nuova formulazione: così non è, e gli ISP che sgarrano rischieranno multe nell'ordine delle decine di migliaia di euro.

[Skepto]

Intanto è bene diffondere e far conoscere il più possibile queste iniziative uniche al mondo le cui reali finalità non sono neanche tanto velate.

Negli USA, patria di Internet, un'iniziativa del genere scatenerebbe una guerra civile, essendo palesemente finalizzata al controllo e alla limitazione della libertà di espressione.

Quindi per maggio sarà necessario mobilitare il popolo di Internet a livello mondiale al fine di smascherare il gioco che stà facendo questo governo.

A dire il vero negli USA puoi beccarti fino a 20 anni di galera se metti in una pagina un link a goatse senza dire che cos'è. Con le leggi anti-terrorismo di mezzo, poi, non tira un gran bel vento... non è il caso di prenderli a paragone.
Per il resto, vedremo quando questa "carta" sarà redatta.

[Nostradamus (POL)]

A dire il vero negli USA puoi beccarti fino a 20 anni di galera se metti in una pagina un link a goatse senza dire che cos'è. Con le leggi anti-terrorismo di mezzo, poi, non tira un gran bel vento... non è il caso di prenderli a paragone.
Per il resto, vedremo quando questa "carta" sarà redatta.

Negli USA un ministro che proponesse di filtrare la rete verrebbe cacciato immediatamente a calci nel sedere.

A quanto pare il gap con il resto del mondo inizia ad essere non solo economico ma anche culturale. E con questa classe politica di ottugenari non poteva essere diversamente.

[Ezechiele (POL)]

...

A quanto pare il gap con il resto del mondo inizia ad essere non solo economico ma anche culturale. E con questa classe politica di ottugenari non poteva essere diversamente.

Preferisci questa, di cultura?