Religione di Stato

[Jerome]

Roma come Teheran: la religione di Stato imposta all'Italia come all'Iran


Un' offensiva senza precedenti è stata lanciata dal Vaticano per sottomettere totalmente la Repubblica Italiana al potere pontificio. Si compie così la lunga marcia che dopo la Breccia di Porta Pia ottenne una prima vittoria nel 1929, quando con i Patti Lateranensi Mussolini sottomise l' Italia al potere religioso con due articoli che imponevano la religione cattolica come "unica religione dello Stato" e l' insegnamento della stessa come "coronamento" dei corsi di studio.
La ri-presa del potere continuò con la Costituzione Repubblicana in cui, all' art. 7, quei Patti di sottomissione furono confermati. E non si fermò nemmeno quando con il Concordato craxiano del 1984 vennero solo apparentemente cancellati i due articoli più odiosi del precedente accordo.
In realtà non cambiò nulla. Anzi assistiamo oggi alla pretesa di ripristino della "religione di Stato" con le dichiarazioni di Ratzinger che ordina di contrassegnare tutti i pubblici edifici con il crocifisso, simbolo del suo potere, mentre l'insegnamento della religione è solo apparentemente facoltativo, come ben sanno tutti i genitori che per i propri figli non trovano nella scuola alcun insegnamento alternativo.
L'irresistibile presa di potere del Vaticano sull' intero Paese arrivò alla penultima tappa nell' anno 2000, allorché Wojtyla assestò un pugno in faccia all' Italia inventando un miracolo pur di beatificare Pio IX, il papa che fece uccidere tanti liberali italiani (*) e fu il più feroce nemico della nostra unità.
E infine il 14 novembre 2002 l' intero Parlamento (con pochissime eccezioni a cui rendiamo onore), applaudì l'insediamento dello stesso papa sul più alto seggio simbolico del potere italiano. E per celebrare quella presa di potere fu addirittura umiliata la Costituzione che proibisce la riunione congiunta delle Camere in casi diversi da quelli espressamente previsti. La resa formale e senza condizioni della Repubblica Italiana al Vaticano era compiuta.
Quello che succede oggi, l'ordine perentorio di non riconoscere parità di diritti ai cittadini omosessuali in materia di rapporti di coppia, è solo l' ennesima dimostrazione del potere effettivo, totalitario e totalizzante che le gerarchie religiose hanno sull' Italia. Né più né meno di quello che succede in Iran. Cambia solo il nome del dio obbligatorio per tutti.
Roma come Teheran, appunto.
GIULIO C. VALLOCCHIA
.
(*) Il papa Mastai, incredibilmente fatto "beato" da papa Giovanni Paolo II, fu il responsabile non solo delle esecuzioni capitali di tanti oppositori liberali (p. es., Monti e Tognetti, sui quali il Carducci scrisse una celebre Ode), ma - quel che è più grave - di veri e propri saccheggi e stragi, perfino di donne e bambini, e di rapine ai danni di turisti stranieri, come quelli compiuti dopo la rivoluzione a Perugia (1859) dalle truppe svizzere del colonnello Schmidt, su autorizzazione del segretario di Stato pontificio, il cardinale Antonelli.

(da Salon Voltaire, blog gemello di Liberali Italiani, blog vicino al Partito Liberale Italiano - PLI) www.salon-voltaire.blogspot.com

[DanielGi.]

Sono contenta che ci sia qulcuno che osi opporsi allo strapotere vaticano.

Andate avanti così, miei bravi ragazzi!

[jmimmo82]

Forse siamo stati troppo buoni con il Vaticano... Dovevamo staccargliela quella testa a Pio IX...

[DanielGi.]

Quello che sta accadendo nei forum religiosi è praticamente assurdo... stavo per scrivere una parola più forte, ma mi sono autocensurata...

Nel forum cattolico non si può nemmeno affermare che il Vaticano, così come lo conosciamo noi, nei primi secoli della Chiesa non era affatto così.

Ovvero la Chiesa era strutturata sulle divisioni dell'Impero romano. A Roma, che aveva giurisdizione praticamente solo sull'Italia centro-meridionale con l'aggiunta delle isole Sicilia, Sardegna e Corsica era riservato, dai primi concili, solo un primato d'onore in quanto capitale dell'Impero. Roma era la sede del Patriarcato d'Occidente. Ma, ad esempio, l'italia settentrionale, di cui era capitale Milano, costituiva una diocesi a sè. Diocesi che non dipendeva gerarchicamnete da quella di Roma : ovvero il vescovo di Milano era il despota del territorio a lui sottoposto.

Ho scritto questo e il moderatore Lepanto ha detto che queste cose non potevano essere scritte, ed ha chiuso d'autorità la discussione.

Quale democrazia ! Non c'era nulla di offensivo in quanto avevo scritto...

[Jerome]

I cattolici clericali sono antidemocratici.

[Liberatemi]

I cattolici clericali sono antidemocratici.

falso

[lele15]

credo che l'essere laico non debba perforza sfociare nell'anticlericalismo quanto mai nella scisisone tra fede e poltica come un interruttore.

[Jerome]

falso

Imporre la religione e la morale di stato non è democratico.

[Ronnie]

Imporre la religione e la morale di stato non è democratico.

Ma essere clericali non per forza è essere statalisti clericali. Se la chiesa è una lobby non c'è niente di male. Il problema è nella COMMISTIONE non nell'esistenza di posizioni e nella loro espressione libera.

Lo dice un anticlericale, memore di Cavour e dei suoi insegnamenti.

[W. Von Braun]

I cattolici clericali sono antidemocratici.

Come i laicisti, ma quest'ultimi sono molto più insidiosi e mille volte più pericolosi.