Soddisfatto solo a meta.

[dies irae (POL)]

Con soddisfazione vedo che i nomi di Jonas, Puyol, Maragall, Zapatero e Coscioni sono stati posti tra i "padri nobili" di NFD. Ma il fatto di aver tralasciato esponenti della sinistra italiana come Gramsci e Berlinguer mi rammarica. Da ora, in qualita' di rappresentante della corrente di sinistra, mi impegnero' a porre nella lista questi ultimi due.

Voi cosa ne pensate?

A tal proposito auspico un esaustivo approfondimento.

[Enrico1987]

Io credo che la figura di Enrico Berlinguer sia da inquadrare nell'ambito del nostro partito, dato che era nella prassi politico piu socialdemocratico di tanti che allora si dicevano tali e per me la socialdemocrazia è la famiglia piu vicina al liberalsocialismo e al repubblicanesimo che rappresentiamo.
Sono felice anche io per Jonas e gli altri

[Willy]

Personalmente ho votato contro l'inserimento di Gramsci e Berlinguer tra i riferimenti storici della Nfd e confermo quella scelta. Come Presidente mi impegnerò a fare sì che tutti, dies irae compreso, si sentano rappresentati dalla Nfd. Tuttavia credo che un partito debba porre dei paletti per affermare la propria identità e non possa tutto inglobare. In questo senso Gramsci e Berlinguer, personaggi di evidente importanza e positività, non rientrano nell'orizzonte culturale della Nfd. Nemmeno Berlinguer. La Nfd nasce contro ogni idea di compromesso storico e, onestamente ma siamo sul terreno delle opinioni, Berlinguer parlava di eurocomunismo non di socialdemocrazia.

[senzanome (POL)]

e poi gramsci e berlinguer facevano parte di un partito che ha difeso l'urss fino alla caduta del muro di berlino quindi hanno poco a che fare con noi