Citazione Originariamente Scritto da kalashnikov47 Visualizza Messaggio
Sì, ma facciamo un esempio: poniamo che la SARS sia una malattia creata in laboratorio. Una volta sparso il virus in Cina, come farebbero i cinesi ad accusare gli USA? Nel virus non c'è scritta la filiera di origine...

no . un' "arma" e' efficace allo scopo solo se lo consegue in tempi utili . IN questo senso l' arma biologica e ancora piu inefficente di quella a gas. Immaginatevi pure la piu ' rapida e mortifera infezione ... disarticolera' si la societa' ma ci impiegherebbe comunque troppo tempoe lasciando comunque in perfetta efficenza sia l' apparato militare stragico ( immaginatevi di infettare l' equipaggio di un sottomarino nucleare .. ) che le centrali di comando ( chi governa non viaggia in metropolitana ..)..Adesso immaginatvi che cosa farebbe un paese come la cina che vedesse per esempio morire in qualche giorno 100 milioni dei suoi cittadini per una malattia che non abbia colpito nessun altro stato..

l' arma biologica e' una arma di sterminio di massa che puo' essere usata solo su chi non ha armi di ritorsione ..E' una questione di inefficenza strategica , la stessa che sconsiglio' ai tedeschi di usare le loro armi chimiche nella 2 guerra mondiale ... Infatti si era visto nellA 1 guerra che nella pratica fai si un sacco di morti , ma sul campo militare non fai nessun apprezzabile progresso