Richiesta di chiarimento.

[Ricky-PdCI]

Se non sbaglio il titolo di quel thread era: "Mozione a favore del matrimonio tra uomini e cavalli". Va da sè che quel thread fosse una provocazione. E faccio fatica anche a chiamarlo provocazione...

Ha purtroppo smesso di essere una provocazione al momento che è stata presentata.

Ma davvero volete impegnare il vostro tempo a discutere di quella "mozione"? Se mi rispondete di sì mi cascano le braccia e capisco perchè questo gioco ha così tanti rallentamenti.
Ricky-PdCI scrive: "...se però gli admin l'hanno cancellata ritenendola ridicola e/o offensiva ritengo che non si debba presentare."
Non credo che sia solo un admin a ritenerla ridicola, visto il post iniziale che recitava: "E' ingiusto che in un paese teocratico e barbaro come il nostro, i matrimoni civili tra un uomo e un cavallo siano ancora vietati. Chi sono i preti pedofili, per dire che un uomo non può amare e voler passare la vita con un cavallo?"
Sarebbe bene, passati questi giorni di festa, che tutti riprendessero in mano il gioco seriamente e facessero il possibile per farlo funzionare, visto che sei mesi passano in fretta.

Detto tutto questo, se ritenete di dover discutere come Parlamento del "matrimonio tra uomini e cavallo"...fate pure.

Il punto che io, come puoi vedere, ho chiesto ad Ugo di avere la serietà (prima che raggiungesse le 5 firme) di non presentarla.....Ugo non ha ritenuto la mia richiesta fattibile e l'ha presentata ugualmente.

Una volta presentata io non posso fare altro se non metterla ai voti...spero che Ugo dopo il pingue pranzo di Natale intenda ritirare la mozione...

[Repubblica]

Se non sbaglio il titolo di quel thread era: "Mozione a favore del matrimonio tra uomini e cavalli". Va da sè che quel thread fosse una provocazione. E faccio fatica anche a chiamarlo provocazione...
Ma davvero volete impegnare il vostro tempo a discutere di quella "mozione"? Se mi rispondete di sì mi cascano le braccia e capisco perchè questo gioco ha così tanti rallentamenti.
Ricky-PdCI scrive: "...se però gli admin l'hanno cancellata ritenendola ridicola e/o offensiva ritengo che non si debba presentare."
Non credo che sia solo un admin a ritenerla ridicola, visto il post iniziale che recitava: "E' ingiusto che in un paese teocratico e barbaro come il nostro, i matrimoni civili tra un uomo e un cavallo siano ancora vietati. Chi sono i preti pedofili, per dire che un uomo non può amare e voler passare la vita con un cavallo?"
Sarebbe bene, passati questi giorni di festa, che tutti riprendessero in mano il gioco seriamente e facessero il possibile per farlo funzionare, visto che sei mesi passano in fretta.

Detto tutto questo, se ritenete di dover discutere come Parlamento del "matrimonio tra uomini e cavallo"...fate pure.

Quoto... Le mozioni fatte a caso rovinano il gioco e hanno cmq esito scontato data la compattezza dell maggioranza... Per dire nemmeno al Senato italiano dove la maggioranza è appesa ad un filo se ne presentano così tante... anzi, se non sbaglio ne avranno votate si e no 2... Il gioco a bisogno di riforme, non di mozioni... La politica si può anche fare in altri modi... Ma denuncio ancora la scomparsa dell'opposizione...

[seurosia]

Ha purtroppo smesso di essere una provocazione al momento che è stata presentata.
Il punto che io, come puoi vedere, ho chiesto ad Ugo di avere la serietà (prima che raggiungesse le 5 firme) di non presentarla.....Ugo non ha ritenuto la mia richiesta fattibile e l'ha presentata ugualmente.

Una volta presentata io non posso fare altro se non metterla ai voti...spero che Ugo dopo il pingue pranzo di Natale intenda ritirare la mozione...

Ok, discutetela. Non è "vietato" discutere una mozione come quella anche se faccio fatica a credere che si possa presentare una tale "mozione".
Pensavo solo che questo "gioco" che impegna molti di noi, siano essi forumisti che amministratori, in termini di lavoro e di tempo, meritasse qualcosa di più. Ma se per il Parlamento questo deve essere fatto, la si discuta tranquillamente.

[Ricky-PdCI]

Ok, discutetela. Non è "vietato" discutere una mozione come quella anche se faccio fatica a credere che si possa presentare una tale "mozione".
Pensavo solo che questo "gioco" che impegna molti di noi, siano essi forumisti che amministratori, in termini di lavoro e di tempo, meritasse qualcosa di più. Ma se per il Parlamento questo deve essere fatto, la si discuta tranquillamente.

Non vorrei avessi frainteso...

Io concordo assolutamente con te...ritengo la mozione stupida e anche offensiva...

Purtroppo qualcuno non la pensa come me e te....

Quando ho scritto che non posso fare altro che metterla ai voti è perchè non ho gli strumenti per fare altrimenti...verrebbe additato come un colpo di stato stalinista...anche se sarebbe la cosa + intelligente da fare.

[seurosia]

Non vorrei avessi frainteso...

Io concordo assolutamente con te...ritengo la mozione stupida e anche offensiva...

Purtroppo qualcuno non la pensa come me e te....

Quando ho scritto che non posso fare altro che metterla ai voti è perchè non ho gli strumenti per fare altrimenti...verrebbe additato come un colpo di stato stalinista...anche se sarebbe la cosa + intelligente da fare.

Ma infatti Ricky io ho detto appunto che se la mozione è valida perchè ha raggiunto il numero di voti, la si discuta. Non succede nulla, non è vietato discutere questa mozione.

Penso che il chiarimento sia completo e che questo thread non abbia più motivo di restare aperto.

[Ricky-PdCI]

Ok grazie x il chiarimento